Já jsem si již dříve stahoval CZ pr LR 3.2 zde:
http://michalmetlicka.cz/2010/10/01/ceske-prostredi-k-adobe-photoshop-lightroom-3-2-ke-stazeni/
Ve fóru je tu mnoho informací, ze kterých se dá čerpat.
CZ nyní funguje i pro LR 3.6.
LR 4.0 chodil s CZ i v trial verzi, je ale pravda, že s malými nepřesnostmi. Nebyla ale podstatné.
Vladimír
http://michalmetlicka.cz/2010/10/01/ceske-prostredi-k-adobe-photoshop-lightroom-3-2-ke-stazeni/
Ve fóru je tu mnoho informací, ze kterých se dá čerpat.
CZ nyní funguje i pro LR 3.6.
LR 4.0 chodil s CZ i v trial verzi, je ale pravda, že s malými nepřesnostmi. Nebyla ale podstatné.
Vladimír
Odpovědět0 0
Nic nového, typické a hojně používané praktiky. Osobně jsem pře lety dopadl stejně se Zonerem. Dokonce mne v telefonu ubezpečovali, že se nová verze zcela jistě nechystá a že se vydáním nové knihy již zabývat nebudou. A za tři týdny bác!!, nová verze a jako bonus nová kniha k tomu.
Takže jasné jako facka, pan Zoner to má u mne navždy hnědým nahoře a je mi zcela ukradený i s celým svým marketingovým cirkusem. Rád a zcela zdarma jim dělám tímo propagaci, a to zcela zdarma. Nicméně ta kniha je stejně za ty prachy nic moc.
P.S Raděj jsem si pak přidal a mám kvalitní LR, tento SW je zcela jinde, a mám ho i s CZ pro v.3.6.
Vladimír
Takže jasné jako facka, pan Zoner to má u mne navždy hnědým nahoře a je mi zcela ukradený i s celým svým marketingovým cirkusem. Rád a zcela zdarma jim dělám tímo propagaci, a to zcela zdarma. Nicméně ta kniha je stejně za ty prachy nic moc.
P.S Raděj jsem si pak přidal a mám kvalitní LR, tento SW je zcela jinde, a mám ho i s CZ pro v.3.6.
Vladimír
Odpovědět0 0
Pane Šurkalo smekám, Vaše poslední díl je opět skvělý! Je radost číst věci podané jednoduše, přehledně a odborně zároveň. Blahopřeji a těším se na další díly. Vladimír
Odpovědět1 0
Pokud se vyskytuje problém, doporučuji raději přeinstalovat. Celá nová instalace Huginu vč. zkopírování onoho "autopano-sift-c.exe" souboru do složky "Hugin\bin" zabrala jen 15 minut a je plně funkční. Pracuje zcela OK.
Odpovědět0 0
Děkuji za článek, pomohl mi vytvořit ucelenější pohled na známou trojici. Je trochu škoda, že se k týmu stálých hráčů - Canon, Sigma, Tamron nepodařilo získat zatím nováčka.
Osobně by mne zajímalo porovnání i se zoomem Tokina AT-X 16.5-135 DX (AF 16.5-135mm f3.5/5.6), i když tento je rozsahem mimo porovnávanou škálu 18-200 (270) mm. V prvé řadě zde ale musí být zájem i ze strany ofic. dovozce (EKG s.r.o. Hr.-Králové) svého "favorita" prosazovat a presentovat - bez aktivního přístupu distributora je Vaše snaha marná.
Proto závěrem moje poděkování za Vaši rozsáhlou práci. Je pro mne přínosem, doplnila postřehy a zkušenosti z jiných zahr. recenzí.
Pěkný den všem.
Osobně by mne zajímalo porovnání i se zoomem Tokina AT-X 16.5-135 DX (AF 16.5-135mm f3.5/5.6), i když tento je rozsahem mimo porovnávanou škálu 18-200 (270) mm. V prvé řadě zde ale musí být zájem i ze strany ofic. dovozce (EKG s.r.o. Hr.-Králové) svého "favorita" prosazovat a presentovat - bez aktivního přístupu distributora je Vaše snaha marná.
Proto závěrem moje poděkování za Vaši rozsáhlou práci. Je pro mne přínosem, doplnila postřehy a zkušenosti z jiných zahr. recenzí.
Pěkný den všem.
Odpovědět0 0
Čekatelé na články a testy objektivů si mohou zatím prolustrovat některé značky a typy běžně dostupné na jiných webowkách.
Např. na této adrese: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ je k mání pestrý výběr.
Komu nevadí texty v EN, rychle se zde zorientuje. Mimo podrobé technické informace jsou zde nabízeny i názorné obrazové ukázky.
Pevnou ruku, bystré oku a zdravý úsudek pro všechny.
Např. na této adrese: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ je k mání pestrý výběr.
Komu nevadí texty v EN, rychle se zde zorientuje. Mimo podrobé technické informace jsou zde nabízeny i názorné obrazové ukázky.
Pevnou ruku, bystré oku a zdravý úsudek pro všechny.
Odpovědět0 0
P.S. 1, přesto díky za pozornou reakci. Osobně jsem se jako samouk amatér těšil na "dusno" kolem avizovaného tématu OBJEKTIVY, ale po pravdě, chcípl zde pes a kde nic tu nic, jako by zde "řádila černá ruka neviditelného cenzora".
P.S 2 - Pozn autora: závěr v P.S. 1 byla opravdu nadsázka!!!
P.S 2 - Pozn autora: závěr v P.S. 1 byla opravdu nadsázka!!!
Odpovědět0 0
Asi jsem to podcenil, ale neuvedl jsem celou informaci, takže volba u mne padla nakonec na SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS. Původní výběr širokého skla, např. Tokina AT-X 124 PRO DX II AF 12-24mm f/4 jsem odsunul na vhodnější ekonomickou dobu. Do té doby snad moje rozhodování dozraje. Pěkný večer pro Petra do Plzně.
Odpovědět0 0
Souhlas s Petrem z Plzně, původně jsem se váženě zajímal o Tokinu 12-24mm F4, ale pak jsem zvolil jiný rozsah 17-70. Doba ukáže zda to byla pro 450D-čko dobrá volba. Nicméně na tuto Tokinu jsou slušné recenze jak v UK, DE tak i zde: http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
Znalejší nechť posoudí. Hl. slabinu zn. Tokina vidím v "žádné" marketingové podpoře.
Těším se zde ale hlavně na comments zástupců tradičních rivalů - klubů <C> vs. <N>.
Pevnou ruku, bystré oku a zdravý úsudek pro všechny.
Znalejší nechť posoudí. Hl. slabinu zn. Tokina vidím v "žádné" marketingové podpoře.
Těším se zde ale hlavně na comments zástupců tradičních rivalů - klubů <C> vs. <N>.
Pevnou ruku, bystré oku a zdravý úsudek pro všechny.
Odpovědět0 0
Vítám Vaši aktivitu zaměřenou na podrobnější srovnávání objektivů, neboť v této oblasti je každá seriózní informace vždy přínosná. Pokládal bych ale za užitečné zahrnout do Vašeho porovnávaní i další značky, které jsou dostupné na CZ trhu. Ty mnohdy nejsou tolik v podvědomí, ale mohlo by být chybou je opominout . Např. i zn. TOKINA má v nabídce některé typy, na které jsou v zahraničí slušné recenze. Nepokládám se za nekritického fandu této značky, ale její porovnání jak se Sigmou nebo Tamronem, a samozřejmě i klasikou výrobců Canon nebo Nikon, mnozí mohou uvítat.
Odpovědět0 0
