... jenže rozlišení oka je spíš o něco blližší gigapixelu než megapixelu, ne? ;-)
Takže ještě stále je a bude co dohánět :-))) A taky dnešní foťáky nejsou 3D :o)))

Oko taky neni 3D a navic vse vidis zrcadlove obracene, do podoby kterou vnimas ­(tzn. vse na spravnem miste­) ti to otaci az mozek... Navic nejde ani tak o rozliseni jako spis o citlivost ­- jake mnozstvi fotonu vivola na sitnici reakci, atd...

Myslím, že nekoupíte :-). Nebo to nebude kvalitní zrcadlovka. Ono foťák dělá hlavně optika a ta jen tak nespadne na nižší cenovou hladinu (tedy u kvalitnách fotoaparátů). Jinak věřím, že 4 Mpix foťáky budou za chvíli i levnější. Už dnes koupíte 3 Mpix za pár korun (UMAX, Trust, Aosta, etc.).

Ale to dá rozum, že koupíte :o))) Vím, že Vás kteří už ty peníze investovali se s tím jen těžko smíříte :o))) ale věřte mi pane Mrázek, že jo. Dá čas a prostě se ta technologie výroby zaplatí a ceny pujdou dolu :o))) Nebude to hned, příští měsíc, ale přide to. By mě zajímalo, kolik znáte lidí, kteří si koupili před několika lety za nekřeťanské peníze třeba jen tak pro příklad koupili počítače s procesory z řady 486 :o))) Takhle bych mohl jmenovat defakto každou vývojovou řadu CPU. Myslím, že to, ale nebude jen v optice u digitálů, však, za kolik peňez teď koupíte klasický foťák. Vím za kolik sem před šesti lety kupoval Praktiku B100 a co za ty peníze koupíme teď? No to sice není zdařilý příklad, protože podle mě, co jednou čichne k PC a tam je to opravdu cenová revoluce, za rok, sme vlastně úplně jinde, že? :o))))) a jednou je to prostě digitál, který má s PC co do činění a proto ta doba bude mnohem kratší .o)))
Jina se mi stránky Digimánie hodně líbi, sou dost dobré. Dobrý večer

Ale to dá rozum, že nekoupíte!
Srovnání s počítačem není na místě, ten totiž opravdu zastarává jako celek, a pak tedy není divu, že jde cenově dolů. Zrcadlovka je ale složena z mnoha věcí, kde minimálně optika prostě nezestárne a nezestárne. Samozřejmě, na těch pár tisícovek se zlevní určitá část přístroje, jako třeba tělo, ale celek prostě s cenou na takovouhle hranici dolu nepůjde.

A mimo téma. Pane AdameZ, správně se oslovuje s patřičným skloňováním daného jména, tzn. ne "pane Adam", ale "pane Adame". Bohužel i na vyšších postech lidé tuto základní věc zapomínají....

Pane Cape :o)))) (buďte rád že asi nevíte čemu teda spíš komu se u nás říká cap :o)))))) Sem si myslel, že sem zde na serveru, který se zabývá přinášením novinek ze světa digitálních fotoaparátů a ne tím, jak se oslovuje, či neoslovuje. Až budu potřebovat nějakou lekci z mluvnice, tak se určitě neobrátím na Vás :o))) To mi věřte. Vůbec už nechápu, co to má společného s lidmi na vyšších postech? Nevidím souvislost. První si přečtěte laskavě Vaše články a potom kritizujte :o))) Máte tam taky chyb které se spisovné češtině vymikají jako prase. Takže klídek. Váš čtenář AdamZ

Ano to bezpochyby. Otázkou je zda digitální fotoaparáty nedojdou se zvyšováním rozlišení tam kam CD-ROMky se zvyšováním rychlosti. V době kdy běžnému uživateli bohatě stačí 3/4 Mpix semi zdá 8 Mpix poněkud zbytečné...

No vidíš a mě se to nezdá zbytečné ani v nejmenším.. fotím sport( florbal v hale, strašné světelné podmínky
) , používám Canon D30 a ani 10 D zatím moc na výřezy není. I když už se mi sem tam podaří udělat slušnou A4 i z těch 3 Mpix, ale to fakt nesmím ořezávat ani trošku . No podle mě by i těch 11 Mpix co je v 1Ds nemuselo být konečnou , CMOS má fakt minim úroveň šumu a fotky z toho vypadají dost dobře, byť na kinofilm to zatím v prokreslení nemá... Uznávám, že běžnému uživateli je to jedno ( obrázkový zápisník a fotky z dovolené :-(( ) , ale já jsem rád za každý MPix... Připomíná mi to tvrzení velkéhoBilla , že více jak 500 MHz procesor nebude jako procesor nikdo potřebovat ( doufám, že to bylo 500 )

Myslim ze to bolo: "640 KB should be enough for everyone" (-:

Uf to jsem hodně ustřelil :-(. Samozřejmě tam mělo být cm, olmuvou mi může být jen fakt, že jsem to psla po ránu ještě notně ospalý...