Photoshop s Lightroomem a 20GB cloudem je ve vlastním balíčku za 12 EUR. Takže cca 300 Kč.

Zoner Photo Studio je za kilo, dvojnásobek musí Adobe stačit.

Luminar 4 som kupil minuly rok v akcii za cca. 53 Eur. Jednorazovo, nie mesacne.

-­-­- Luminar 4 ... za tuhle cenu bych ho vyzkoušel, i když oužívám Affinity Photo a Designer ...

Vyskusat ­(30 dnovy trial­) sa da aj zadarmo.

Vyzkouším, díky za info.

I těch 150 Kč­/měsíc je moc, když můžeš používat jednorázovou krabicovku, nebo alternativu ­(Gimp­), dokonce zdarma. A loni se proslýchalo něco o novém Gimpu řady 3, který by měl být o hodně lepší, než současný dvojkový.

Ono jde především o to, pro koho je ten produkt určen. Photoshop není produkt pro víkendového fotografa, pro něj má Adobe Photoshop Elements za jednorázovou cenu, takže moc nechápu ty stesky. Má Adobe jednorázový Photoshop? Má. Koupil si tento fotograf krabicový Photoshop za 22 tisíc? Pár jich je, ale cílová skupina je přeci jen někde trochu jinde. Pokud měl nějaký amatérský fotograf CS, tak dost často kradený. Pro většinu fotografů ­(kteří si Photoshop CS skutečně koupili­) je předplatné Photoshopu výhodnější než byla krabicová verze, protože pokud si už někdo kupoval krabicovku za 22 tisíc, zpravidla aktualizoval častěji, než by se stalo předplatné nevýhodným. Laickému fotografovi to může být jedno, protože ten si to obvykle nekupoval ani tehdy, ani teď.

Nicméně to neznamená, že je předplatné výhodnější vždy a všude. Třeba v oblasti videa je nabídka od Adobe docela tristní, a zatímco fotografický plán zahrnuje i Lightroom a další aplikace ­(např. i na telefon­), cloud a je to za 12 EUR, video je nutné si přikoupit za dalších 24 EUR. Což je fakt hodně. Škoda, že Adobe nemá třeba nějaký foto+video plán za řekněme 18 EUR a ne za 36 EUR jak dnes. Takže v oblasti videa mi nabídka Adobe moc výhodná nepřijde, podobně tak u ilustrací, ale u fotek ano ­(pro skutečnou cílovou skupinu, nikoli bychaře­). Takže třeba osobně já si osobně Photoshop CC platím, protože to pro mě je výhodné ­- jsem cílovkou ­(teď už neplatím, Adobe mi ho dává zadarmo­), ale u ilustrací a videa používám bezplatné alternativy, protože předplatné Adobe v těchto případech pro mě není výhodné. Pro někoho, kdo je cílovou skupinou, ale klidně být může.

To, že tobě to nevyhovuje, ještě neznamená, že je to špatně.

To bude spíš tak, že lidi, kteří se nechají slevou zlákat už pak u Adobe zůstanou i dál, protože si na ten sw zvyknou a budou platit plnou cenu ... takže na tom ve výsledku Adobe samozřejmě vydělá a jejich markeťáci to moc dobře vědí.

Odkdy je nabízení slev ukazatelem toho, že upadá zájem? Resp. který konkurent Adobe nenabízí slevy? Na Black Friday to měli snad všichni, a i teď se najde spousta novoročních akcí. 40% slevu má teď Corel, 20 % je u Cyberlinku, novoroční akci má také Magix ­(30% sleva plus rozšíření zdarma­), atd...

Jo jo, zájem upadá, a každým rokem mají vyšší a vyšší příjmy i zisky. Ty budeš asi myslitel... spíš nemyslitel.

tak příjmy a zisk nejsou úplně optimální metrika na zjišťování zájmu. Ono zase tolik alternativ neni, přechod na jiný systém nemusí být nejjednodušší a pokud chtějí uživatelé aplikaci používat, tak platit musí zatímco v minulosti bylo možné aktualizace nekupovat a ušetřit. A zároveň třeba pro uživatele samotného LR, kteří o PS nebo cloud nestojí a nikdy by si PS za běžnou cenu nekoupili, došlo k efektivnímu zdražení na dvojnásobek, pokud předtím platili pravidelně aktualizace. Za takových podmínek by k vyšším příjmům došlo i do určité míry poklesu zájmu.

Počty uživatelů se dají dohledat a jsou vyšší než v minulosti. Takže rostou nejen příjmy, ale i počet uživatelů.

dohledávat to fakt nebudu.

Když se cena služby dlouhodobě nemění, pak příjmy a zisk jsou naprosto dostačující pro zjištění zájmu.
Alternativ je plno, funkčně i ovládáním. Jen tady v diskusi byly zmíněy už minimálně tři. Mnohé podporují i standardní Adobe plug­-iny. A přesto se lidi drží vytrvale Adobe, takže jim cena asi nevadí.

Ovcím nevadí nic. Dokud je vlk neroztrhá. Já se držím zásady: Nikdy si nepořizovat nic, co je za předplatné. Protože z dlouhodobého hlediska je to ekonomicky jednoznačně nevýhodné a upgradovat něco, co mi kvalitně funguje, jen proto, že výrobce spáchal novou verzi, ­(v 99% případů je to nové horší, než to staré­), rozhodně nehodlám. Takže jedu pod W7 ­(krabicovka Ultimate s aktivátorem­) a s Photoshopem 6 CS, ­(rovněž krabicovka s aktivátorem­) a tak nějak nepočítám s tím, že by mi to nevydrželo doživotně. ­(CC jsem nenainstaloval, přestože součástí instalace je, ukládat fotky na vlastní externí HDD ­- 2 ks po 1 B ­- je levnější a bezpečnější.

Když ptáčka lapají... A když jim na to ovce skočí, bude následně vydojena až na krev.

Uvědomte si, milí ovčané, jednu věc: A sice to, že za předplatné dáte v krátké době víc, než za jednorázovou klasiku a za ty peníze, co takto doslova vyhodíte oknem do luftu, byste si mohli pořídit např. lepší foťák, či právě ten nový suprový objektiv, po kterém tak toužíte, ale v kešení je prázdno, protože jste peníze zbytečně vyhodili za něco, co byte mohli mít, kdybyste nebyli pitomí, mnohem levněji, nebo i zdarma! Opravdu nevidím důvod, proč každý rok upgradovat něco, co mi k plné spokojenosti funguje už řadu let, zejména, když po upgradu zjistím, že ta nová, teoreticky suprovější verze, toho umí mnohem méně, než ta původní a navíc ještě šmíruje. Takže: Počítač, za který jsem dal, v době, kdy začínaly W7 a byl sestaven na zakázku, 128.000 Kč Jede v dualbootu ­(W7­/Ubuntu­) dodnes bez jediného problému a vše nasvědčuje tomu, že pojede bez problémů déle, než moje tělesná schránka. ­(Jde o Notebook Goldmax Leoprad, adaptér má výkon 300 W a baterie, stále původní, má dnes pořád ještě 96% kapacity;NB je trvale připojen k síti 230 V­). HW bylo pro W7 optimalizováno, takže W7 v něm zůstane na doživotí; tím, že jsem Sedmičkám znemožnil přístup na net, ­(odnstalací ovladačů HW, mailového klienta a netového prohlížeče­), čímž jsem se zbavil jak telemetrie, tak vynuceného upgradu na W 10 a rizika zavirování. ­(ty původní W7 jedou perfektně stále a dosud jsem je nemusel ANI JEDNOU! opravovat, nebo dokonce reinstalovat!!! Díky použití Aktivátorů nemám účet ani u Mrkvosoftu, ani u Adobe a pokud budu někdy potřebovat Sedmičky, nebo Photoshop přeinstalovat, budu to moci udělat i když aktivační servery budou dávno vypnuté. Takže vezměte kalkulačku a počítejte, kolik bych zaplatil za: 1­/ Photoshop, 2­/ Win Office, ­(mám Libre Office­), 3­/Eagle Professional, ­(mám Šestku professionala­). Pokud jste líní počítat, tak to dělá skoro 100.000 Kč ročně!!! Přitom jde o zcela zbytečnou investici, protože současná SW výbava, kterou mám, pokryje bohatě veškeré potřeby profesionálního fotografa.