Tato technologie by se IMHO dala vylepšit tím, že by v RAW souboru z fotoaparátu byly uloženy i informace z pohybového senzoru fotoaparátu, tj. údaje o tom, jak se fotoaparát pohnul během expozice snímku. Tím pádem by pohyb nebylo nutno vypočítávat z obrazových dat, což by nejspíš výrazně zrychlilo zpracování. Samozřejmě pohybový senzor obvykle běžný fotoaparát nemá, spíš ho najdeme v mobilech - třeba by ale takové informace mohl poskytovat systém optické stabilizace. Nevím ale, jestli vůbec takový senzor může být dostatečně přesný, aby informace byly použitelné, jen mě to tak napadlo.
Odpovědět1 0
Eliminacia pohyboveho rozostrenia nie je nova, pred nejakym casom (par rokov dozadu) sa uz objavila informacia o tom ze to niekto vyvija. Uz presne neviem kde a kedy som to cital, ale pisalo sa tam ze ten algorimus berie fotografiu ako sucet navzajom posunutych povodne ostrych obrazkov a snazi sa z nich ziskat ten povodny obrazok. Tiez sa tam pisalo ze tento algoritmus nie je vhodny pre fotografie rozostrenie zlym zaostrenim - pretoze to je sice tiez sucet vela ostrych obrazkov, avsak na rozdiel od pohyboveho rozmazania, ktore predstavuje "pohyb" povodneho obrazku po urcitej krivke, rozostrenie zlym zaostrenim je sucet vsetkych moznych obrazkov v danom kruhu rozostrenia a vtedy nie je mozne urcit tuto krivku a tym rekonstuovat povodny ostry obrazok.
Odpovědět2 1
Ano, jak zmiňuji v článku, snaha o eliminaci pohybového rozostření a rekonstrukci obrazu je vyvíjena již léta a pracuje na tom nemalé množství lidí. Ještě nikde jsem to však neviděl implementované v komerčně prodávaném produktu tak, aby to bylo jednoduché, účinné a univerzální. O to se podle mě Adobe částečně snaží a chtělo by podobnou funkci přinést v následujících verzích Photoshopu. Jinak tyto metody se běžně používají v různých odvětvích, vždy jsou však specializované na konkrétní problém (spz, obličeje, atd.).
Odpovědět1 0
Přemýšlím nad tím, proč ti někdo dává mínus, když to popisuješ správně...
Odpovědět2 0
...mozno som to napisal moc komplikovane a nerozumie tomu ?
Odpovědět0 0
Nějací dva lidé mu dávají minus automaticky (alespoň v nedávných dobách měl dva minusy ať napsal cokoliv)...
Odpovědět0 0
Někteří lidé se v tom jen vyžívají a škodolibě dávají záporná hodnocení, byť si to dotyčný nezasloužil, jelikož jeho příspěvek byl přínosný. Sám jsem již nespravedlivě dostal mnoho mínusů. Nicméně k tématu. Hrozně se těším, až bude tuto funkci opravdu možné používat v masivním množství, účinně a jednoduše. Bylo by to naprosto super. Čistě teoreticky by mohl mít i software fotoaparátu zabudovanou technologii na výpočet pohybu rozmazání, nebo jak již bylo zmíněno by měl v sobě pohybový senzor, jenž by byl dostatečně přesný, aby podle toho mohl lépe určit zaostření. Pak by ani nebylo nutné dodělávat fotku v PC. V ideálním případě by byl sklouben kvalitní softwarový výpočet, který by byl porovnán podle matice získané na základě HW měření a výsledný efekt by mohl být takřka dokonalý.
PS: Sorry, že reaguji se značným časovým odstupem, ale prve jsem nečetl diskuzní fórum, tak snad si to ještě někdo bude chtít ode mě přečíst a doufejme, že nedostanu moc mínusů. =D
Odpovědět2 0
