Nyní popíšu, jak to asi mohlo vznikat:
Normálně použili robotický stativ na vytváření panoramat, zřejmě s více fotoaparáty, protože si myslím, že zoom objektiv s takovým rozsahem zoomu se pro DSLR nedělá. K tomu použili něco, co ten zoom u objektivů automaticky ovládalo.
Na delší expoziční čas a zároveň při pravidelném pohybu ramena stativu (tedy opakovaný "panning") nasnímali řadu fotek až na úroveň loga Bentleye (nebo tak zhruba).
Poté totéž udělali i s automobilem na mostě, ale již bez použití panningu (automobil stál na místě). Obojí digitálně zkombinovali a automobilu digitálně rozmazali kolečka.
Kouzlo je na světě :-).
Odpovědět0 0
V nadpisu je uvedeno, že jde o fotku, ne o fotomontáž.
Odpovědět0 1
Ale o fotku složenou nějakým způsobem ze 700 fotek.
Odpovědět0 0
Aha, děkuji za vysvětlení. To jsem rád, že už mám v tomto jasno a tedy i vím, že fotka může být klidně složena z mnoha jiných fotek.
Odpovědět0 1
Jak může 700 nigů se 700 fotoaparáty při synchronizovaném panningu vytvořit jedinou fotku? :-)
Odpovědět0 0
imo nemuze, proto jsem pouzil vyrazy panýng a photka
Odpovědět0 1
Darksome
|
26.6.201610:52
Označovat tento počin za "53GPx fotku" je velmi zavádějící, až nesmyslné. Kdyby tomu tak bylo, tak by se totiž ve snímku dal stejným způsobem jako zmiňované auto přiblížit i libovolný jiný objekt, což však možné není.
Odpovědět2 0
To jo. Bentley asi nechtěl, aby se oko divákovo zaměřovalo na jiné objekty, než na jeho automobil :-).
Třeba to myslí tak, že ta "trasa" zoomu je vytvořena ze 700 fotografií. Otázkou pak ovšem, pokud je to pravda, nakolik bylo nutné, to z tolika fotografií vytvořit.
Odpovědět0 0
jasne napsany ze 700 snimku ze stejnyho mista, proste 700 nigů se 700 foťáky sesynchronizovalo panýng a photka je na svjetě!
Odpovědět0 2
tak ještě jednou jo? genius nemuže mýt nízkou urovjen komentáře, to prostě nejde!
Odpovědět0 2
asi to budu muset zacit psat hulkovym
Odpovědět0 1
Blbost: auto je ostré, most rozmazaný, prostě fake.
Odpovědět0 0
Což třeba panning? :) Vyfotit to takhle "máznutě" není až takový problém ... ale taky nevěřím, že je to čistá fotka. Ne v takové kvalitě na takovou vzdálenost.
Odpovědět0 0
No on to myslel asi tak, že při panningu je min. část objektu, který je v pohybu a chceme ho mít ostrý, také někde trochu neostrý a ne absolutně ostrý, jako je to na té fotografii. Opravdu to tedy vypadá na fake.
Odpovědět0 0