![Tamron dostal 2 ocenění EISA 2024-2025 za zoomovací objektivy 10086/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp](tamron-dostal-2-oceneni-eisa-2024-2025-za-zoomovaci-objektivy/10086/img/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp)
A aké sú kritériá pre plnoštíhlosť? Na tom asi narazí, ak nemá napríklad jasne stanovené, odkedy je baba tlstá, ale len podľa oka a vlastného odhadu...
Odpovědět2 0
"krasavice inteligentní"
Odpovědět1 0
a ešte keď tú R-5 uchladia, to bude radosti. :D
Odpovědět1 0
No, keby to bol kompakt za 5000 czk, tak by som to bral ako chvályhodnú vec...
Odpovědět1 0
pekne **** rovno na zákazníka, a ani sa to nesnažia vydávať za zlatý dážď...
Odpovědět1 0
Ono je pravda, že sa im obecne tie paragrafy o autorských právach dosť vymkli z ruky. tzv. "Záchrana mickeyho" celkom ochromila dlhodobý vývoj, kedy na ochranu všetkého možného sa vynakladá majland. A parazitujú na tom mnohí. Toto je len taký malý šuflikantík.
Odpovědět0 0
DSLR majú pokryté, sú ich plné bazary a spoločnosť potrebuje zarábať, ergo predávať nové sklá. A vývoj k CSC je už celkom jasný.
Odpovědět1 0
No, použiť v súvislosti s týmto kreténom výraz borec, to asi neee...
Odpovědět0 0
Na jednu stranu chápem žalobu, však tá podivná spuchlina živí celý klan + hordu právnikov, na druhú stranu nechápem toho vývojára, foto naozaj peknej babenky má z mikrofotobanky za pár šupov a babenka by bola ešte happy že je známa.
Odpovědět0 0
Koho tipujete ako prvého čo padne na hubu? Vidím to na jedného z trojky olympus, pentax alebo nikon.
Odpovědět0 1
LOL, a preto padá olouš na hubu ešte viac jak canon... :D
Odpovědět1 1
Na niečo takéto napríklad.
https://www.canon.sk/video-cameras/cinema-eos-cameras/
https://www.canon.sk/video-cameras/cinema-eos-cameras/
Odpovědět0 0
Moudrému napověz, hloupého trkni. Po zhliadnutí iných diskusií je mi to jasné! :D
Odpovědět1 0
tak neviem, na canone je otrasný seták, ktorý ste aj Vy sami mierne povedané medzi riadkami strhali v recenzii a na panasoniku 15/1,7, skvelé sklo? Tak to porovnanie naozaj mohlo vyznieť všelijako.
Nepoznám nikoho kto by si kúpil FF a zavesil naňho seťák značky hmla predo mnou, hmla za mnou.
A dať tam FF sony, tak to rozseká všetko na paprika guláš...
Nepoznám nikoho kto by si kúpil FF a zavesil naňho seťák značky hmla predo mnou, hmla za mnou.
A dať tam FF sony, tak to rozseká všetko na paprika guláš...
Odpovědět2 0
No však to ani nie je pre rekreačných cvakalov čo riešia gramy pri výlete na Kokořín, to je na profi video a tam sú iné požiadavky a použitie.
Odpovědět2 0
To bude niečo ako svarowski. Vybrúsený kúsok sklíčka za šialené peniaze... :D
Odpovědět0 0
toto nové yongnuo vs canon STM verzia.
Odpovědět0 0
Hlavne tie prerábky z CCTV kamier, to je občas pekný humus.
Odpovědět1 0
3,3-6,4 rozsah najnižšej sveteľnosti? V hocakom interiéri čistá bieda s utrpením. Za toto je fakt škoda vyhodiť peniaze.
Odpovědět4 0
Škoda že to tak vypadá, že olympus túto radu zarezal.
Odpovědět3 0
ak si udrží fuji kvalitu, ide pre mňa o zaujímavý rozsah.
Odpovědět0 0
a prvého magora čo sa tam vytrepe (lebo takí určite budú) na brehu poriadne vymasírovať pendrekom. Bude to klasifikované ako masáž s cenovkou 5000 dolárov.
Odpovědět2 1
Cielovku vidím v bohatých hipsteroch a DE rentiéroch. U nás to bude o kusoch...
Odpovědět1 0
Hádam, že k objektívu 32-600/2,8 na FF by si potreboval ešte aspoň 4 šerpov na nosenie... :D
Odpovědět0 0
To aby sa klepal aj český ZONER, ktorý má filter polaroid!?
Odpovědět2 0
a budú klopiť komplet všetci...
Odpovědět2 0
ak je jašterica mierne ochlupená, tak má byť na to hrdá a neviem čo ešte, ale ak je chlap chlpatý napríklad na chrbáte, tak sa ošklíbne skoro každá. Tie kecy o znásilnení na sociálnych pasieťach radšej ani nekomentujem, je to súčasť reklamy.
Ale ako tenisky vypadajú celkom pohodlne, ak to teda bolo cieľom fotografie...
Ale ako tenisky vypadajú celkom pohodlne, ak to teda bolo cieľom fotografie...
Odpovědět3 1
8-16 pre APSC ste jaksi u konkurencie zabudli?
Odpovědět0 0
blbá jak vánoce...
Odpovědět1 0
Myslím že to máte zbytočné. Podľa ľudí s alobalovými čiapkami na hlave čo vyhliadajú chemtrails na oblohe a vidia konšpiráciu aj v mamuťom prde ste milionár a možno až miliardár a CEO všetkých svetových firiem stoja pred dverami redakcie s mechmi jenov aby Vás konečne podplatili.
Odpovědět0 0
A použil nejaké pozostatky zo starých regálov, nech sa to minie....
Odpovědět0 0
Ako takúto spartakiádu, nejaký ten prelomový aparát alebo niečo také, ale ešte majú pár dní čas, tak uvidíme...
Odpovědět0 0
No širokáče na m4/3 stoja majland, to je fakt, niekedy mám pocit že lepšie vyjde dokúpiť canon 10-18 aj s telom, ako kupovať širokáč k olympusu...
Odpovědět0 0
To je jak za raketoplán!
Odpovědět0 0
opráskal to jak zákon káže...
Odpovědět1 1
a nejaké modelíky do vitrínky, to sa teda zatiaľ moc nevycajchnovali...
Odpovědět1 0
Jak FF už je vybavené u sony slušne i so sklami, ale na zoomy u apsc kálí šakal...
Odpovědět0 0
nazval bych to recykláciou šrotoviska u canonírov.
Odpovědět2 0
Len škoda že nie sú s AF.
Odpovědět0 0
ale hádam že na 12-60 od panasonicu nemá ani náhodou.
Budete testovať aj ten ich čínsky portreťák, čo dávajú v kite?
Budete testovať aj ten ich čínsky portreťák, čo dávajú v kite?
Odpovědět0 0
Není u canoníru lowend ten 1300D plasťák?
Odpovědět0 0
Ale fakt sa divím zastúpeniu sony, že dáva ďalej do obehu na recenzie takto zdevastovaný vrak. Veď tie fotky produktu sú ich reklama, a toto teda fakt nenadchne!
O tom, aké prasátkovské zachádzanie s foťákom musia predvádzať novinári ani nehovorím...
O tom, aké prasátkovské zachádzanie s foťákom musia predvádzať novinári ani nehovorím...
Odpovědět0 1
Ale tá cena je na 2,0 sveteľnosť a základnú padesátku je podľa mňa dosť vysoká aj s utesnením...
Odpovědět2 0
Som zvedavý ktorý prvý z týchto šmejdíkov prekoná minimálnu hranicu sveteľnosti 7 na dlhom konci.
Odpovědět0 0
Jo, lenže tie čínske 0,95-ky sú spravidla upravené video sklá za pár šupov s prachbiednou kvalitou.
Odpovědět0 0
Možno by stačilo vytlačiť zadnú časť s bajonetom...
Odpovědět0 0
Len to by po pár recenziách skončili, lebo by im foťák nikto nepožičal... :(
Odpovědět1 0
"Lepšie" hodnoty vinetácie majú už len seťáky sony na NEX-a. Ale zasa na 5,6 už sú v pohode a v sete stoja pár dolcov...
Odpovědět0 0
Ja prihodím smenu za 500. :-)
Odpovědět0 0
Byť Babišov vnuk, alebo výkonný riaditeľ Penty, alebo nemecký rentiér, tak už sa mi to houpe na krku. :)
A tam niekde vidím cielovku,
A tam niekde vidím cielovku,
Odpovědět0 0
Predsa len u tela radšej panasonic. Ale keby sklíčka boli za lacný peniaz, bolo by to zaujímavé.
Odpovědět0 0
Naprostý súhlas, nový seťák to chce jak soľ!
A aj niečo kvalitnejšie v základnom rozsahu s 2,8 sveteľnosťou by bodlo (ja viem, rozmery tak povedzme 24-50/2,8 eq)...
A aj niečo kvalitnejšie v základnom rozsahu s 2,8 sveteľnosťou by bodlo (ja viem, rozmery tak povedzme 24-50/2,8 eq)...
Odpovědět0 0
Tú 16-50 som mal doma a podľa mňa ten objektív stojí za prd. Na nexovi ešte povedzme na video, ale tento foťák ten seťák priam vraždí...
Odpovědět2 0
ale na tej ukážkovej snímke nie je ostré nič, ani snovo ani nesnovo.
Je to jak z LOMO...
Je to jak z LOMO...
Odpovědět0 0
Hádam že tých "video" tam bude viac.
Odpovědět0 0
ale dilino, čo sa štveral k soche.
Odpovědět0 0
S panasonicom 25/1,7 skoro za polovicu ceny zuika.
Odpovědět1 0
30/1,4 som mal na DSLR, ostrilo to dosť náladovo ale keď sa to trafilo tak to bolo super. Predpokladám, že na bezzrcátkách problém s ostrením nebude, tak by to mohlo byť veľmi slušné sklo, hlavne na NEX, kde je výber skiel predsa menší ako na m4/3.
Odpovědět0 0
Som na tom obdobne. Pôvodne som uvažoval o A7II, ale táto A6300 by mi stačila na všetko. Len jediný použiteľný (ako tak) zoom je asi len 18-105/4, inak je to bieda s utrpením.
Bohužiaľ sigma skončila zatiaľ u tých 2,8 pevných skiel (aj keď nie sú zlé, ale "len" 2,8) a tamron tiež nič.
Bohužiaľ sigma skončila zatiaľ u tých 2,8 pevných skiel (aj keď nie sú zlé, ale "len" 2,8) a tamron tiež nič.
Odpovědět0 0
V plusu je i proto že se zbavil 4/3 dslr. Na nich prodělal i kalhoty.
Odpovědět0 0
No snad to zvládnou, když tam možná už nebude ta yakuza.
Odpovědět0 0
A ešte budem mať jak správny hipster aj okamžité papierové pidifoto!!! No nekup to!!!
Odpovědět0 0
sony si pri cenách vždy sakra verilo. A občas na to aj doplatilo.
V každom prípade by ma zaujímalo, s ktorou to testovanou APSC zrkadlovkou nešlo zaostriť manuálne? Aby som si ju náhodou nekúpil (joke). :)
V každom prípade by ma zaujímalo, s ktorou to testovanou APSC zrkadlovkou nešlo zaostriť manuálne? Aby som si ju náhodou nekúpil (joke). :)
Odpovědět0 0
Ja by som sa s tým hrával večer pred spaním. ;-)
Odpovědět0 0
hm, 7,5x5? Ani zadara...
To je skoro jak na občanku.
To je skoro jak na občanku.
Odpovědět0 0
tak by som sa nebal nazvať to šunt...
Odpovědět0 0
Pozrel som to a rozdiely minimálne. Zmeny hlavne v správcovi...
Odpovědět0 0
sosnul som si to... ;-) mám síce 15-ku legál sk, ale 16 v angličtine v pc moc placu nezaberie.
Odpovědět0 0
no, to si moc nenahradil. na dlhší koniec kašlať, ale začať 24 alebo 28 mm je dosť podstatný rozdiel!
Odpovědět0 1
Niečo tak neforemné som v modernej fototechnike snáď ešte nezažil...
Pritom obrazovo je to super!
Pritom obrazovo je to super!
Odpovědět0 0
:O
Odpovědět0 0
Tragedií je, že kopa majiteľov považuje X-10 za lepšiu ako X-20 s novým iným čipom. A X-30 má čip ak nie stejný, tak veľmi podobný.
Tak neviem, ale s 1" alebo s m4/3 sa fakt nemôže rovnať.
Tak neviem, ale s 1" alebo s m4/3 sa fakt nemôže rovnať.
Odpovědět2 0
I když o tom že snímek je fakt výborný není nutno pochybovať.
Odpovědět0 0
Najviac aj tak čakám na LX-100, je to môj favorit na nový kompakt. Ale pre porovnanie...
Odpovědět0 0
budete ju mať na testovanie?
Odpovědět0 0
Ze sa neoplati robit zo zrkadlovky ultrazoom.
Odpovědět4 1
Ale to je skôr o odžubávaní výrobcu. Sveteľnosť objektívu je predsa pomerové číslo a je jasne daná. Nemôže sa zmeniť rozmerom čipu za tým objektívom.
Odpovědět0 0
Mal som ho a výsledky testu môžem len potvrdiť.
Odpovědět0 0
Boli to fakt drahé príšernosti...
Odpovědět0 0
Další leica foťáčik pre zberateľov do trezora. ;-)
Odpovědět1 0
A okrem iného preto sa rummors aj označujú (napr. FT1-5 na jednom serveri) od stupňa sníčky nadšenca po skoro istotu...
Odpovědět0 0
Stačili by výmenné matnice ako to bolo dakedy dávno u top modelov bežné...
Odpovědět0 0
ale inak optická paráda...
Odpovědět0 0
To by musela malovať jak Rembrant...
Odpovědět1 0
Leica pokiaľ viem panáku len robí návrhy, panák si robí sklá sám a lepí na to nápis leica na základe povolenia od Leica...
Odpovědět0 0
Ale aj tak oceňujem, že testujete aj takéto mimózy. ;-)
Odpovědět3 1
Cena moc ľudová nebude ani u jedného z týchto top modelov kompaktov. Samozrejme pri malých rozdieloch bude výhodnejší 1 palec. Uvidíme.
Toto vidím ako ideálny rodinný foťáčik na všetko pre šikovného tatínka, ktorého fotenie až tak neberie ale nechce len mobilné šmejd foto.
P.S. Pred pár rokmi by sme takúto pecku vyvažovali zlatom, dnes je to ofrflané skôr ako z toho vidíme foto... ;-)
Toto vidím ako ideálny rodinný foťáčik na všetko pre šikovného tatínka, ktorého fotenie až tak neberie ale nechce len mobilné šmejd foto.
P.S. Pred pár rokmi by sme takúto pecku vyvažovali zlatom, dnes je to ofrflané skôr ako z toho vidíme foto... ;-)
Odpovědět0 0
Keď ma Kellner s Babišom vezmú do partie, tak si ho kúpim... ;-)
Odpovědět1 0
Ďakujem!
Samsung je v tomto podobný sony. Pár skvelých nápadov a dosť nedotiahnutých vecí. Asi osud elektrofiriem...
Samsung je v tomto podobný sony. Pár skvelých nápadov a dosť nedotiahnutých vecí. Asi osud elektrofiriem...
Odpovědět1 0
šialení japonci...
Odpovědět0 0
s čipom z mobilu a s cenou aspoň 1000USD. To až bude predajný trhák. Jak mám pentax rád, tak s týmto sa neviem akosi stotožniť. Keby tam dali aspoň jednopalec ako samsung a nikon, ale toto?
Odpovědět0 0
ale toto sony dosť odflákla...
Odpovědět1 0
Slečna je krásná, ale bledá. Chcelo by to kúsok slnka.
Odpovědět0 0
Chápem to ako snahu, aby sa na každého dostalo...
Odpovědět0 0
Pri troche snahy si cvakneš kšilt a špičky topánok naraz...
Odpovědět0 0
Aj to najväčšie šialenstvo nájde svojho kupca. U toho historického kúsku je to celkom pochopiteľné, u toho Lunaru som len v nemom úžase....
Odpovědět0 0
a robia skoro rovnaké sklá (dve verzie 45-ky, dve verzie 25-ky + sklá v rozsahu 15-20). A čo takto doplniť širokáče, prípadne 150/2,8 a podobne?
Odpovědět0 0
V tom ich chaotickom označovaní a typológii aby sa čert vyznal....
Odpovědět0 0
myslím, že za terajšiu akciovú cenu to stojí za to!!!
Odpovědět0 0
Stabilizujú čip, občas objektív, Prípadne u top modelu nestabilizujú vôbec (alfa 7). A to ani nehovoriac o vetvách a slepých uličkách vývoja...
Odpovědět1 1