Dziras
|
1.3.200916:07
no.. nezlobte se na mě, ale pokud někdo vybral tento snímek jako vítězný z celkového počtu 96 267 fotek, tak buď pro to měl důvod (tučný obnos v obálce), nebo žije na jiné planetě:)... Jen by mě zajímalo.. co dělá ten fotograf v domě, kde policista zasahuje se zbraní v ruce? pokud máte známeho policajta, oslovte ho... ať vám zapózuje a rázem se z vás stává aspirant na vítěze WPF na příští rok... :/
Odpovědět0 0
Miroslav1
|
1.3.200918:14
Viděl jsem výběr těch nejlepších fotek z World Press Photo. A podle toho můžu upřímně říct, že ta soutěž není nic jinýho než srač.ka. Mezi oněmi nejlepšími fotkami bylo pár fotografií opravdu výborných, ale zbytek byly obyčejné výcvaky které udělá kdekdo.
Odpovědět0 0
Pánové, než závistivě žvástat v diskuzích, tak raději běžte fotit, různých soutěží je dost. Jistě při své "chytrosti" uspějete... :-)
Odpovědět0 0
bob222
|
1.3.200922:04
Možno budem tiež označený za závistlivca, ale úprimne, tá fotka nie je v ničom zaujímavá. Nepotrebujem superostré foto, nepotrebujem dodržiavanie kompozičných pravidiel, potrebujem, aby v tej fotke bola myšlienka a "TO", čo vo vás vzbudí nekľud a zamyslenie. A táto fotka to fakt nemá, teda podľa mňa. Páni v porote mali zjavne iný názor...
Odpovědět0 0
Miroslav1
|
2.3.20094:23
Vážený pane, nikdo tady závistivě nežvástá. Nemusíte mi říkat ať jdu fotit, protože já už něco nafoceno mám takže vím o čem mluvím.
Odpovědět0 0
Sorry, ale výkřiku tipu: "...ta soutěž je sračka...výcvaky, které udělá kdekdo...vítězný snímek=tučný obnos v obálce... ", ale i ten "... já mám něco nafoceno, takže vím o čem mluvím" - svědčí jen o ubohosti těch, kteří takhle bídně reagují. Tak ať se nám MiroslavJednička i Dziras pochlubí se svými oceněnými i těmi zneuznanými snímky!
Na rozdíl o výše uvedených individuí, je bob222 jediný kdo zde reaguje věcně, slušně. Každý může mít na snímek jiný názor, co tam najde jeden, jiný nemusí, nebo vidí něco jiného či jinak.
Odpovědět0 0
Miroslav1
|
2.3.200917:26
Aha, takže jakákoliv reakce je podle vás bídná. Takže koukám že s Vámi nemá žádný smysl diskutovat. Nezlobte se, ale já napíšu, že fotím a že mám už něco nafoceno. Vy mi odpovíte že jsem ubohý.... dle této Vaší reakce bych Vám doporučoval zamyslet se nad tím kdo tu opravdu je ubohý. Další narážky a urážky si už můžete odpustit.
JInak vycházel jsem z těchto fotografií:
http://kultura.idnes.cz/obrazem-podivejte-se-na-vitezne-fotografie-world-press-photo-2009-pwx-/vytvarneum.asp?c=A090213_134231_vytvarneum_ob Konkrétně fota: Chiba Yasuyoshi, Japonsko , Zhao Qing, Čína,Mashid Mohadjerin, Belgie a obvzláště po všech směrech vynikající fotka Roger Cremers, Nizozemí.
Většinu z těchle fotek by dokázal vyfotit kdejaký turista. A jestli tyhle fotky byly vybrány z několika tisíců soutěžních fotek, tak je to opravdu na pováženou...
Odpovědět0 0
Reakce Miroslava jen potvrzuje to, co jsem už napsal. A potrefená husa nejvíc kejhá... Jinak se sračkami zde začal právě on. Tak ať se Miroslav přihlásí do nějaké "kvalitní" foto-soutěže, když zde tak rozohněně komentuje prý "turistické" výcvaky... Jistě bude jednička, tak jak ve zdejším nicku. :-)
Odpovědět0 0
Miroslav1
|
2.3.200918:30
Výše už jsem napsal, že fotím takže i aktivně přispívám do několika internetových serverů zabývajících se fotografováním. A troufnu říci, že fotky které jsem výše uvedl tak dokáže vyfotit 15cti leté dítě. Ale naprosto zbytečné Vám to vykládat.
Ale opět říkám dle vašeho dalšího příspěvku, jediné co dokážete je urážet a navážet se. Jen tak dál pane Cejpatka... a pak tu něco vykřikujte o ubohosti. Končím s Vámi tuto diskuzi jelikož nedokážete jednat slušně s druhým člověkem. Ať žije ta internetová anonymita viďte?
Odpovědět0 0
Čím dál lepší, od s.aček, přes turisty až k dětem. Že se nestydíte. A nějaký aktivní odkaz místo chvástavých slov by nebyl?
Odpovědět0 0