Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit, jestliže již máte český návod o jeho poslání na mail, nebo alespoň odkaz na něj. Děkuji. Ladislav Šejnoha

Český manuál lze zakoupit přímo u společnosti CANON CZ . Jediné mínus ­- i když dosti podstatné, je, že si za něj společnost účtuje nehorázných 900,­- Kč !

Další z těch co se rači zeptaj než by prohledli nějaké to vlákno.

tohle je dokonale :­) mam ho jsem s nim spokojen dokonale !!! [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

ahoj! tak já mám doma s2 asi dva měsíce. před tím jsem měl A40.
s2 je výborná, 12x zoom nemá chybu. stabilizace funguje 100 %.
video je krásný. je pravda, že je trošku větší, ale na to co všechno umí se s tím musí počítat.
fotí krásně.
jen je pro něj potřeba počítat s rychlejší paměťovou kartou, stačí 9 megabitů za vteřinu.
vřele doporučuji.

Tuto diskuzi sleduji jen z povzdali, ale jen me zaujalo to, ze spis resis Mpx a ne cenu, ktera je v pripade S2 o 5kKc jinde. Hlavne jsem chtel rici, ze si myslim, ze honba za pixely je nesmysl, pekne fotky udelas i s 3Mpx, kdyz nechces delat plakaty. Tady ti asi nikdo neporadi proti S2, kdyz jsou tu vsichni zapaleni do ultrazoomu ­(vsak ja taky ;­) Zkousels forum pro A620 ci jine Canony? ;)

Nekúpil, ale volačo niečo naozaj kúpim. Čo to bude, to terazky neviem. Možná FZ30 http:­/­/pixelmanie.cz­/fotoaparaty­/zrcadlovky­/panasonic­-lumix­-dmc­-fz30eg­-cerny­-item527.html#in nebo něco jiného. Teď nemám čas na fotografování, takže Oly C700UZ zatím postačí. Vývoj jde opravdu kupředu pravá, teraz to nie súrne.
Tady máš novou recenzi S2 https:­/­/www.digimanie.cz­/art_doc­-0569E925F2CCF562C12570710031E6FC.html . Zajímavý DF je https:­/­/www.digimanie.cz­/art_doc­-B1EDE1CF7E28F956C1257078002AE14C.html , myslím, že budou další následovat.

Těch DF je tam celá spousta. Nejen FZ30, ale i FZ5. H1, S1, pravé zrcadlovky, malé kompakty, ... Byl to všeobecný odkaz, ne jen na srovnání S2 aFZ30 :­-­)­)­) Focený je vždy stejný motiv. Ta FZ 30 mě ale docela láká. Byl jsem překvapen, že makro má lepší H1. Možná to bylo špatně zaostřeno, těžko říci. Nicméně to srovnání je zajímavé.

no.. jak bych to napsal­- je to jeden snímek.. ­- to myslím stačí :o­)­)­)
až jich budou dělat 100 ve stejných podmínkách se stejnými nastaveními ­(různé pro jednotlivé snímky­),pak se tam zas mrknu ;o)

Tam není jeden snímek, ale tuším 17 !!! Musíš si zvolit v 1. etapě výrobce, ve 2. typ DF a ve 3. snímek ­(rolovací chlívky ­- šipkou vpravo rozvineš :­-­)­) ­). Samozřejmě, že nelze podle několika nafocených scén hodnotit DF, ale je to určité vodítko, je to jakési srovnání mezi digiťáky.

Ahoj
Skoro jsem procetl celou diskuzi kolem tohoto fotaku. Zrovna jsem ho koupil. Pokud si ho chces vyzkouset tak mas moznost. Pres tyden jsem v Praze o vikendech Chomutov. Pokud mas zajem napis kejko_centrum.cz. Z tech recenzi jsem byl zmatenej. Na rozdil od jinych u nas prevazila moznost tocit celkem OK video.

Na to diskuze snad je. Máš pravdu, že z 2,5­" čipu se toho dá těžko více dosáhnout. EOS 5D je hlavně o pohotovosti, tedy omezené možnosti zoomování. Fotky na papír normálně vůbec nedělám, natož 13x9, ale je to z pohřbu, 80­-zi leté tetě asi těžko můžu dát CD se 400 fotkami, takže výběr 75 jí musí stačit. Dříve jsem dělával barevná fota z kinofilmu doma na formát 18 x 24, jenže kam s nimi ? Na PC je to opravdu pohodlnější, hlavně skladnější :­-­)­) Foto z mobilu s rozlišením 940 x 480 jsem teď také nějaké jen tak pro zajímavost pořídil ­(Sony Ericsson­), ale má to ještě hodně daleko ke kvalitě DF. Ale časem se určitě většině nebude chtít tahat žádný 5 MPix UZ. Přeji ti, aby jsi našel dobrý džop, hlavně dobře placený.

Vidím, že kvůli mému Oly C700UZ nemůžeš ani spát :­-­)­)­) Nikde jsem nepsal, že je můj Olympus lepší, ale nezdá se mi, že fotky pro běžné použití, jako potřebuji já, jsou z S2 lepší. Oproti S2 mohu nastavit ISO 800, což jsem musel díky velmi špatnému osvětlení použít. Dnes jsem vyzvedl fotky 13x9 cm a i ty s ISO 800 jsou překvapivě docela slušné. Stabilizátor ti vždy nepomůže, protože se pohybují samotné fotografované objekty, takže máš sice ostré pozadí, ale stačí otočení hlavy a je to v háji. Makro u S2 ostří od 10 cm stejně jako na C700UZ. Supermakro mě pro nemožnost zoomovat nelaká. Samozřejmě, že technicky musí být S2 vyspělejší. Větší rozlišení, ale věř či nevěř, na fotkách 13x9 cm rozdíl mezi 2MPix a 5MPix asi nepoznáš. S2 má o něco větší zoom, stabilizaci a hlavně výklopný LCD, který mi občas opravdu chybí. Jelikož výsledným produktem u fotoaparátu by měly být fotografie, tak mě S2 opravdu zklamala. Prostě jsem očekával mnohem více. Připadá­-li ti to směšné, tak nevím. Vývoj jde ale kupředu, zajímavé jsou třeba snímače super CCD 5. generace, které jedou i při ISO 1600 ještě obstojně, protože snímací fotodiody mají osmiúhelníkový tvar a lépe využívají plochu snímače. Jo, už lezu do té jaskyně, není mi zapotřebí se nechat napadat chalanmi tvojho typu.

že vás to pořád ­"baví­" se furt dokola dohadovat :o­)­)
tak malej čip ­(1­/2,5­") prostě se současnou optikou lepší výsledky nevypotí, tady holt jde o ty ptákovinky jako 12xoptika se slušnou světelností, stabilizátor, výklopný LCD,slušný video se zvukem,...
jak si stěžovat že kamera dělá fotky o ničem :o­)
spoustě lidí už dnes stačí jako foťák mobil­-a bude brzy většině­- vyzkouší, porovnají svých 9*13 ­(jak si můžeš dělat tak malý fotky ? :o­) ­- a to je ořezáváš, nebo ti je řežou v laborce?? ­) ­- a zjistí, že nevidí rozdíl ­- z digi zůstanou hračky UZ­-které nahradí běžným uživatelům kamery a zrcadlovky ­- levný digi kompakt padne
já to dilema jestli S2­(výhoda vyjmenována výš­), nebo něco s větším čipem­-ať už něco alá G6,či základní DSLR ­(výhoda kvality zřejmá, nevýhoda paněz a velikosti taky­) řeším a řeším a řeším..... a nic :o­)
­- většině zdejších ­"diskutérů­" ten mobil brzo postačí­(ač mám ne nový jen 640*480 taky ho často použiji­-foťák sebou furt netahám­-ne na výstup na papír, ale jako obrazový zápisník­)
-a teď se stahuju, sháním slušnej džob, takže prachy nazbyt nebudou =>počkám na novější ­(pokud nezačne hromadný ořezávání..­-alá Olympus­-nejlepší Olympus je C5050 ­-pak už mizérie:o­( ­- a když vidím nový Canon EOS 5D ­- nějaký 3tisíce doláčů nástup.. tak se určitě brzo dočkám i mě dostačující ­(určitě i tobě:o­) kvality za rozumný peníze

No vidíš, jak jsi na nás všechny, hlupáčky naivní, vyzrál :­-­) Máš můj nehynoucí obdiv! A někdy se zkus třeba podívat na fotky z S2 od lidí, kteří opravdu umí. Je jich na internetu plno. Kritizovat se dá cokoliv. Co je pro tebe na H, je pro někoho třeba zásadní nutnost. Možná je tolik digiťáků proto, aby si lidi mohli vybírat. Nevím. Možná to víš líp :­-)

Budeš se možná diviti, ale mám staženy snad všechny fotky z S2, které kdy na internetu byly. Vyjadřuji se k DF a fotkám z nich, a ne k lidem jako ty.

Ale ale, náš vždy objektivní Jaryn :­-­) Pokud vím, vyjadřoval jsem se vždy hlavně k tomu, jak se s S2 fotí a to je pro mě podstatný. Do toho počítám i kvalitu fotek a taky kompromisy, které jsou nutné vzhledem ke konstrukci ultrazoomů. A pokud někdo plácá své subjektivní názory bez osobní zkušenosti s tímto digiťákem, tak to asi má s jeho osobou něco společného a pak se vyjádřím k němu.
Kup si Panasonic FZ30. Nemá skoro žádnou aberaci ­(ale něco tam přece jen našli ­- hrůza! Jaryne :­-­), ale je zase o maličko pomalejší než S2 ­(ne start, ten je rychlejší, protože mu nevyjíždí objektiv, ale zase je kvůli němu dost veliký­) a má vyšší šum na ISO 400 při nočních fotkách ­(jistě S2 má na ISO 400 dost velký šum kdykoliv­). Ale za ty prachy je zase ta FZ30 ta nedokonalá, že? :­-­)
Mysím, že je tady víc lidí, co jim jde o dobrý digiťák v dobrém poměru výkon­/cena, než nějakých fanatiků Canonu. A v tomhle smyslu není nic dokonalé, něco se tomu ideálu přibližuje a že pro každého to může být něco jiného vyplývá mimo jiné z toho, že každý má jiné požadavky. Takže potom nějaké obecné soudy a odsudky jsou blbost. Vydávat své subjektivní názory za objektivní pravdu je taky blbost. Má smysl si radit a vyměňovat zkušenosti, ale fakt je legrační, když se někdo bije do prsou jaký má vynikající digiťák a ti ostatní jsou blbí proto, že mají něco jiného a že jim něco jiného taky vyhovuje.

Já ti radost z tvé hračky neberu. Určitě je konstrukčně zajímavá, i já o ní uvažoval, byl jsem jí nadšen, ale není to až takový rozdíl od toho, co mám, což mě mrzí. A na které straně spáváš ty a na které S2 ? :­-­)­))

Inteligence tvých příspěvků nepotřebuje komentář. Jen bych zopakoval to, co ti řekl jeden kluk v diskuzi na jiném foru, kde jsi prudil taky ­- ty jsi prostě Jaryn :­-)

No, nechť je diskuze v ­"inteligentnim­" duchu posledních příspěvků. Ano, jsem Jaryn :­-­)­)­) ­"S2­" nějak zapadla do pozadí. Je tak španá ? Není, jen si myslím, že by na zadní straně výklopného hledáčku mělo být varování ministerstva zdravotnictví : ­"POZOR ! MŮŽE TRVALE POŠKODIT ZDRAVÍ !!!­" :­-­)­))

Jaryne Jaryne, že ty si potřebuješ ospravedlnit zbytečnou investici do Olympusu a tak prudíš ? :­-­) Apropo, ty až dostaneš rozum, ty si odpočineš :­-)

pokud to Canon umí ­- což předpokládám,že ano, ale bohužel ne v menu, ale jen v servisu ­- pak se místo vypnutýho pixelu dopočítá barva z okolních­- jen interpolace­(ostatně jako celej princip snímače­- takže nepostřehneš­)

jak jsem psal ­- zkus si zavolat do servisu­- domluvit se­- pokud to vůbec vezmou ­(občas má Canon servis zajímyvý reklamační názory...­) ­- tak zkusit domluvit v rámci výletu do Prahy ­(nevím, odkud jseš­), jestli by to nešlo určitej den ho tam hodit a taky vyzvednout ­- ale to spíš jen tajně doufej

Zkusil bych na to jit pres Pruzkumnika ve Windows... Nemam ted po ruce, nemohu odzkouset, promin jestli se mylim

sice bych se neoznačil za zasvěceného fotografa, ale zkusím poradit
podle mě i dost záleží co ted používáš za ­"starej klasickej krám­" :o­)
Nikon8700 ­- vynikající digi ­(1­) fischer tu cenu píše od zítřka ­- a samostatně ho má za 19litrů, takže až to zítra uvidím reálně, tak OK, jinak nevěřím ­-2­)poslední dobou se k nám dostávají ultra levný Nikony­- jen s nima nikon nemá moc společnýho­-bez original záručáků­-risk je zisk?­)
8700 je ve spoustě věcí lepší než S2, to bezpochyby ­- rozlišení, možnosti, RAW, saně na blesk
ale zase ­- je o hodně pomalejší, má poměrně slabou výdrž­(a drahý Lion­), a chabý video

takže zvaž sám: pokud myslíš, že 8Mega, RAW a přídavnej blesk využiješ, pak hurá do Nikonu, jinak S2 :o)

Dekuji Naggerovi za odpoved, jediny si udelal cas!!!Pomohls mi

Ten telekonvertor je příslušenství, které lze k S2 IS dokoupit ­(za cca. 2000,­- Kč vč. DPH­) stejně jako WC­-DC58A ­- širokoúhlý konvertor ­(cena stejná­). Obsahem balení s foťákem ani jeden v žádném případě NENÍ!

Chybka se vloudila. Cena každého z těch konventorů je ne dva, ale 3000,­- Kč vč. DPH. Sorry.

To je mi jasné, že přibalený není, ale vůbec by mi to nevadilo :­-­) Jde mi u toho TC­-DC58D o to ­"D­" na konci. V nabídkách jsou jen s A,B nebo N.

No, na Digineff som isel, achych sa pozeral, co som na nom takeho strvaral, ze o mna pises take somariny.

Že jsem se jako potencionální zájemce vyjádřil o svém zklamání z S2 ? Že jsem si dovolil tam vložit fota z Olympus C700UZ jako výzvu k tomu, aby se někdo pokusil nafotit něco podobného, abych mohl srovnávat ? Kdyby to byla fota z DSLR a jeste treba se speciálním objektivem, tak tvoji kritiku beru. Ale je to z DF stejné třídy, jen již poněkud zastaralého, se spartánskou výbavou. Takže bych od S2 snad oprávněně mohl čekat něco podobného, ne­-li lepšího, ne jen řeči jak je dobrý a úžasný. Moje fotky nejsou nic moc, představoval bych si lepší, věnoval jsem jim minimum času. U někteých jsem použil makropředsádku, u toho motýla a dalších ne. Když by tam přišly podobné z S2, pochválil bych je a uznal, že jsou třeba lepší a že S2 i pro mě skutečně stojí zato koupit, že se díky množství funkcí a možností s ní vyřádím. Foťák přece pořizujeme kvůli fotkám, což se v těch diskuzích jaksi někdy vytrácelo. No, ty jsi to ještě vylepšil, a diskutuješ na téma Jaryn :­-­)­)­)

Tady je jeden opovážlivec, který asi není Canoňák :
Musím se zastat Jaryna. Já sleduji už dva měsíce fotky z S2 z celého světa od amaterů i profíků, ale také jsem neviděl jediné makro z S2, které by bylo lepší než amaterské makra z Olympusů a Panasoniků třeba i ve zdejší diskuzi. Sám jsem chtěl S2 kupovat jako náhradu za svou Oly 765, ale zatím jsem z S2 neviděl lepší fotky než ze stařečků Olympů. Ano S2 je novější, modernější, má více funkcí i možností ale ty fotky...........nic moc........

Možná to je důvodem, proč se opět S2 nedá u nás sehnat v kamenných ani internetových obchodech. Lidi ji vykoupili a cena neklesá. Na internetových obchodech je nejprodávanějším zbožím z tohoto sortimentu. Zřejmě těm lidem chybí Jarynův bystozrak, jdou s Canonem na věčné časy a neví proč, jako ovce :­-­)
Prosím tě, kolik ještě potřebuješ zdůvodnění proto, že si ho prostě nechceš koupit z nějakého důvodu, který je znám asi jen tobě a týká se asi ceny, nebo značny Canon ­(to bys byl ale fanatik, anticanoňácký:­-­)
Dnes jsem zaplnil půlgigovou kartu, fotil asi od tří do sedmi a používal i blesk, ty fotky prohlížel a sem tam mazal a články, které jsem už před tím používal, se pořád ještě nevybily. Doma jsem stále s nimi stáhl fotky do PC a pořád jsou v S2 nevybité. Taky parametr.
Fotí se s ním nádherně, má skvěle logický ovládání, je hodně rychlý a pohotový, skvělé je to programovatelné tlačítko, nostop sekvenční focení. Fotky vypadají moc dobře, pokud člověk nezvoře koncepci a fotí se správnými parametry pro danou situaci. Zprasit fotky se dají každým aparátem a relativně hezké udělat taky každým, když se člověk přizpůsobí jeho vlastnostem. U S2 je skvělé to, že je naopak maximálně přizpůsoben potřebám fotografujícího.

Nejsem sám, kdo se o fanatismu příznivců Canonu vyjádřil. Myslím, že to je právě legrační. O Canon PowerShot S2 jsem se díky úvodním informacím začal velmi vážně zajímat, už jsem měl i objednáno, protože to vypadalo, že by mi po všech stránkách vyhovoval. Jenže postupně se dozvídám o omezených možnostech tzv supermakra, nadprůměrné aberaci a pod. Svoje fotky nikde neprosazuji, nemám proč. Jsou určeny jen pro mě a mé přátele, jen jsem chtěl ukázat, co od fotoaparátu očekávám. Bylo to jen pro srovnání a jako jakási výzva. A nevím, proč někoho rozčiluje, že jsem se zatím na S2 nenechal přesvědčit. Jeden můj známý si koupil Mazdu 6. Za týden byl rád, když jsem mu ve svém favoritu odvezl televizi, která se mu do jeho luxusního vozu nevesla. I o tom je rozhodování se, jaké mám potřeby, diskuze.

No a jak skvěle by se ta televize vešla třeba na žebřiňák! :­-­)­)­) Zdravím všechny fanatiky Canonu, co se k nim vyjádřilo už víc lidí! :­-)

Ano, žebřiňáky si ještě opravdu pamatuji :­-­)­) Zcela ekologický provoz, splodiny se ještě využívaly ke hnojení pole. Ale toto snad jako ­"žebřiňák­" nevypadá http:­/­/www.dpreview.com­/news­/0507­/05072803fuji_s9000zs9500z.asp. Zdá se, že i stabilizaci možná brzy odzvoní. V prodeji v srpnu. Ty si užívej své S2 od Canonu :­-­)­) A zítra si jdu pro novou A9 :­-­))

Jsem rád, že jsem tě přinutil k úsměvu :­-­)­) S diskuziami nemám skúsenosti. Dá se z nich ale odhadovat charaktery a vlastnosti různých lidiček. Je to poučné tedy hlavně po této stránce :­-­)­) DF až tak súrně nepotrebujem.

Omlouvám se. Myslel jsem, že je to diskuze. Nevěděl jsem, že příznivci Canonu krom samochváli nesnesou jiný názor. Takže nechť žije Canon, na věčné časy s Canonem a nikdy jinak !

Jaryne smiř se s tím , že příznivci Canonu nejsou schopni pochopit, že fotka z kteréhokoliv Olympusu nejen řady 7xx je kvalitativně daleko lepší než z S2, která se díky nástupu 8 Mpx UZ stala výprodejovým typem ještě dřív než se na trhu stihla zabydlet......

Fotek na porovnání mám ve svém PC staženy snad ze všech dostupných serverů. Tedy DF Canon S2, Sony H1, FZ5, ale i vyšších tříd. Takže jen srovnávám, hledám, diskutuji, rád si přečtu jiné názory a připomínky, hledám zkušenosti jiných. Pro příznivce Canonu je však kritika zcela nepřijatelná. Canon je prostě nejlepší na světě, protože je to Canon. Logické, ne ? Ale už jen kvůli canoňáckému fanatismu bych si Canon nekoupil, aby si na mě neukazovali, že to je další fanatik Canonu. Možná FZ30, možná FinePix S9500, možná FZ5, možná ... Mně je jedno, zda mám ­"předpotopní foaparát­", ale není mi jedno, jaké fotky si pak prohlížím. Někdo se chválí s fotoapaáratem, já se raději pochválím s fotografiemi. Vím, že by mohly být lepší, ale vidím také, že nezáleží až tak moc na fotoaparátu.

a pozor­- další jasoň
tak po tvým způsobu odpovím niinteligentně
kdybys ty měl alepoň nějakou inteligenci, nemohl by ses takhle zeptat
pokud napíšeš správně, že 144dpi je menší hustota budů ­(překvapivě 144 < 180 :o­)­) tak ti logicky ­(tipnu tak člověk s IQ100 a víc­) musí hned dojít, že při nižší hustotě musí být plocha větší
pokud stále nechápeš ­- tak tedy polopaticky ­- 1600­/180=8,8888 *2,54­(palec­)=22,57cm ­- délka pro Canon
Olympus ­- 1600­/144=11,1 *2,54=28,2cm

fotka z Canonu budetedy logicky vypadat zblízka líp ­(a už čekám hlášku dalšího inteligentního přispěvatele ­-protože je to Canon a řekl to nagger, že ?­)

jestli posoudíš inteligenci přispěvatele podle pář řádek textu, pošli mi prosím výherní čísla ve sportce na zítřek ­(tipni je podle středečního tahu­)

Skus si pozriet kolko par riadkov si napisal a skus si pozriet svoje PRVE 2 prispevky do tejto diskusie, tak bude kazdemu jasne, co za cloveka si.
Ja som sa pytal, pretoze mi to nebolo celkom jasne. Mas pravdu napisal som to naopak, mensia bude z Canona. A odpoved na tvoj dotaz, pokud stale nechapem je ­- CHAPEM. Takze sa mozes venovat dalsiemu prispievatelovi ­- jasonovi, ktory ma nieco proti tvojmu sposobu odpovedi ;­-)

co za člověka jsem může být jasné někomu kdo mě zná delší dobu osobně ­- ne z pár příspěvků na netu
kdybych měl kompletně vyčerpávajícím způsobem odpovídat na každej dotyz, tak by většina byla hoodně dlouhá a tím nepřehledná ­(jak když mluví politik­)
a tolik času většinou nemám, takže něco je jen načatý, něco vynechaný,.. a toho se potom většinou někdo chytne a hurá na ně, že ?
občas se naštve každej ­- ty ne­- kolik příspěvků za všech zde mám ­"eticky neadekvátních­" ?

čekám na ty čísla ;o)

Už to není o podstatě tohoto fóra pánové! Jelikož je nás asi víc, co sledujeme diskuzi mailem, a skutečně v této fázi už není o focení ani o techice, zkuste si své osobní věci řešit třeba mailem nebo si vyměňte ICQ, nebo něco tak. Jestli to jde, můžeš nastínit, co to znamená blesk na prvních a druhých lamelách? A jak to lze využít? V tomto jsem teda úplná lama já.

krásnej příspěvek :o­) člověk e občas fakt pobaví ­- a nepovíš mi, v čem nemám jasno? ať se zasměju víc ?

admine dělej s tím něco ­- člověk dá odpovědět, ale příspěvek se hodí jako novej !!!!!!!

No, zase až tak úplná pravda to není. :­-­) dpi si klidně můžu nastavit jaké chci, nezávisle na rozměrech obrázku ­(např. v Corelu­). K využití je to ovšem málokdy, např. při tisku na tiskárně, která umí převzít rozlišení z tisknuté datové předlohy. To jen tak na doplnění. :­-)

to zas tak úplná pravda je ­- zjevně v tom máš velkej chaos

Ano, zjevně v tom mám chaos, už jen z toho důvodu, že jsi to napsal Ty. Je mi to jasný, naprosto nevím co píšu. :­-­)­))

když o tom víš HOV.. tak se do toho NES.. ­- ne proto, že to píšu já, protože to tak je ­- já nepíšu příspěbky o věcech o kterých nic nevím ­- možná je to pro tebe složitý pochopit, ale alespoň průměrně inteligentní člověk píše příspěvky, ve kterých odpovídá na dotazyjiných, jen tehdy, když ví o čem píše !

dpi je nic­- nesmysl ­- je tu vlastně jen kvůli tisku, aby sis mohl spočítat, jak velký obrázek ti při konkrétním kvalitě tisku nakonec vyleze
ve foťáku nemáš fotku metr na cosi, ve foťáku máš data,která uchovávají informaci o barvě určitého množství bodů v určitém sledu ­- toť vše

pro tebe jsem našel
http:­/­/www.digineff.cz­/jaknato­/pixely_dpi­/pixely_dpi.html
ale předpokládám, že taky neví, co píše..

Četl jsem co jsi tu psal a musím uznat, že jsi toho zplodil opravdu hodně. Ovšem tím co jsi napsal teď, jsi u mě hodně klesl v ceně. Už nějaký ten rok dělám s grafikou i s digitálními fotoaparáty, tak vím o čem mluvím i píšu. Pokud jsem nějak urazil Tvou ješitnost ohledně Tvé vševědoucnosti, když jsem si dovolil s Tebou až tak úplně nesouhlasit, tak se hluboce omlouvám. Nikdy jsem ale netvrdil nic o fotkách, které mají metr ve foťáku nebo jinde, tak nevím, proč jsi to psal v reakci na můj příspěvěk. A velice děkuji, že jsi sem dal odkaz na článek, který jsem svého času četl v den jeho uvedení. Popírá naprosto všechno co jsem tu napsal. Dál už nevím co k tomu Tvému ­(možná i trochu arogantně vulgárnímu­) příspěvku napsat.

za arogantní vulgaritu se dodatečně omlouvám ­- holt taky nesju dokonalej a měl jsem zrovna blbou náladu
to o metrové fotce patřilo původnímu tazateli­- jsem si ho nenašel ­(kdyby vždy fungovalo řazení odpovědí,snad by se mi to nestalo­)

prostě mě to ­(jak jsem myslel­) jako pokračování tazatele, který náhle stvořil názor na něco o čem dle dotazu evidentně neměl ponětí, poněkud vytočilo

tak tedy opravdu k tvýmu ­- nechápu, v čem z mé první odpovědi jsem neměl tak úplně pravdu ­- dpi je jen pojem použitelný při výpočtu výsledných rozměrů k tisku ­(o tisku jsem tam myslím moc nepsal­) ­- dpi změníš při stejným výsledným rozměru­(vytisknuté­) fotky jen tak, že ji předěláš na jiný rozlišení ­- ale já jen vysvětloval tazateli pojmy dpi a rozlišení :o­) ­(o tisk nešlo­- a vysvětlovat někomu neznalýmu, že nastavení dpi při tisku je často totálně mimo ­-třeba když si Vytisknu v ACDSee obrázek z 3MPix na celou A4 a nastavím v tisku 600dpi, tak on stejně tiskne jen na skutečnou odpovídající hodnotu­- sem nechtěl ­- neptal se na to­)
uf to jsem se zas rozjel ­- tož sorry ;o)

Na přepnutí do supermakra, se musí to tlačítko déle podržet.

To supermakro je jako několik jiných funkcí v cz návodu chybně uvedeno ­(je tam, že se má mačkat 2x nikoli déle, což je pravda jak píše Georege Hell­). Pro zajímavost mrkněte na stranu 97 tam píšou, že když chcete změnu metody ukládání originálního snímku, musíte aktivovat v nabídce Nahrávání Digitální zoom! To je ale úlet překladatele! Canonu by se toto asi stávat nemělo.

vypadá moc pěkně :o­) ještě cenu ­- tak kolem 20 bych to viděl
S2 zůstává :o­) do propadliště půjde až vyjde S3 ­(ted se necháme překvapit, jestli si s ním Canon nepospíší... kéž by..­)
a popravdě... tohle už začíná být třída kterou nevyužije 98% lidí... ale stejně se najde kopa lidí, co na to prachy schrastí a pak hurá na AUTO režim a 10*13,5 z toho... :o­)­)

na ukázkovejch fotkách stále aberace ­- zas nic pro Jaryna ;o­)­)­) http:­/­/img2.dpreview.com­/gallery­/panasonicfz30_preview­/originals­/p1000172.jpg
a ten šum.. ­(no vypadá to na původní verzi 8MPix 1­/1,8­" ­- škoda ­- nový 7MPix čipy jsou lepší)

:­-­)­)­) Myslím, že je minimální http:­/­/www.dpreview.com­/gallery­/?gallery=panasonicfz30_preview­/ , u S2 by přechody hrály všemi barvami. FZ30 bude asi i přes 20, spíš to vidím na 24 tis. S2 v propadlišti nevidím, je mnohem menší a lehčí. Ta indikace stavu baterií je ale další mínus. U FZ30 clona 11, zoomování prstencem, makro od 5 cm. Uvidíme, řekl slepý ... :­-­))

to jsou fotky Panasonicu ­- počkej no ­"ukázkový od konkurence­" :o­)­)­) u S2 přechody hrály barvami jen v pochybnejch fotkách ­- v žádnejch reálnejch galeriích vlastníků jsem nic takovýho neviděl ­- tak je to vždycky­- nejhorší kusy se vystavují a kritizuje se :o­)
indikaci baterí tak Canon má pořád ­- ale to chcípnutí po 1 fotce je spíš horším stavem baterií ­- mě to starší sada dělá už taky, ale novější mi po symbolu baterky udělají ještě tak 25fotek s bleskem ;o­)­- popravdě mi to vůbec nevadí­- to třeba Sonky s tou jejich minutovou hláškou jen zavazí na LCD ­(kdyby aspoň tipnuli počet fotek s bleskem ­/ bez blesku ­- ale k čemu je počet minut ?? blesknu a skočí dolů o 2minuty­-jak kdy­)

tu clonu 11 bych chtěl v praxi vidět ­- zatím si na to nikdo u kompaktu netroufl, protože jde děsně dolů kvalita

tak Canon hurá na tvorbu S3 :o)

No vidíš, jak je užitečná kritika. Je tu nový Panasonik FZ30, ty už voláš po S3, ... Kdyby nikdo nic nekritizoval, tak těžko říci, čím bychom dnes fotografovali, výrobci by usnuli hned na vavřínech. Kritika je v našem zájmu, v zájmu spotřebitelů.

konkurence :o­) kritika je většinou neobjektivní po S3 volám jen proto, aby brzo sklaplo profíkům, kteří udělají kult FZ30 :o­) ale S3 letos nevidím šanci­- japončíci to mají rozplánovaný.. horoskop z Jáchyme... hadra ­(bych se nedivil kdyby už bylaS3 hotová, a S4 na ­"papíru­")
a dát za FZ30 třeba 25... to už si vážně koupím 350D ­- velikost snad i menší ­(se mi to nechce hledat ;o­) a fotky i ­"komfort­" zcela jinde ­(ale šťouralům chybí stabilizátor ­- u DSLR přebije ISO1600 s šumem alá kompakt ISO100, a mě výklopný LCD ­- ale na současnejch DSLR by bylo stejně k ničemu a video ­- DSLR pudou do kytek.... tedy zrcátka jsem myslel)

formulace nastavit hodnotu dpi na foťáku je bez prominutí blbost ­- dpi ti ­"vznikne­" podle toho v jaké velikosti si fotku zobrazíš
stav baterky holt Canon oznamuje až je pozdě ­- náhradní pak sebou