Občas se objeví velmi zajímavé patenty a jeden z nich má na svědomí společnost Canon. Ta totiž vyvíjela (a možná stále nadále vyvíjí) zoomovací objektiv s konstantní světelností s neuvěřitelnou hodnotou F1,1.
Diskuze k článku: Canon si nechal patentovat objektiv 50-80mm F1.1
15.8.2019, Milan Šurkala, aktualita
Kladiem si otazku (a nie je to po prvy raz) ci ma vobec zoom 1.6 nejaky prakticky zmysel. Zoomove objektivy maju komplikovanejsiu stavbu, viac optickych clenov a s tym spojene vecsie straty na optickych rozhraniach a vecsie riziko nepresnosti nastavenia clenov pri ich pohybe.
Nebolo by jednoduchsie (lacnejsie, lahsie), a zvlast pri takto extremne svetelnych objekitivoch, radsej vyrobit dva (popr. tri) pevne objektivy ? Napriklad pre 50-80 mm by to mohli byt pevna 50-ka a pevna 80-ka. Kolko je takych situacii, ze clovek nutne potrebuje napriklad zrovna 65 mm a 50 mm (s orezom) by uz bolo nepouzitelne ?
Nebolo by jednoduchsie (lacnejsie, lahsie), a zvlast pri takto extremne svetelnych objekitivoch, radsej vyrobit dva (popr. tri) pevne objektivy ? Napriklad pre 50-80 mm by to mohli byt pevna 50-ka a pevna 80-ka. Kolko je takych situacii, ze clovek nutne potrebuje napriklad zrovna 65 mm a 50 mm (s orezom) by uz bolo nepouzitelne ?
Odpovědět1 0
Moj posledny kinofilmovy fotak, Canon Prima BF Twin mal zaujimave riesenie objektivu - 2 prepinatelne ohniska 38mm a 80mm. Ohnisko medzi tym sa nastavit nedalo.
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Canon_Sure_Shot_80_Tele/Prima_BF_Twin/Autoboy_BF80
Bolo by zaujimave, ak by nieco podobne (ale s lepsou svetelnostou) vzniklo aj teraz. Kombinacia 35mm a 80mm je velmi prakticka (ak by to 80mm este umoznovalo aj makro bol by to ideal) a opticky by to bolo jednoduchsie, ako zoom s podobnou kvalitou.
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Canon_Sure_Shot_80_Tele/Prima_BF_Twin/Autoboy_BF80
Bolo by zaujimave, ak by nieco podobne (ale s lepsou svetelnostou) vzniklo aj teraz. Kombinacia 35mm a 80mm je velmi prakticka (ak by to 80mm este umoznovalo aj makro bol by to ideal) a opticky by to bolo jednoduchsie, ako zoom s podobnou kvalitou.
Odpovědět0 0
Nejsem si jist, zda by to bylo nutně nějak výrazně opticky jednodušší než objektiv, který by umožnil zoomovat v celém rozsahu.
Odpovědět0 0
Ak by ta konstrukcia nebola jednoduchsia, tak by asi Canon do toho fotaku dal rovno zoom.
Odpovědět0 0
Také si myslím.
Odpovědět0 0
Těžko říct. 50 - 80 mm je můj oblbený rozsah, ale když se podívám na výsledné rozměry toho zoomu, tak bych do toho teda určitě nešel, ani kdyby to stálo stejně, jako pevná padesátka.
Odpovědět0 0
Tááák jako při konstantních F1.1 by mi 1.6 zoom smysl dával, jen bych radši ohniska 35-56 mm, než 50-80 mm.
Odpovědět0 0
Ja osobne zase radsej ten 50-80. Rozsah okolo 35 mm je hrozne nudny, je to taky klasicky "mobilovy" uhol zaberu, a pokial nie je aspon dostatocne rozmazane pozadie (pouzitim extremne svetelneho objektivu) tak mi tie fotky pridu take ... nezaujimave, prilis obycajne. Nerad fotim s takymi ohniskami.
Naproti tomu od 50mm vyssie to zacina byt ovela zaujimavejsie, strata hlbky priestoru doda fotke menej tradicny a velmi putavy "look" a za velku vyhodu tiez povazujem aj to ze na dostatocne rozmazanie pozadia uz postacia aj bezne svetelnosti objektivov.
Naproti tomu od 50mm vyssie to zacina byt ovela zaujimavejsie, strata hlbky priestoru doda fotke menej tradicny a velmi putavy "look" a za velku vyhodu tiez povazujem aj to ze na dostatocne rozmazanie pozadia uz postacia aj bezne svetelnosti objektivov.
Odpovědět0 1
V podstatě souhlasím s určitými výhradami:
1) 35 mm na telefonu... jééé, kde jsou ty časy (na základním objektivu). Dnes je standard řekl bych 24 mm.
2) Tak 35 mm při F1.1 (předpokládám pro FF či APS-C snímač) zajistí solidně malou hloubku ostrosti ;-).
3) Jinak plný souhlas, akorát mně jde o to, že v rozsahu 50-80 nevidím nějak zásadní univerzálnost takového rozsahu, zatímco v případě rozsahu 35-56 vidím pokrytí ještě jakž takž širokého ohniska až po poměrně delší ohnisko a to se mi líbí - prostě když už takový jeden speciální zoom objektiv, tak aby měl pěkně univerzální rozsah ohnisek.
1) 35 mm na telefonu... jééé, kde jsou ty časy (na základním objektivu). Dnes je standard řekl bych 24 mm.
2) Tak 35 mm při F1.1 (předpokládám pro FF či APS-C snímač) zajistí solidně malou hloubku ostrosti ;-).
3) Jinak plný souhlas, akorát mně jde o to, že v rozsahu 50-80 nevidím nějak zásadní univerzálnost takového rozsahu, zatímco v případě rozsahu 35-56 vidím pokrytí ještě jakž takž širokého ohniska až po poměrně delší ohnisko a to se mi líbí - prostě když už takový jeden speciální zoom objektiv, tak aby měl pěkně univerzální rozsah ohnisek.
Odpovědět0 0
Právě že ně. Nad 50 jsou portrétní objektivy, tato clona by dokonale mazala vše mimo portrétovanou osobu. Kratší ohniska spíše se používají s větší hloubkou ostrosti.
Odpovědět1 0
Možná proto tyhle objektivy se zatím nevyrábějí. Ale určitě význam to má - raději jedno monstrum než 2. A na portrét by mohlo jít o velmi zajímavé sklo.
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
