V nedávno zveřejněných patentech společnosti Canon se objevuje hned několik návrhů pro velmi zajímavé objektivy typu rybí oko s optickým zoomem. Ten u této kategorii není příliš obvyklý a 3× optickým zoomem už vůbec ne.
Diskuze k článku: Canon si patentuje rybí oko s 3× optickým zoomem
13.6.2022, Milan Šurkala, aktualita
No, díval jsem se na ten Nikon a v podstatě ten zoom je dost trapnej. Prostě na 8 mm tam je "kolečko" a na 15 mm tam není. Zkreslení rybího oka je OK, ale nevěděl jsem, že tyto objektivy mají tu 100% vinětaci vytvářející kruh na nejširším ohnisku.
Čili v tomto případě objektiv asi začne "kolečkem" a skončí takovým divným 24 mm ohniskem. A tak asi to bude vypadat zajímavě ;-).
Čili v tomto případě objektiv asi začne "kolečkem" a skončí takovým divným 24 mm ohniskem. A tak asi to bude vypadat zajímavě ;-).
Odpovědět1 0
Vzhledem k tomu, že to má na 14mm ohniskové vzdálenosti stejný úhel záběru jako na 8mm, tak přesně tak to bude. Na tom ale není nic špatného. Jsou dva typy objektivů rybí oko, cirkulární (obrazový kruh je vevnitř snímku) a diagonální (obrazový kruh je vně snímku). Tohle bude umět oba dva režimy v jednom objektivu. Na tom není vůbec nic trapného, tohle řeší dva typy rybích ok v jediném objektivu.
Odpovědět0 0
Tak já to myslel tak, že tedy ten zoom v podstatě jen "gumuje" vinětaci, tedy že takový styl zoomu působí tak trochu trapně. K objektivu jako takovému jinak nic nenamítám.
Tedy lepší by bylo, pokud by byl zoom spojen pouze s diagonálním typem.
Tedy lepší by bylo, pokud by byl zoom spojen pouze s diagonálním typem.
Odpovědět1 0
Moc nechápu, k čemu by to bylo tak moc lepší. Je přece mnohem důležitější mít na výběr mezi cirkulárním a diagonálním typem, než mezi různými úhly záběru u diagonálního typu. To už je takový spíše bonus (jako tady u toho Canonu), ale zásadní je mít spíše na výběr mezi těmi dvěma základními typy, ne?
Nevěřím tomu, že kdyby byl na výběr mezi objektivem s rozsahem cirkulár-diagonál a digaonál-diagonál(zoom), že by tu druhou možnost lidé brali jako užitečnější.
Nevěřím tomu, že kdyby byl na výběr mezi objektivem s rozsahem cirkulár-diagonál a digaonál-diagonál(zoom), že by tu druhou možnost lidé brali jako užitečnější.
Odpovědět0 0
za sebe bych k tomu dodal, že je v takovém případě (kombinujícím oba druhy) možná zbytečný ten plynulý zoom, protože mezi tím, kdy už kruh naruší rám snímku, ale ještě stále není pokryt celý snímek a tedy vinětují více či méně jen rohy, se to asi moc používat nebude... Nestačilo by tedy něco jako "integrovaný telekonvertor", aby se ve dvou krocích přepínalo z jednoho modu "cirkulár" rovnou do toho "diagonál", co? :-)
Odpovědět1 0
Ano, skvělá myšlenka!
Cirkulár -> diagonál
anebo:
cirkulár -> diagonál + zoom.
Cirkulár -> diagonál
anebo:
cirkulár -> diagonál + zoom.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
