za podobnu cenu je predsa 70-200 2.8
Odpovědět0 0
b670490
|
3.9.201023:09
neviem naco. Mali sa ta asi na to najprv spytat.
Mozno niektory chcu vacsi rozsah ako je 70-200 a nepotrebuju mat az clonu 2,8.
Tento je navyse mensi a lahsi.
Odpovědět0 0
Pytat sa ma nikto nemusel (ty sa radsej nauc gramatiku)..aha, som zabudol ze niekto rad kupuje taketo "svetelne objektivy" za kopec penazi :D
Odpovědět0 0
vincoch
|
4.9.201012:45
za tu cenu ako uvadzaju pre
70-300 f4-5,6 L USM IS
sa predava
70-200 f4 L USM IS
alebo
70-200 f2,8 L USM
pre mna by v pripade podobnych cien vyhral 70-200 f4 USM IS, aby sa o novom L-ku 70-300 dalo uvazovat, cena by musela ist pod 1000€
Odpovědět0 0
siel som napisat cosi uplne ine, az kym som si nepozrel ceny... toto je fakt divny a predrazeny objektiv. bude to musiet byt opticky zazrak, lebo stoji skoro 3x viac ako 70-200 f4 bez IS. o tretinu drahsi ako 70-200 f4 IS alebo 70-200 f2,8 bez IS (stoja +/- rovnako). asi by som tych 500€ dosetril a kupil uz tu novu 70-200 f2,8 IS II, co je jedno uzasne sklo.
myslim ale, ze cena pojde este dole.
Odpovědět0 0