Já jsem se asi před rokem rozhodoval, zda si pořídím Canon EOS 7D nebo Panasonic GH1. Zjistil jsem, že oba foťáky nahrávají v podstatě to samé, akorát Canon má vyšší bitrate.
Ještě bych se vrátil k mému tvrzení, že čím vyšší bitrate tím lepší. Samozřejmě, že obecně to neplatí.
Obecně nejlepší kodek je ten, který s nejmenším bitratem dokáže zakódovat video bez ztráty kvality a s co nejmenším zatížením procesoru. Já jsem to myslel samozřejmě v kontextu Canon DSLR a jejich videa.
MotionJPEG myslím Canon zavrhl kvůli tomu, že má pro FullHD video moc vysoký bitrate i nejrychlejší karty by nestíhaly. Ale to je jenom moje doměnka, možná, že důvodem byly třeba DIGIC procesory, které umí lépe pracovat s H.264 oproti MJPEG...kdo ví.

"Nevýhodou videa je formát jejich ukládání, kdy jediná sekunda záznamu znamená 5,5 MB!­" s tímto si dovolím dosti nesouhlasit, protože právě vysoký bitrate je jedním z hlavních důvodů proč jsou na zrcadlovkách Canon tak krásné videosekvence. HD video holt není pro slabé povahy. Ideální by byl bitrate klidně ještě vyšší a hlavně s chroma subsamplingem 4:2:2 namísto 4:2:0. Nicméně takové množství dat by už asi procesory DIGIC 4 nezvládly...ale tak snad se dočkáme časem.

A co se týče praktického užití pro domácího uživatele? Tam si myslím to taky není na škodu, aspoň z domácích knuihoven zmizí 2 hodinové nudné záznamy a nedostatek místa donutí lidi netočit každou kravinu od zzačátku až do konce.