Luboš S.
|
20.9.200822:13
Pane Šurkalo, píšete, že "maximální clona činí F22, díky čemuž je vhodný i pro krajinářskou fotografii". Myslíte, že kdyby byla maximální clona toho objektivu např. "jen" F16, nebyl by vhodný pro krajinářskou fotografii?
A mimochodem, při té podle Vás "celkem příznivé" světelnosti 2,8 strčí kvalitou obrazu prakticky veškerou konkurenci (přinejmenším značek bajonetů EF, F, a K) do kapsy, čímž je právě zajímavý i přes nesrovnatelně vyšší cenu, váhu i absenci autofokusu.
Odpovědět0 0
Tím jsem nic takového říci nechtěl. Prostě nabízí clonu F22, která se hodí na krajinářské foto a to je vše. To neznamená, že F16 se nehodí, nic takového jsem nikde netvrdil. Jinak jsem si nevšiml, že bych nějak negativně hodnotil kvalitu obrazu a už vůbec ne ve spojitosti se clonou. Objektiv jsem neviděl, nepoužíval, jen jsem čerpal ze zdrojů.
Odpovědět0 0
Luboš S.
|
20.9.200822:53
Ok. A tou poslední větou Vás nekritizuju, jen jsem napsal "mimochodem", tedy jaksi doplňující komentář navíc, jen jsem čerpal z jiných zdrojů :-)
Odpovědět0 0
OK, hlavně, že už si rozumíme :-) Hezký večer.
Odpovědět0 0
