vsechny soudruhy je treba podelit rovnym dilem

Tak je zřejmé, že význam těch ocenění spočívá spíše v podpoře prodeje, než v hledání vítězů a oceněných. Na jednu stranu ­- proč ne ­- foto trh jde již několikaletým rokem stále hlouběji ke dnu a tak se možná jakákoliv podpora, byť v principu třeba ne úplně rozumná, docela hodí.

Na druhou stranu ­- je otázka, jestli organizátor ocenění nepochybuje o inteligenci spotřebitele až příliš :­-­). Což může být značně kontraproduktivní.

To bych řekl, že je velmi nepravděpodobné. To by pak měl rozlišení snad 8­-9 MPx a to si Panasonic nedovolí. Ostatně nízké rozlišení bylo spíše problémem u LX100, takže bych to viděl na snímač s GH5 ­(a ne GH5S­), tudíž výsledných cca 16­-17 MPx. Ostatně jsem už slyšel zvěsti o tom, že zvyšování rozlišení má být jednou z novinek u druhé generace.

Měl by 9 ­- 10 Mpx právě jako GH5S a úplně stejně jako LX7 ­(LX100 měl trochu víc­). GH5S je právě koncipován také jako foťák s multi­-aspect senzorem, no a v případě toho nového ­"LX­" by prostě ponechali ohniska odpovídající foťákům MFT ­(čili by nerealizovali ořez, jako v případě LX100­)

To jsem také četl, že by prostě postupovali podobně jako u LX100, akorát místo 16 Mpx snímače tam dají 20 Mpx, udělají podobný ořez, jako u LX100, takže výsledek nebude mít kolem 12 Mpx, jako u LX100, ale zhruba nějak kolem 16 Mpx.

Jenomže proti tomu se staví hned několik věcí:

1­) Panasonic čas od času nějakým svým foťákem docela šokoval. Verze s 20 Mpx snímačem je nuda :­-­).

2­) Snímač z GH5S je aktuálně jen v jednom fotoaparátu, což mi přijde, že je málo, že by jej rádi využili ještě jinak. Toto neplatí, pokud ho dali, či dají do nějaké profi, či poloprofi kamery, které Panasonic také vyrábí.

3­) Napadá mě myšlenka, že by novým ­"LX­" mohli napodobit koncepci ultrazoomu FZ2000 ­- čili foťáku spíše určeného pro natáčení videí, což by mohlo znamenat, že pro tyto účely pravděpodobněji použijí snímač právě z GH5S.

0­) No pozor, LX100 ale řeže až na 1,2” velikost a nikoli na 1,33”, to rozlišení by bylo o něco nižší než u GH5S. LX100 má 16MPx čip a zmizí 20 % pixelů. Totéž by se mělo stát u nové verze. Ten ořez tam je i kvůli zkreslení objektivu.

1­) To ano. Těžko říci, zda by menší rozlišení více lidí přilákalo nebo odradilo. Přeci jen se tu nebavíme o superprofesionálním přístroji, ale o kompaktu.

2­) Zatím nevím o žádném dalším nasazení.

3­) S tak velkým ořezem, který je na LX100, by ten čip už asi nestačil na 4K rozlišení. Ale chybělo by málo, nějakou interpolaci by to jistě přežilo.

2­) Snímač pokud vím vyrábí Sony a ten co je v GH5S je podle všech spekulací v připravované Black Magic Pocket Cinema 4K.
-­-­-
Btw: jinak nevím jestli se dá v případě GH5S mluvit ještě o foťáku, veškerá funkcionalita je ­"video centric­". Původní GH5 se dá považovat ještě za foťák když má ~20 Mpix snímač.

Já bych ho chtěl právě jako foťák, jenom by mohl být v menším těle ­- nejlépe v těle GX80, ale klidně i v GX8 či G80.

Tak LX100 so snimacom z GH5S by som si vedel velmi dobre predstavit.
Ja zase tajne dufam, ze nastupca FZ2000 bude mat rozsah az do 1024 mm a pixelovu hustotu ako GH5S...
(viem ze toto si Panasonic uz duplom nedovoli, ale ... u Panasonicu ta motyka niekedy fakt striela :­) )