Stale su ludia, ktorym vadi EVF a chcu vidiet scenu ­"viac nazivo­" cez OVF. A pokial chcu mat moznost menit objektivy, tak klasicke zrkadlovky su pre nich jedinym riesenim.

Tohle už je přece dávno vyřešené :­-­)

však OVF mají matnici, která má také nějaký rastr a navíc to co se na matnici promítne jako rozostřené, to prostě uvidím vždy jako rozostřené a okem to nezaostřím, tedy OVF poskytuje obraz bez zpoždění ze světla scény, ale je to tak jako tak realita již poznamenaná objektivem, stejně jako každá fotka, takže OVF a EVF v tom co poskytují pozorovateli mají ve skutečnosti i hodně společného ­(jen se prostě mluví vždy o těch rozdílnostech­), skutečně ­"víc naživo­" jsou podle mě jen průhledové hledáčky :­-)

Ja to vidím inak.
V ˇčlánku sa píše: 1 . ­"DSLR se dnes prodávají především v low­-endu­" a 2. ­"CSC stojí téměř 3krát tolik, co zrcadlovka­".
Mne z toho vychádza, že DSLR kupujú hlavne ľudia, čo chcú upgrade z mobilu...chcú si jednoducho vyskúšať ­"skutočný­" fotoaparát, pričom zrkadlovky sú dnes lacné a zároveň je dostatok dobrých objektívov za dobré peniaze čo sa buď dopredávajú v obchodoch eventuálne z ­"druhej ruky­", pričom tých je skutočne dosť a častokrát aj veľmi dobrých.

"Mne z toho vychádza, že DSLR kupujú hlavne ľudia, čo chcú upgrade z mobilu­"

To si moc nemyslím. Vidím to spíše na to, že jde často o lidi, kteří ještě věří, že jim DSLR přinese kvalitní fotky, ­"protože je to přece zrcadlovka­". A někdy aniž by pořádně dokázali definovat, co to je dobrá fotka.