O dálkoměru Pixii se mluvilo už před dvěma lety. Nyní se novinka konečně dostává na trh. Má APS-C snímač s překvapivě nízkým rozlišením 11,1 MPx, k dispozici je i globální závěrka pro eliminaci rolling shutter efektu.
7.7.2020, Milan Šurkala, aktualita
Dalsi naprosto zbytecny, bezucelny "produkt", ktery i kdyby se nahodou zaplatil (pri jeho cene to mozne je), neni nic, nez plytvanim zdroju, casu a financi na neco, co vubec nic smysluplneho neprinasi. Mene je nekdy opravdu vice.
Odpovědět0 0
je hodně špatný vtip, reálná komplikovanost používání taky.
Odpovědět3 0
O "reálnou komplikovanost" tady právě jde ;-).
Cena ovšem je špatný vtip :-(.
Cena ovšem je špatný vtip :-(.
Odpovědět0 0
Nevadí mi ani tak to, že nemá displej na kontrolu expozice, s tím si průměrný fotograf poradí taky. Ale možnost podívat se na fotku jen přes mobil, to je prostě špatný vtip a zbytečná komplikace. To už můžu rovnou fotit na film a počkat, co z toho vyvolám doma.
Odpovědět1 0
...alebo rovno fotit na ten mobil :) :D
Odpovědět0 0
Mne osobne pride ISO 2500 na dnesnu dobu a pixely velke 5.5 um zalostne malo. Ved len taka profikompaktova klasika 1" 20MPix s pixelmi 2.5 um zvykne ist az do ISO12800 (popr. 25600). Zda sa ze vyrobca nema k dispozicii take technologie ako ini (hlavne Sony, Canon, Panasonic...) a nevie vyrobit snimac s tak nizkym sumom ako ostatni. Ale zase na druhej strane, podla udajov o dynamickom rozsahu by ten snimac mohol zvladat aj vyssie ISO. Na dpreview su nejake sample fotky, ale vsetky su na zakladkom ISO320.
Chcelo by to test ...
Chcelo by to test ...
Odpovědět0 0
Myslím, že tvůrci fotoaparátku vědomě nesoutěžili proti uvedeným etablovaným výrobcům a volili cestu "méně je někdy více". Mám ve sbírce Minoltu (Leicu) CLE a Pixii právě svým minimalismem až za hrob ji připomíná, škoda ale, že nedali FF. Tam by vintage M skla Leica, Voigtlander, Zeiss, Konica a spol. více vynikla. Jinak tipuju, že na FF fotím tak max. 5% na ISO 3200 a semtam si troufnu i na 6400. S 1" nemám zkušenost a smekám, že dokáže ISO 25600.
Odpovědět0 0
Tak trochu se prodlouží ohnisko. To je takový problém?
Odpovědět0 0
Ukázkové snímky na DPreview tedy nic moc. Asi to tedy bude nějaký "jejich" snímač. A tak to zas klobouk dolů, jestli jsou schopní vyrobit i snímač, byť možná s nevalným výkonem.
Pak jim asi nic jiného nezbývalo, než že to bude mít malou pixelovou hustotu (a nižší rozlišení), aby výkon snímače nebyl vysloveně špatný.
Pak jim asi nic jiného nezbývalo, než že to bude mít malou pixelovou hustotu (a nižší rozlišení), aby výkon snímače nebyl vysloveně špatný.
Odpovědět0 0
Pri takomto nízkom rozlíšení bude chýbajúci LP filter spôsobovať v určitých situáciach artefakty, ktoré sa v postprocese ťažko odstraňujú. LP filter by sa nemal na snímač aplikovať len vtedy, ak je rozlíšenie snímača oveľa vyššie ako rozlíšenie objektívu a ako LP filter pôsobí samotný objektív.
Odpovědět1 0
Viz výše...
Odpovědět0 0
ale výsledný produkt, fotka na papíru, může být nadmíru dobrý... a o to přeci jde.
Odpovědět0 0
Sice mimo cenovou hladinu, kterou bych akceptoval, nicméně SUPER, VÝBORNĚ, jsem mile překvapen!
Kdo je výrobce snímače?
Kdo je výrobce snímače?
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
