Aha ano, sorac... Ale ani to ISO nieje pravda, napriklad NIKON D200 ma ISO ovela vacsie a ten sum je tam naozaj maly. Neviem, ako to robia, ci vyberaju z mnozstva CCDciek tie s najnizsim sumom, ale bol som milo prekvapeny, ked som fotil mesiac so 400-kou objektivom, z ruky, cas 1/25 a na najvacsom ISO a bolo to uplne v pohodke. Okrem toho CMOS nema vobec mensi sum v tme, skor naopak, ma mensiu citlivost.
Odpovědět0 0
Ale ano, len je to opat na ukor kvality obrazu. Mam aj CMOS rychlobezku, vie robit 1200 snimkov za sekundu, ale kvalita obrazu nic moc. Ked idem do prirody, beriem full HD kameru SONY s R EXMOR CMOS cipom, ale ked chcem niekto kvalitne tocit, beriem staru dobru osvedcenu 3CCD kameru. To iste s fotakom.
Odpovědět0 0
Vezmite si fotak D3S a staru D200, ja som to skusal asi mesiac, pretoze som sa rozhodoval, ktory fotak si necham. Nakoniec vyhral D200 a ten nevymenim za nic na svete. Aj pri najvyssich cislach ISO dava prekvapivo dobre fotografie, nehovoriac o podani farieb a dynamike obrazu prifoteni za standardnych svetelnych podmienok. D3S som predal znamemu. U mna jednoznacne vedie CCD. To iste pri kamerach, pracujem s kamerami 3CCD, 3MOS a CMOS, opat vyhrava CCD. Ale je na kazdom, aby si utvoril vlastny nazor. CCD sa prestava pouzivat preto, ze vyroba CMOS je lacnejsia, teda vyrobky mozu byt konkurencieschopnejsie a hlavne ma mensi odber, to znamena dlhsia vydrz pri beznej prevadzke beznymi uzivatelmi. Ale profesionala presvedci hlavne kvalita obrazu, zvysok je nepodstatny. Netvrdim, ze casom sa mozno naozaj podari aj CMOS, ktory bude aspon taky dobry, ako kvalitny CCD snimac, dovtedy ale ostanem verny CCDcku.
Odpovědět0 0
No vidim, ze fakt nevies, o com hovoris! Myslis ze vsetko nove je lepsie? Kde zijes? Dnes sa vsetko vyraba cim najlacnejsie, s cim mensimi nakladmi, aby mohol byt bud zisk vyssi, alebo cena nizsia, kvoli konkurencii. CCD ma ovela lepsiu dynamiku, ovela lepsie podanie farieb (hlavne cervenej) a tak dalej. Ja sa tu s tebou hadat nejdem, ja pouzivam vyrobky aj s CCD aj s CMOS cipmi od spickovych vyrobcov a viem, ze CCD je 100x lepsi, co sa tyka kvality obrazu a co si myslis ty, ma naozaj nezaujima. Ked nazbieras skusenosti, potom pis do diskusii, lebo z tvojho prispevku som mal pocit, ze si opisal iba nejaky reklamny clanok od nejakeho vyrobcu. To, ze nevyhodou je menej kvalitny obraz si ma rozosmial, ved prave o ten obraz ide a nie o cenu alebo odber. Ak chcem nakrucat alebo fotit kvalitne, nepozeram na odber - teda aspon ja tak rozmyslam. Maj sa.
Odpovědět0 0
Ja sam pouzivam CMOS vo full HD kamere SONY, ale uz nechcem nikdy nic, co ma CMOS snimac. Mam aj kamery s CCD snimacmi a obraz je neporovnatelne kvalitnejsi pri CCD. A okrem toho CCD nema rolling efect ako maju CMOS snimace, co je velmi dolezite pri rychlom pohybe (snimanie sportovcov, rotor vrtulnika a podobne). Cize ja som zastancom CCD, aj ked ma vacsiu spotrebu. Je lepsi v mnohych ohladoch oproti CMOS. Teraz je uz CMOS skoro vsade, lebo je lacny na vyrobu a kazdy setri, kde sa da.
Odpovědět0 0
