![Tamron dostal 2 ocenění EISA 2024-2025 za zoomovací objektivy 10086/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp](tamron-dostal-2-oceneni-eisa-2024-2025-za-zoomovaci-objektivy/10086/img/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp)
[QUOTE=rkucer]...Jinak každý má jiný vkus, to je svatá pravda. Mimochodem, mně by stačilo, kdyby odsud vypadli plodní patlalové J.B. a J.J., a galerie by dostala úplně jiný vkus, alespoň takový, který bych bral i já, bez zklamání ...[/QUOTE]Helemese, panáček je tu tři neděle a už by vyhazoval "patlaly". Co ti udělali? Nefotěj mašinky?
Odpovědět0 0
Nevim, ale mě to přijde jako figurína, nebo, jak tam není to břicho, jako takovej ten držák na podprdy do výlohy.
Odpovědět0 0
Aneb jak stačí změna úhlu snímání o pár stupňů.
Jinak, možná by nebylo špatný, v létě počkat těch osmadvacet minut, aby to bylo do detailu :-)
Jinak, možná by nebylo špatný, v létě počkat těch osmadvacet minut, aby to bylo do detailu :-)
Odpovědět0 0
Nepadá to trochu doleva?
Padá.
Nejvíc to bije do očí ne svislicích (komíny, hrany paneláků...).
Škoda.
Padá.
Nejvíc to bije do očí ne svislicích (komíny, hrany paneláků...).
Škoda.
Odpovědět0 0
Se mi zdá, nepadá to trochu doleva?
Odpovědět0 0
"Odbehol som na balkón počas finále futbalu a tak to je len z ruky, všetky 3 zábery." U Vás měsíc během jedné noci dorůstá i couvá ?
Odpovědět0 0
Ta srna je muflonka !
Odpovědět0 0
Ten daněk je muflon !
Odpovědět0 0
Jenom škoda, že ty sedačky nejsou koženkový, to by byla retro iluze dokonalá.
Ty barvy sou jak z prošlýho Orwa.
Ty barvy sou jak z prošlýho Orwa.
Odpovědět0 0
Tak trochu Salvador Dalí.
Odpovědět0 0
Ha, to je ten meřád, co mně v hračkářství málem hryznul.
Odpovědět0 0
Fotka dobrý, ale hlavně ta kára Audi Quatro alá Walter Röhrl :-)
Odpovědět0 0
Jasně že je. Viz. praskliny ve zdi.
Odpovědět0 0
Ha! Moje lampa! https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=9814
Odpovědět0 0
Elektrárna Tisová z úbočí Slavkovského lesa pod Lobzama?
Odpovědět0 0
Co to je za horu? Tvarem mi to připomíná Bořeň, ale to je vzhledem k výšce focení asi blbost.
Odpovědět0 0
Ne teda k fotokvalitě, ale stejně mi to nedá.
Seš si jistej, že je to úplně ideální flek?
Vnější oblouk zatáčky, notabene druhé z esíčka přes horizont a to celé v podstatě na úrovni trati.
A vzhledem k f.v. se zdá, že to není focený z kdovíjaký dálky.
Tam byl ofiko prostor?
Jinak bych to možná trochu opižlal vyjma spodku, aby vynikl hlavní motiv.
Seš si jistej, že je to úplně ideální flek?
Vnější oblouk zatáčky, notabene druhé z esíčka přes horizont a to celé v podstatě na úrovni trati.
A vzhledem k f.v. se zdá, že to není focený z kdovíjaký dálky.
Tam byl ofiko prostor?
Jinak bych to možná trochu opižlal vyjma spodku, aby vynikl hlavní motiv.
Odpovědět0 0
Tak bacha na policajty, když jedeš zpátky. :-)))(Je to, předpokládám, Tvoje Subaru, to první v řadě? :-)
Odpovědět0 0
Ha! Co to je za Rézu? Kde to má sání vod turba? :-)
Odpovědět0 0
Božemuj, to je ale vohavná barabizna.
V tom převislym bych chtěl mejt vokna :-)
Hodnocení se netýká fotky.
V tom převislym bych chtěl mejt vokna :-)
Hodnocení se netýká fotky.
Odpovědět0 0
Možná by to chtělo pohrát si s křivkama, potlačit přepaly, doladit převod do BW, doostřit, možná to brát do RAWu... :-)A teď vážně.Fotky z analogu maj něco do sebe a tahle zvlášť.V dnešní době megapixelů, hádéerek, ISO jak se zamane, fotošopů, zónerů, gimpů a jinejch serepetiček, z krásný nevratnosti a definitivy analogu čiší až příjemné mrazení a čiročírá nostalgie. A ta velikost "snímače" :-)Je dokonalý, že nikdo nemůže spolehlivě říct, nebejt tý moderní flaštičky, jestli je to fotka ze včerejška nebo vosmašedesátýho.
Odpovědět0 0
Až na fakt, že to nejni Lipnice [url]http://cs.wikipedia.org/wiki/Lipnice_lu%C4%8Dn%C3%AD[/url] nýbrž Lupina [url]http://botanika.wendys.cz/kytky/K123.php[/url]
Odpovědět0 0
Kurňa skama je to brané? Z tých nových barabizen na Albertově?
Odpovědět0 0
Bych víc zaclonil. Baezdýš je vostrej jak břitva, ale to pozadí už je drobátko mázlý.
Odpovědět0 0
Docela by mě zajímalo co to je za objektiv.
Obrázek je ostrej jako břitva a ani o nevypadá, jako doostřený softvérově. Např. papilární linie prstů, z toho by šly sejmou otisky :-)
Obrázek je ostrej jako břitva a ani o nevypadá, jako doostřený softvérově. Např. papilární linie prstů, z toho by šly sejmou otisky :-)
Odpovědět0 0
A nebylo by to lepší rovný?
Odpovědět0 0
Nepochopil jsem název, já tam nikde malé hrady nevidím. :-)
Odpovědět0 0
Jenom škoda, když už si dáte takovou práci s noční fotkou na dlouhý čas, že ten stožár, který je navíc dost výrazný a v tomto případě i určující, je, bohužel, nakřivo. Což upoutá a pak už je jasné, že je nakřivo celá fotka (cedule v popředí, most.....). Možná, že kdyby sloup neupozorňoval, dalo by se to i přehlédnout.
Odpovědět0 0
A padá doleva.
Odpovědět0 0
Ty zadní sou spíš Rka, ne?(podle roztaženejch prdelí.)
Odpovědět0 0
Navíc ohnisko 18 (27/35) mm není na portrét ideál. Na Aps-c je vhodná, dle mě, padesátka (75/35) a vejš.
Odpovědět0 0
[QUOTE=nephilim] ale z nových fotografií, především portrét ve studiu, který byl dělán při ISO3200, tj. o 1EV vyšší citlivosti, není ten bílý flek v daném místě vidět. Spíš to tedy bylo něco jiného, než hot pixel.[/QUOTE]A proč by měl být i na jiných fotkách? Notabene pořízených výrazně kratším časem. Nemyslel jsem vadný pixel.
Odpovědět0 0
Když už se prezentuju jako tester, mám profi kompakt za dvanáct tisíc a chci všem ukázat co to umí, tak bych si před prezentací alespoň srovnal linie aby to celý nepadalo doleva.
Odpovědět0 0
Když už se prezentuju jako tester, mám profi kompakt za dvanáct tisíc a chci všem ukázat co to umí, tak bych si před prezentací alespoň srovnal linie aby to celý nepadalo doleva.
Odpovědět0 0
Když už se prezentuju jako tester, mám profi kompakt za dvanáct tisíc a chci všem ukázat co to umí, tak bych si před prezentací alespoň srovnal linie aby to celý nepadalo doleva.
Odpovědět0 0
Když už se prezentuju jako tester, mám profi kompakt za dvanáct tisíc a chci všem ukázat co to umí, tak bych si před prezentací alespoň srovnal linie aby to celý nepadalo doleva.
Odpovědět0 0
I když si tak uvědomuju, že u těch dveří by to šlo velice obtížně. Ty se totiž, narodíl od psa, nepohybujou.
Odpovědět0 0
Trochu mi to připomnělo mou vlastní: https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=12409
Tam se mi to povedlo při expozici.
Tam se mi to povedlo při expozici.
Odpovědět0 0
Jedná se o postprocesový efekt, nebo záměr při expozici?
Odpovědět0 0
Viditelné hvězdy při takovémhle světelném smogu a nasvícení popředí ? Notabene přes mraky, nemluvě o tý ve sněhu (asi hvězda na zem spadlá):-)
Odpovědět0 0
A co zaretušovat ty hotpixely?
Odpovědět0 0
Ale, někdo se chytil?
Odpovědět0 0
Světlost ani tak ne, ale zkusil jsem si srovnat horizont (hrana přepadu) a přijde mi to lepší.
Odpovědět0 0
Heká fotka, ale moc žlutá?
Odpovědět0 0
Bohužel nevím jak to dopadlo. To bych tam seděl ještě teď. Nicméně ten jak starej šnek učí mladýho přecházet silnici znáte?
Odpovědět0 0
Akorát Lada to nemaloval od paneláků, jako to musíme dělat my :-( a milosrdný sníh zamaskoval i ty v Dlouhé :-)
Odpovědět0 0
Jenom škoda, že je zaostřeno moc na blízko, pražce v cca dolní třetině obrazu, a věž je neostrá-. Popř málo zacloněno a tím pádem malá HO. Taková 1/60 : f11 by udělala lepší službu.
Odpovědět0 0
Můžu se zeptat?
Co je s tou oblohou? To je důsledek postprocesu, nebo to vyrábí E-M5?
Co je s tou oblohou? To je důsledek postprocesu, nebo to vyrábí E-M5?
Odpovědět0 0
Možná trochu srovnat linie.
Odpovědět0 0
Možná jenom trochu poupravit kolinearitu, aby se krajní hotely nekácely každý na opačnou stranu, zkoušel jsem to a fotce to dodá na prostoru.
Odpovědět0 0
Sqělej záběr. Ale ten šum u ISO 80 je ňákej velkej, asi důsledek PP.
Odpovědět0 0
[QUOTE=3mir]Mi to přijde docela rovné BRO :-)[/QUOTE]Teď už jo. Předtím to zbytečně rušilo pěkný záběr.
Odpovědět0 0
A až srovnám ten horizont, tak to bude ešče lepčí, uvidíš mámo.
Odpovědět0 0
Že by tzv. Finská svíce?
Odpovědět0 0
Dobrý den.Můžu se zeptat čím je to focený? Nebo jde o výsledek postprocesu? Ta obloha je dost brutus. Při plném rozlišení..... Chybí EXIF
Odpovědět0 0
Někdy méně znamená více.
Super.
Super.
Odpovědět0 0
To je ovád jak hovado :-)
Odpovědět0 0
Nejni to ňáký hejčmo?
Odpovědět0 0
Proto se ptám, zda se jedná o výsledek úprav, či záměr. Osobně jsem s tím fotografický efektem (ne elektronickým) taky koketoval. https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=12409
Odpovědět0 0
Předpokládám, že se jedná o postproces, vzhledem k faktu, že střed zaostření není ve středu snímku, jak je obvyklé u souběhu transfokace a dlouhého času. Nebo je to výřez z takové fotky ?Dík za info.
Odpovědět0 0
[QUOTE=emdes]Tato fotka se dá udělat i lépe,jak převod tak ostrost.[/QUOTE]Dá, ale za daných podmínek (navečer, zataženo, každou chvíli chcalo, no prostě na prd) se jedná spíš o dokument, páč tak často, abych chytil super světlo zas koncentráky neobrážím.
Odpovědět0 0
V rámci úprav bych se to pokusil i srovnat.
Odpovědět0 0
Ta modrá před uploadem nebyla tak modrá.
Odpovědět0 0
Celá série je pěkná. Možná trošku škoda hl. ostrosti u této. Kdyby bylo ostré ještě oko... Jinak fotky s atmosférou, až bych si dal jitrničku a slivovici.
Odpovědět0 0
Myslíte takhle? https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=9814
Odpovědět0 0
Občas automatiku používám jako orientační expozimetr k načtení expozice přímo u objektu a následnému exponování z jiného místa, již na P, M, či priority, protože např. nabírání expozice z místa fotografování a to i pouze na střed a následná překompozice není zdaleka tak přesná.
Odpovědět0 0
A taky se mi zdá, že to padá. Nicméně zkus si fotku stáhnout a zobraz si horizont, vodorovná hrana střechy sedí na stupně.
Odpovědět0 0
Nešlo mi prvoplánově o fotku kostela, spíš celku a kompo na střed jsem zvolil úmyslně, aby vyniklo osamělé zasazení do krajiny. Jo a za tím křovím se skrývá bordel.
Odpovědět0 0
Lampy v místě jsou osazené oranžovými soídkovými výbojkami a barva světla na fotce odpovídá barvě v reálu. Navíc mi přijde docela složité vyfotit světelný zdroj ve tmě s prokresleným okolím tak, aby byla fotka bez přepalů.
Odpovědět0 0
Dobrý den.
Mně se fotka velice líbí, nijak mne neuráží a naopak si myslím, že dobře vystihuje atmosféru. Domnívám se, že autor se v zachyceném prostředí běžně pohybuje a je to dobře. Ať se najdou fotografové dělající dobré fotky mezi policajty, smažkami, nácky, punkery, zlodějíčky, myslivci, fotbalisty, nepřizpůsobivými nebo včelaři. Nejlepší fotky vznikají vždy uvnitř víru dění a ne příchozím zvenku, bez znalostí prostředí. Navíc je dobře, že mladí lidé fotografují napříč spektrem, bez ohledu na názory starých, protože právě to z nich dělá mladé.
P.S. Je mi přes čtyřicet, mám rodinu, platím hypotéku.......
Mně se fotka velice líbí, nijak mne neuráží a naopak si myslím, že dobře vystihuje atmosféru. Domnívám se, že autor se v zachyceném prostředí běžně pohybuje a je to dobře. Ať se najdou fotografové dělající dobré fotky mezi policajty, smažkami, nácky, punkery, zlodějíčky, myslivci, fotbalisty, nepřizpůsobivými nebo včelaři. Nejlepší fotky vznikají vždy uvnitř víru dění a ne příchozím zvenku, bez znalostí prostředí. Navíc je dobře, že mladí lidé fotografují napříč spektrem, bez ohledu na názory starých, protože právě to z nich dělá mladé.
P.S. Je mi přes čtyřicet, mám rodinu, platím hypotéku.......
Odpovědět0 0
A kurva....
Odpovědět0 0
I kompakt umí.
Odpovědět0 0
Zkus se na fotku chvíli zadívat. Pokud ti začne ujíždět tak už víš proč jsem jí sem dal. Technická kvalita to nebyla. Ostatně s manuálním ostřením, ruční zoomem a závodním psem jsem jí ani nečekal.
Odpovědět0 0