Ale vždyť já jsem nikde fyzikální zákony nepopíral, ani s tím nehodlám začínat, pro mě je důležitá kvalita výstupu a pokud je ve vyšších hodnotách ISO znatelné zlepšení oproti předchozí generaci, budu spokojený ;)

Zatím nemají katalogizovaný OM­-1, na ten posun jsem ale každopádně zvědavý.

V některých věcech se evidentně neshodneme ;)

Tak zorvna to je mi poměrně ukradené, MFT jsem si zvolil kvůli typickým vlastnostem fotoaparátů a objektivů a dopředu jsem věděl, kdy a jak mě může omezovat, ale zásadním vylepšením výstupů při vyšším ISO se ta omezení v podstatě stírají. Tím pádem by pro mě jakékoliv srovnání s FF sice bylo zajímavé, ale tím to taky končí.

S tímhle ­"nic moc­" je v extrémních stiuacích s OM­-1 možné fotit i na 25600 a pořád ještě jsou snímky použitelné a tím o parník utíká svým předchůdcům. A když se schopnost pracovat s vysokým ISO spojí s tradičně silnou Olympusí stabilizací, nevidím sebemenší důvod k obavám ze situací, na které bych si netroufl s E­-M1 Mark III, bez ohledu na neočůratelnost fyziky.

A není to jedno? Pro někoho jde o užitečnou fičuru, další jí zase nevyužije, ale je nesmysl psát o přidruženém JPG, že je k ničemu.

Co tak si nejdřív omrknout nějaké fotky s vysokými hodnotami ISO? ;)

Pokud potřebuješ fotky hned a nemáš možnost protáhnout RAW editorem, tak se důvod najde poměrně snadno.

JPG to umí i jako přílepek k RAW, občas se to někomu může šiknout.

Ježiš, soráč, chybička se vloudila :)

Netvrdím, že to tak dělá každý výrobce u každého modelu smartphonu, ale pokud přístroj a použitá fotoaplikace podporuje nastavení­/režim, v kterém si uživatel může deaktivovat slučování pixelů a současně má čip dostatečné rozlišení, pak se zoomování běžně provádí ořezem z plného rozlišení. Vypnutí slučování pixelů se na výsledných snímcích samozřejmě projeví typicky velikostí výsledného snímku a je to poznat i na úrovni detailů, ale opět záleží na jednotlivých výrobcích a post processingu. Mimo to se dá výsledná kvalita ovlivnit i výběrem jiné fotoaplikace, která má zpracování nastavené rozdílně.

Netuším, jaké levnější telefony jsi zkoušel a jak jsi to zjišťoval, ale u low endu a nižší střední třídy nejspíš nečekáš, že půjde o přístroje bez kompromisů, jak po stránce hardwaru, tak možnostmi nastavení.

Jojo, to nerozporuju, já jen že to takhle mnoho výrobců smartphonů praktikuje a i proto mají některé fotočipy nesmyslná rozlišení :)

Jenže u smartphonů je vysoké rozlišení často využívané pro ­"zoomování­" výřezem a slučování pixelů pro standardní rozlišení a pro lepší výsledky za horších světelných podmínek funguje i při fyzikálně nesmyslných rozlišeních dobře. Samozřejmě nikdo nemůže popřít, že v obou případech hraje velkou roli AI, ale pokud to funguje..

A můžu být zvědavý, jaký tedy měl mít smysl tvůj první komentář: ­"Počítám, že když se u Nikonu zbavili mech. závěrky, tak OM​­/Oly musí taky, když je snímač 4× menší.­"?

Neuměla jí už devět let stará OM­-D E­-M1?

Pár zmínek o použití toho skla na Olympusech se najít dá, ale neviděl jsem jedinou negativní poznámku, že by výkony byly na OMD mašinách slabší.

Vzhledem k tomu, že smartphony dnes slouží jako sekundární a některým žurnalistům dokonce i jako primární a pro reportáže a podobné žánry fotografie je technická kvalita plně dostačující, byl bych s tím tvrzením o seriozním focení a mobilech trochu opatrnější.

Víceméně s radostí, protože se nám diskuze drobátko vymkla zdravému rozumu, pokud se nemýlím.

Ano, ohledně téhle akce jsem se spletl a nemám problém to přiznat. CZC udělalo botu a k nedostatku objektivů se postavili jako hajzlíci a tohle jednání určitě neschvaluju, natož abych ho obhajoval. Nicméně nálepka arogantního blbce zůstala vám a mé přesvědčení o vašem pomýleném pocitu vlastní důležitosti jste ve mě pouze utvrdil ;)

Tak mi to nedalo a zeptal jsem přímo na zastoupení Olympusu. Právě mi dorazila odpověď:

"Dobrý den,

Dostupnost tohoto objektivu předpokládáme po novém roce.

S přáním krásného dne,

Vladimíra Pečená

Zákaznický servis e­-shopu Olympus

Tel.: 283 062 322 ­(po – pá 9.00 ­- 17.30­)

E­-mail: olympusobchod@olympusobchod.cz

Web.: www.olympusobchod.cz­"

Ukončení výroby je samozřejmě nesmysl a jednostranné storno dodání bonusového skla s tímhle zdůvodněním je ze strany CZC pěkná sviňárna, ale jen pro tu srandu jsem na vážkách, jestli nezkusit objednat celý set a nepočkat až na kompletní dodávku.

No, jak tak pozoruju, moje zásadní chyba byla v téhle diskuzi jakkoliv argumentovat a vysvětlit, proč mi připadá nevhodné označovat eshopy a obchody jako CZC, Alza, Datart, apod. jako pokoutní prodejce, překupníky atd..

Nepotřebuju s vámi chodit nakupovat, abych pochopil, jak moc musíte být oblíbený u zaměstnanců a pracovníků vámi vyvolených tradičních prodejců. K tomu mi stačí těch pár řádek vašich komentářů a hlavně vaše neochota a neschopnost pobrat meritum diskuze a to, že s gustem pomluvíte něco, s čím nemáte žádné zkušenosti, ale neváháte se o tom vyjadřovat přehnaně negativně a hloupě. A k tomu, vážený, není potřeba neomarxistická propaganda, k tomu bohatě stačí zkušenosti s lidmi.

Samozřejmě, že si rád pogratuluju, že nejsem ovce, která zaslepeně nakupuje v jednom, či dvěma obchodech a která evidentně vidí cosi zkaženého na cenové akci konkrétního prodejce, protože to prostě není plošná cenová akce výrobce, jak se běžně ve světě fototechniky děje a což vám připadá jaksi podezřelé, jak to tak vypadá ­(touché­).

Výraz pokoutný mě nikterak nešokoval, jen jsem vám pouze lehce naznačil ­(a nebyl jsem sám­), že je nesmysl jej použít v případě oficiálního partnera Olympusu, jelikož slovíčko pokoutní se používá pro označení prodeje nedovoleného, či načerno ­(což vám jakousi nešťastnou souhrou náhod uniklo­).

A jak jste si zajisté nestačil všimnout, v diskuzích si běžně vedu celkem zdatně a nesnažím se argumentovat blbostma, pokud cítím, že je něco potřeba dovysvětlit, rád to udělám, protože neoperuju datama a skutečnostma vycucanýma z prstu, ale ideálně z vlastních zkušeností.

Co se týká vašich vyjadřovacích schopností, tak je stavím naroveň vaší schopnosti pochopit smysl psaného textu, což jsem víceméně rozvedl ve čtvrtém odstavečku své stati, ale tím se nijak neznepokujte ;)

Já se CZC nezastávám z důvodu, že bych je kdovíjak miloval, ale protože mi odsuzování těch vašich ­"řetězců­", nebo ­"překupníků­" ­(ideálně prachsprostých­) připadá krátkozraké, až slaboduché.

Ano, přiznávám, v Alze u zeleného zmrda nakupuju často, protože mají prostě výběr a nakupuju tam, mimo PC komponent a příslušenství občas i fotovýbavu. Na CZC nakupuju občas také, pokud se vyskytne tak výhodná cenová akce, jako v článku. Dokonce chodím sem tam nakupovat i do Electroworldu, nebo Datartu. Jenže důležité je to slovo nakupovat. Do obchodu se nejdu vykecávat a zdržovat zaměstnance, pokud to není nezbytně nutné. Ti nejsou zvědaví na každého strejdu, co se tam objeví a potřebuje předvádět, jak velký má přehled. Jdu si tam pro věc, kterou jsem si předem vybral, nebyl jsem líný přečíst si x recenzí a hodnocení, uživatelských zkušeností a zkouknout nějaké to video. A pokud už se stane a nejsem si výběrem stoprocentně jistý, tak jdu do obchodu, kde si můžu předmět svých tužeb vyzkoušet, pokud to je možné. Ale rozhodně se nenechávám omezovat nějakou naivní představou o ­"značkovosti­/neznačkovosti­" různých eshopů.

Apropos, drzost nebyla reakce na váš názor, ale na formu jeho vyjádření a evidentní neznalost obchodu, kam sice nechodíte nakupovat, ale který neváháte označit výše zmíněnými výrazy ;­)

Aha, tím asi máte na mysli i vaší arogantní poznámku o pokoutném prodeji na CZC.CZ a následnou plodnou debatu, že? ;)

Drahý pane, veřejně se nechat usvědčit z omylu a svůj omyl dál popírat a ještě se snažit trollit, to by mě, být vámi, nebavilo. Radši bych omyl přiznal, než bych ze sebe dělal čím dál tím většího vola, ale proti gustu.. tímto vám přeji pěkný zbytek dne, alespoň já si ho nehodlám dál kazit diskuzí o ničem, gruss gott ;)

Z vašeho úhlu pohledu prostě svůj omyl neuznáte a raději to budete stále okecávat a všemožně zdůvodňovat ;)

Vzhledem k tomu, že Czechcomputer, resp. CZC.CZ na stránkách Olympusu jako autorizovaný prodejce přímo figuruje, není nejmenší důvod označovat je za pokoutní prodejce. Naopak by bylo fajn uznat, že jste se prostě zmýlil a tím bych to asi uzavřel, že.

Tak tvrdit o CZC se dá ledacos, ale že jsou pokoutní prodejci, to chce už velkou dávku neznalosti a drzosti. Gratuluju

Nějak začínám postrádat smysl v pokračování té duchaplné konverzace. Nicmíně děcko školou povinné, nebo kmet nad hrobem, inteligencí tě budu asi převyšovat vždycky ­(podle úrovně tvých komentářů by to ostatně nedělalo problém i podstatně jednodušším osobám, než jsem já­). Takže se v tom klidně dál šťourej a třeba ti jednou doteče, že jsi už svojí první odpovědí na můj komentář vyplodil kravinu. Anebo taky nedoteče. Každopádně přeju hodně štěstí ;­)

IMHO lajkovat si vlastní komentáře dost vypovídá o tvé duševní vyzrálosti, ty dospělý člověče :D

Hádám, že máš nemalé potíže s výkladem psaného textu a s porozuměním smyslu každé rozvitější věty, přítelíčku. Copak ti není jasné na tom, že jsi svým všetečným a zbytečným komentářem šlápl do hovna a teď to jen ještě víc rozmazáváš? ;)

Ale no tak, já jsem přece odpovídal obecně na příspěvek, který to téma generalizoval, nikde jsem nezmiňoval tuhle konkrétní situaci. Prosím lépe čtěte příspěvky a vnímejte kontext, než někoho začnete poučovat ;)

Tak to je nesmysl. Ať s fotoaparátem, nebo s mobilem, záleží jen na slušnosti a ohleduplnosti fotografa ­(a je jedno, co drží v ruce, jestli profi zrcadlo, nebo smartphone­). Zažil jsem dost situací, kdy se fotograf s výbavou choval jako dobytek a vůbec si nedělali hlavu, komu vleze do záběru. Na druhou stranu jsem se setkal i s mnoha ­"cvakálisty­", kteří v klidu počkali, až odfotím a až pak se do toho dali sami.