![Tamron dostal 2 ocenění EISA 2024-2025 za zoomovací objektivy 10086/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp](tamron-dostal-2-oceneni-eisa-2024-2025-za-zoomovaci-objektivy/10086/img/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp)
[QUOTE=didik46]Určitě bych tom ořízl na výšku, ten orluj steně každý zná. Mám taky kodaka 5MG, jsou z něho lepší snímky než Lumixe FZ 50. Teď ho používá rodina.[/QUOTE]
Možná že máš pravdu, ale já tyhle fotky nerad, jsou nějak proti přírodě :) (A zornému úhlu očí)
Možná že máš pravdu, ale já tyhle fotky nerad, jsou nějak proti přírodě :) (A zornému úhlu očí)
Odpovědět0 0
[QUOTE=stalak]tak další ukázková z Kodaku,špatně fotit asi opravdu nebude,ve směru pohledu bych ale dal více místa ;)[/QUOTE]
Ten Kodak Z915 je parádička :) A dnes jsem byl v Datartu a už ho zdražili o 1t. Kč :D
Ten Kodak Z915 je parádička :) A dnes jsem byl v Datartu a už ho zdražili o 1t. Kč :D
Odpovědět0 0
Pěkné doplnění recenze, bravo. Proč sis nepočkal na Samsung NX10 ?
Odpovědět0 0
a ten stařičký foťák je jaký ? Laica M4 :D:D:D
Odpovědět0 0
Canon SX120 je hračka a Fuji F200EXR je kvalitní foťák s výstupem blížícím se zrcadlovkám.
Odpovědět0 0
Canon rapidně klesá s cenou, asi o něj není moc velký zájem, už se dá sehnat za 4,6t. Kč:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Kodak C140 s objektivem 2,7-4,7 je za parádních 1,6t. Kč
teda bez dvou stovek za cenový rozdíl mezi Fuji a Canonem :)
Já jsem měl několikrát Canon SX120 v ruce a připadal mi jak plastová hračka pro děti, co se ti rozletí na sto kusů při prvním pádu na zem. Fuji je kvalitou zpracování úplně jinde. Je kovový a lifestyle :) Fuji má taky aku a nabíječku v ceně. Fotky obou jsou taky úplně jinde, např. na "Názor megapixelu" v jejich galeriích k oběma foťákům :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Kodak C140 s objektivem 2,7-4,7 je za parádních 1,6t. Kč
teda bez dvou stovek za cenový rozdíl mezi Fuji a Canonem :)
Já jsem měl několikrát Canon SX120 v ruce a připadal mi jak plastová hračka pro děti, co se ti rozletí na sto kusů při prvním pádu na zem. Fuji je kvalitou zpracování úplně jinde. Je kovový a lifestyle :) Fuji má taky aku a nabíječku v ceně. Fotky obou jsou taky úplně jinde, např. na "Názor megapixelu" v jejich galeriích k oběma foťákům :)
Odpovědět0 0
Tak to nevím, asi ne. Jinak krásné fotky uděláš i s Kodak C142 a ten má lepší průběh světelnosti (2,7-4,7) a lepší ohnisko (34mm) než Canon a povedenou fotku ti bude závidět i kdejaký majitel trcadlovky :) A stojí jen 1800,- Kč.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C142/C142A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C142/C142A.HTM
Odpovědět0 0
tak to je pěkný bagr i s příslušenstvím :)
Odpovědět0 0
Kompo toho nápisu, působí nějak mile a nestrojeně :)
Odpovědět0 0
Pěkný, ruský člověk si poradí vždycky :) Parádní kšiltovka :)
Odpovědět0 0
Vem si kartu SD a jdi si do obchodu udělat s oběma zkušební fotky a pak je doma porovnej. U Fuji si musíš nastavit např. v prioritě času ISO 100, protože v automatu tam dává automaticky vyšší. Co dělá Canon 120 v automatickém režimu nevím, nefotil jsem s ním. Když dám za kvalitu fotek lepšímu z nich 100 bodů a druhému tolik o kolik je horší, pak Canon dostane asi 60. Podle fotek na webech. Uělej 10 kroků dozadu a buděš mít vykompenzovaný rozdíl mezi ohnisky 28 a 35mm :) A to je proklatě hodně i venku.
Odpovědět0 0
Krásná fotka. Je vidět že Kodak umí a fotograf taky :) Tohle by si filmová společnost Metro-Goldwin-Mayer mohla dát místo toho lva do svého znaku :D
Odpovědět0 0
Pěkně nasvícené. Líbí :)
Odpovědět0 0
didik46 - to je tím Pentaxem? Tak jsem ho poznal, viz. můj koment nahoře :) Jsem si hned říkal že to bude nějaké dělo :D
Odpovědět0 0
Paráda. Krásný motiv a skvělá TK made in Pentax :)
Odpovědět0 0
Pěkná náladovka. Nejvíc se mi tam líbí ta silueta stromu vlevo v dálce.
Odpovědět0 0
Doporučuji FujiFilm F200EXR. Má tebou požadovaný širokoůhlý objektiv 28mm, je poměrně levný (5,2t. Kč) a především má o skoro 50% větší čip, než Canon SX120 a to 1/1,6 kdežto Canon má prťavých 1/2,33. Objektiv je parádní a kreslí ostré fotky jako břitva a pro ženu taky nepodstatná věc - má parádní design a je tenký do kabelky nebo do kapsy jeans. Na párty ti ho budou všichni závidět a to nejen holky, má i plný manuál, takže můžeš dělat i umění. Za tu cenu není na trhu nic lepšího a slogan "šlape kvalitou zrcadlovkám na paty" zde platí na 100%. Podívej na fotky z FujiFilm F200EXR:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1597
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1557
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1558
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1540
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1597
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1557
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1558
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1540
Odpovědět0 0
:) Já tam teda šum nevidím. Kde si myslel ?
Odpovědět0 0
No chce si to pohrát s expozicí clonou, bude to ještě chtít dopacovat :) Řezat je až to poslední řešení, ta věž mi neuteče a tak to ještě zkusím :)
Odpovědět0 0
Taky jsem o něm kdysi uvažoval, ale pak jsem vzal profi kompakt Kodak Z915 má:
Plný manuál, všechny priority, pamatuje si nastavení, takže když přehodíš program, nemusíš znovu nastavovat,
2 druhy AF - střed, zónové se zdůrazněním na střed, zonové,
bodová expozice - to nemá ani Canon 1000D,
3polohovou ruční clonu a tak můžeš měnit např. hloubku ostrosti
kontinuální ostření na pohyblivý cíl,
3 druhy ostrosti - jemná, normál a ostrá,
živý histogram,
slušné makro,
panoramatické fotka za pár vteřin,
rychlá reakce na spoušť asi 0,2s,
až 16 vteřinová expozice
bracketing pro vykreslenější detaily ve stínu a světle - 3 obrázky po 1/3 EV
skoro žádné soudkovité zkreslení na nejširším ohnisku, export fotek na YouTube, Facebook, Twiter, e-mail atd,
k fotce i videu si můžeš přiřadit hudební klip
nastavení pixelů snímače na velikosti 1,2 (4:3), 2,1 (16:9), 2,2 (3:2),3,1 (4:3), 5 (4:3), 7,5 (16:9), 8,9 (3:2), 10 (4:3) MPx.
Parádní mechanická stabilizace 10x zoomu
nízká spotřeba, po 160 fotkách se mi nehla čárka měření kapacity (2tužky)
Je maličký do kapsy, ale působí velmi bytelně a pevně
Zkrátka Kodak jak ho znám z modelu Z8612IS, nabitý funkcemi a férová cena Můžu jen doporučit, za tu cenu (v akci 2,99t. Kč) není nic lepšího na trhu.
Plný manuál, všechny priority, pamatuje si nastavení, takže když přehodíš program, nemusíš znovu nastavovat,
2 druhy AF - střed, zónové se zdůrazněním na střed, zonové,
bodová expozice - to nemá ani Canon 1000D,
3polohovou ruční clonu a tak můžeš měnit např. hloubku ostrosti
kontinuální ostření na pohyblivý cíl,
3 druhy ostrosti - jemná, normál a ostrá,
živý histogram,
slušné makro,
panoramatické fotka za pár vteřin,
rychlá reakce na spoušť asi 0,2s,
až 16 vteřinová expozice
bracketing pro vykreslenější detaily ve stínu a světle - 3 obrázky po 1/3 EV
skoro žádné soudkovité zkreslení na nejširším ohnisku, export fotek na YouTube, Facebook, Twiter, e-mail atd,
k fotce i videu si můžeš přiřadit hudební klip
nastavení pixelů snímače na velikosti 1,2 (4:3), 2,1 (16:9), 2,2 (3:2),3,1 (4:3), 5 (4:3), 7,5 (16:9), 8,9 (3:2), 10 (4:3) MPx.
Parádní mechanická stabilizace 10x zoomu
nízká spotřeba, po 160 fotkách se mi nehla čárka měření kapacity (2tužky)
Je maličký do kapsy, ale působí velmi bytelně a pevně
Zkrátka Kodak jak ho znám z modelu Z8612IS, nabitý funkcemi a férová cena Můžu jen doporučit, za tu cenu (v akci 2,99t. Kč) není nic lepšího na trhu.
Odpovědět0 0
Tak si kup dřevěné sáňky, na sníh :) Nevím na co potřebuješ u ultrazoomu 26x externí blesk. To si myslíš že ti dosvítí na 100m při focení detailu :) S dřevěnými sáňkami si tam dojedeš po sněhu a vyfotíš si to zblízka a na to ti stačí zabudovaný blesk :)
Odpovědět0 0
Subaru - já myslel provnat TK na jedné straně fotky pořízené profi kompaktem Kodak Z915 a zrcadlem Canon 450...
Odpovědět0 0
A zase si nás dostal všechny, sýkorku, racka i čajku :) A to mobilem :D Kdy už ten svůj zázrak ukážeš, co si na to montuješ ? :D
Odpovědět0 0
To je pěkné (až na tu ostrost) :) čím jsi to fotil ?
Odpovědět0 0
Stovnej tu sýkorku dělanou zrcadlem vedle ve zvířatech a toto, jaké vidíš rozdíly?
Odpovědět0 0
Mohlo to být ještě ostřejší, neměl jsem tam totiž nastavenou ostrost fine :(
Odpovědět0 0
Mrkni na Kodak Z915. Je to dábelský strojek s profi nastaveními a 10x zoom, tady v diskuzi máš i jednotlivé funkce popsané a stojí jen 2,9t. Kč :)
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1726
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1727
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1729
Je to vůbec to nejlepší v poměru cena/výkon na trhu.
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1726
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1727
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1729
Je to vůbec to nejlepší v poměru cena/výkon na trhu.
Odpovědět0 0
Z tohoto Kodaku Z915 jsem nadšený. Za 2,99t. Kč je to naprostá bomba.
Plný manuál, všechny priority, pamatuje si nastavení, takže když přehodíš program, nemusíš znovu nastavovat,
expoziční backeting 0,3-0,7-1,
2 druhy AF - střed a zonové,
bodová expozice - to nemá ani Canon 1000D :) ,
kontinuální ostření na pohyblivý cíl,
3 druhy ostrosti - jemná, normál a ostrá,
živý histogram,
slušné makro,
panoramatické fotka za pár vteřin,
rychlá reakce na spoušť asi 0,2s,
skoro žádné soudkovité zkreslení na nejširším ohnisku, export fotek na YouTube a spol,
nastavení pixelů snímače na velikosti 1,2 (4:3), 2,1 (16:9), 2,2 (3:2),3,1 (4:3), 5 (4:3), 7,5 (16:9), 8,9 (3:2), 10 (4:3) MPx.
Parádní mechanická stabilizace 10x zoomu
nízká spotřeba, po 160 fotkách se mi nehla čárka měření kapacity (2tužky)
Je maličký do kapsy, ale působí velmi bytelně a pevně
Zkrátka Kodak jak ho znám z modelu Z8612IS, nabitý funkcemi a férová cena :) Můžu jen doporučit, za tu cenu není nic lepšího na trhu.
Plný manuál, všechny priority, pamatuje si nastavení, takže když přehodíš program, nemusíš znovu nastavovat,
expoziční backeting 0,3-0,7-1,
2 druhy AF - střed a zonové,
bodová expozice - to nemá ani Canon 1000D :) ,
kontinuální ostření na pohyblivý cíl,
3 druhy ostrosti - jemná, normál a ostrá,
živý histogram,
slušné makro,
panoramatické fotka za pár vteřin,
rychlá reakce na spoušť asi 0,2s,
skoro žádné soudkovité zkreslení na nejširším ohnisku, export fotek na YouTube a spol,
nastavení pixelů snímače na velikosti 1,2 (4:3), 2,1 (16:9), 2,2 (3:2),3,1 (4:3), 5 (4:3), 7,5 (16:9), 8,9 (3:2), 10 (4:3) MPx.
Parádní mechanická stabilizace 10x zoomu
nízká spotřeba, po 160 fotkách se mi nehla čárka měření kapacity (2tužky)
Je maličký do kapsy, ale působí velmi bytelně a pevně
Zkrátka Kodak jak ho znám z modelu Z8612IS, nabitý funkcemi a férová cena :) Můžu jen doporučit, za tu cenu není nic lepšího na trhu.
Odpovědět0 0
Šel na mě chytře, napřed mi dal dárky (musel jsem uhodnout hádanku :), pak mi řekl že mi dá slevu na další. Já kdybych měl prachy sebou, tak by mě ukecal :) Pak jsem musel zase všechny jeho dárky vyndat z tašky a vrátit mu je :) Tak jsem mu řekl, že ho vyfotím a kde fotku najde :)
Odpovědět0 0
Úpravy jsem nedělal žádné, aby bylo vidět co z toho foťáku vypadne. Sehnal jsem ho v Datartu, mají ho v akci za 2,99t. Kč (v Praze U Anděla a na Černém Mostě). Je to zajímavý foťáček, má dokonce živý histogram, skládání panoramatických fotek, přidání hudebního klipu k fotce, export na YouTube atd. a samozřejmě plný manuál s 3 hodnotami clony. Právě zkoumám, co umí.
Ta expozice je trochu moc, souhlas se všemi. Včera pršelo a tak jsem dlouho nenastavoval, ale jen cvaknul a honem domů do sucha.
Ta expozice je trochu moc, souhlas se všemi. Včera pršelo a tak jsem dlouho nenastavoval, ale jen cvaknul a honem domů do sucha.
Odpovědět0 0
Co ti brání si to ve foťáku nastavit? :) U mého Kodak Z915 si můžu nastavit velikosti: 1,2-2,1-2,2-3,1-5-7,5-8,9 a 10 MPx :) A to mě stál 2,9t. Kč včetně plného manuálu a živého (!) histogramu...
Odpovědět0 0
to je paráda, ta Minolta válí :)
Odpovědět0 0
Já nemůžu najít v menu nastavení JPEG na FINE :) Fotky mají velikost mezi 1,64 (tahle celá) a 2.8 MB. Podle mě by měly mít tak kolem 3-3,5MB. Asi hacknu firmware a bude to :)
Odpovědět0 0
Milan Šurkala - co si myslíš o tomhle Kodaku Z915 a jeho kresbě: xxx
Odpovědět0 0
Viděl jsem nedávno na satelitu reportáž o milionářích a ti přišli k dalšímu na návštěvu do bytu a seděli u vína ve slunečních brýlích :)
Odpovědět0 0
A to za zlomkovou cenu Panasonicu TZ7. Například Kodak Z915 má tychlou reakci na spoušť jako zrcadlovka (0,15s), je malý a dělá slušné fotky. Napájení je řešeno 2 tužkami. Oba modely mají dobrý objektiv Z950 dokonce HD video s použitím optického zoomu. Z915 seženeš za bezkonkurenčních 2200 Kč. Škoda že Kodak přestal dělat zrcadla, jeho DSC pro SLS-s byl podle testů velmi zajímavý a kvalitou vykreslení drtil Canony 20D a pod.
Odpovědět0 0
Tak když někdo chce něco malého na tůry, pak bych spíš doporučil FujiFilm F200EXR. Má skvělou kvalitu fotek a díky mnohem většímu čipu se nemusíš bát výřezů a hlavně plný manuál, kde nejsi odkázán na to, co ti nastaví často chybně automatika. A stojí polovinu, 5200,- Kč. Video umí taky skvělé a objektiv je velmi slušný, jak tu bylo v recenzi napsáno - šlape zrcadlovkám na paty, co se týká kvality fotek, to se o TZ7 rozhodně říct nedá.
Odpovědět0 0
Naprostý souhlas, nekonečné vlákno :) Je to tzv. lifestyle přístroj. Vypadá efektně, ale nic nedělá a co udělá je k nepotřebě.
Odpovědět0 0
Já bych si ho nevzal ani zadarmo, sorry Panasonic. Ten TZ7 je opravdu k ničemu, malý čip, zoufale pomalý, neostré fotky a za přemrštěnou cenu. Cena je dokonce vyšší než cena zrcadlovky s objektivem, která je dokonce k sehnání levněji a je 100x lepší.
Odpovědět0 0
Aha, tak sorry, v roce 2007 to bylo v Nevadě :)
Odpovědět0 0
:) Tos mě špatně pochopil. Já žádné zrno na fotkách se zrcadlem Sony A200 nemám :) Naopak, tam kde má Canon vyžehlené detaily do ztracena, pleť lidí je jak u voskových figurín, že se na to nedá koukat, mám já krásné zřetelní kontury.
Odpovědět0 0
Právě jsem se vrátil z nákupu a koukl taky do fotoobchodu: TOTALNI VYPRODEJ PANASONIC TZ7 !! Stálo tam na velkých plakátech. To znamená jen jedno, přichází nový model a asi zase o něco lepší. Chtějí se zbavit zásob.
Odpovědět0 0
Je to v Nevadě.
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Vím, to je ten úplně nový Tamron 90/2.8, ta firma se zlepšuje, už i na Tamron 17-55/2,8 se pěla chvála. Říkáš Zeiss až takhle :)) ? Já říkám KZ je a bude KZ, to máš jako s Laica, kdo by ji nechtěl mít :)) Neplatí to však o všech Tamronech. Např. Tamron 18-270 s Canon 500D má na nejdelším ohnisku daleko horší kresbu než KOMPAKT (!) Sony DSC-HX1 :) zajímavý link na PR Canonu nezávislý server: http://www.traumflieger.de/desktop/videos/videos.php#500d1a a já bych jim věřil i když je to tam skoro jen o Canonu :))
Toho že na imaging-resource.com není uvedený požitý objektiv mě taky trochu mrzí, ale když se podívám na dpreview - srovnání Pentax vs. Canon, tak i tam Pentax šumí na vysokém ISO trochu víc než Canon a to mě utvrzuje v kvalitě Pentaxu. To s tou velikostí snímků je taky fakt, ale textury jsou viditelně vymazané a s tím už nic nenaděláš i když to bude v originálním měřítku, kdežto u Pentaxu jsou zřetelné.
Ostatně, když mi někdo řekne, že můj foťák šumí trochu víc než jeho Canon, raduji se jako malé dítě :)) Vím že je to vyšší kvalitou zabrazení detailů a že mi fotku neničí agresivní algoritmus odšumování, to si totiž udělám sám v editoru a jen když budu chtít a nepotřebuju, aby mi to dělal foťák, od toho chci kvalitní surový přirozený snímek :)
Toho že na imaging-resource.com není uvedený požitý objektiv mě taky trochu mrzí, ale když se podívám na dpreview - srovnání Pentax vs. Canon, tak i tam Pentax šumí na vysokém ISO trochu víc než Canon a to mě utvrzuje v kvalitě Pentaxu. To s tou velikostí snímků je taky fakt, ale textury jsou viditelně vymazané a s tím už nic nenaděláš i když to bude v originálním měřítku, kdežto u Pentaxu jsou zřetelné.
Ostatně, když mi někdo řekne, že můj foťák šumí trochu víc než jeho Canon, raduji se jako malé dítě :)) Vím že je to vyšší kvalitou zabrazení detailů a že mi fotku neničí agresivní algoritmus odšumování, to si totiž udělám sám v editoru a jen když budu chtít a nepotřebuju, aby mi to dělal foťák, od toho chci kvalitní surový přirozený snímek :)
Odpovědět0 0
To je pravda, Sony např. A200 šumí opravdu jen nepatrně víc než Canon např. 500D, ale je to tím, že nemá tak drastickou redukci šumu a fotky jsou kvalitní a zobrazení přirozené. Měl jsem oba a Canon jsem rychle prodal, byl nepoužitelný a vrátil se zase k Sony. Sony totiž tolik nezasahuje do fotky jako Canon, ten dělá jakési omalovánky z fotek, na pleti tak vyhlazuje, že lidé vypadají jako z vosku a přeexponovává a fotky jsou pak nepoužitelné. Taky jsem měl u Canonu tolik přepalů , jako s nějakým kompaktem, to se mi se Sony A200 nestalo.
Odpovědět0 0
Pěkné atmo :)
Odpovědět0 0
Dám sem ještě dva odkazy: 1.cena TrustedReviews Awards 2009 http://www.trustedreviews.com/laptops/review/2009/11/25/TrustedReviews-Awards-2009/p10, kde poráží Canon D7 i dokonce Sony A900.
Porovnáni s Nikon D3x vykreslení detailů: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
zadej si tam například obrázek dlouhovlasé dívčiny u Pentax K7 a Nikon D3x na ISO 800 a rozklikej na plné rozlišení. Když se podíváš na výřez výstřihu s klopami její bundy, uvidíš u Nikonu D3x zmatlané textury a u Pentaxu K7 jsou krásně vykreslené. Totéž je, ovšem daleko horší, u Canonu 5D Mark II, zejména u barevného podání na obrázku s bankovkou a mincemi, kde Pentax poráží Canon 5D Mark II rozdílem dvou tříd.
Dá se říct, že Pentax K7 nemá v současné době na trhu svoji kvalitou výstupu konkurenci.
Porovnáni s Nikon D3x vykreslení detailů: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
zadej si tam například obrázek dlouhovlasé dívčiny u Pentax K7 a Nikon D3x na ISO 800 a rozklikej na plné rozlišení. Když se podíváš na výřez výstřihu s klopami její bundy, uvidíš u Nikonu D3x zmatlané textury a u Pentaxu K7 jsou krásně vykreslené. Totéž je, ovšem daleko horší, u Canonu 5D Mark II, zejména u barevného podání na obrázku s bankovkou a mincemi, kde Pentax poráží Canon 5D Mark II rozdílem dvou tříd.
Dá se říct, že Pentax K7 nemá v současné době na trhu svoji kvalitou výstupu konkurenci.
Odpovědět0 0
Já tě zdravím Taffey /Tady Robert Simel, kterého zabanovali v fotoaparat.cz za příliš otevřené názory, ale moje fotky si tam chtěli nechat a až po nesčetných urgencích jejich pirátství je smazali :) / Víš že Pentax K7 dostal vloni nejprestižnější cenu za nejlepší foťák ? Pentax K7 zatím bohužel nemám, ale snad brzo budu. Viděl jsi srovnávací testy s ostatními fotoaparáty ? Já ti dokonce řeknu, že je jeho kvalita detailů výstupu lepší než u Nikon D3x za 180t. Kč. Nesouhlasíš a důvod?
Odpovědět0 0
Dík :) Vyfotil jsem obyčejnou šedou dlažbu v Praze u Petrského nám. a doma jsem zjistil, jak jsou jednotlivé kameny tvarově i barevně zajímavé :)
Odpovědět0 0
A aby jsi mezi zrcadlovkami nemusel tápat, máš jen dvě možnosti: Vyber si tu nejlevnější a nebo tu nejlepší (ta není ale nejdažší). Za 10,9t. Kč dostaneš set Sony A230 10.2 MPx i s exter. bleskem Sony v hodnotě 3,2t. Kč, tedy za 7,7t. Kč (!) mají ji např. v Datartu v Praze na Černém Mostě a nebo tu nejlepší co lze dnes koupit Pentax K7. Za set Pentax K7 dáš sice 29t. Kč, ale budeš mít nejlepší foťák co se dnes vyrábí a který strčí do kapsy kvalitou fotek i fulframe jako Canon 5D Mark II a Sony A900 v cenách kolem 80t Kč za sety.
Odpovědět0 0
[QUOTE=FotoZemek]Tadle je lepší, v té ležaté je hluché popředí[/QUOTE]
Ale nemá to atmo a je tuctová. V předchozí verzi byl právě zajímavý ten přechod ze stínu do světla.
Ale nemá to atmo a je tuctová. V předchozí verzi byl právě zajímavý ten přechod ze stínu do světla.
Odpovědět0 0
Tak na závěr, kup si nejlevnější zrcadlovku a kompakty nech být. Je to zoufalství a dáš za to stejné peníze. Tvrzení o 19 monitoru neobstojí, protože neuděláš kvalitní výřez a ze zrcadlovky ano. Takže s kompaktem i s větším čipem 1/1,6 budeš plakat i nad 19 monitorem ve výřezu a to nemluvím o nočních fotkách, které ti budou hyzdit fialové fleky a bílé pixely a nekoukatelný šum, neuděláš ostrou fotku pohybu atd.
Odpovědět0 0
Souhlas s Taffey. Na kompakty zapomeň, jsou to oproti zrcadlovkám šumítka a bez vykreslených detailů ve srovnání i s nejlevnější zrcadlovkou. Pokud budeš chtít kvalitu do kapsy, počkej si na nový Samsung NX10.
Odpovědět0 0
Neobávej se :) Nebylo o co stát. Ten Canon A620 stál 11t. Kč viz. http://www.aaafoto.cz/df-canon-powershot-a620 , a za to dnes seženeš set zrcadlo s 10MPx .
Odpovědět0 0
Tak nevím nad čím tak jásáš? Nad hodnotou F3,5-4,6 ? Canon A620 (např.) má světelnost F2,8-4,1 :)
Odpovědět0 0
Hirohen - lepší ?
Odpovědět0 0
Tato Sony má na nejdelším ohnisku ostřejší obraz než Canon 500D s objektivem Tamron 18-270/3.5-6.3 na nejdelším ohnisku!
Dělá panoramatické fotky tak, že se zmáčkne spoušť a otočíš se jednou dokola a pustíš spoušť a je to :)
Dělá panoramatické fotky tak, že se zmáčkne spoušť a otočíš se jednou dokola a pustíš spoušť a je to :)
Odpovědět0 0
spacirx - no, se ho zeptej. Já myslím, že ty nejstarší kameny jsou ty světlé a růžové, asi nějaké druhy křemene. Vím že chodníky se ve středověku dláždily břidlicí, ale ta se jen málokde nezachovala. Jsou to takové proužky štípané břidlice usazované jako plátky kolmo do země a vyčuhovaly jen vrchní hrany a v zimě se po tom dobře chodí, protože to je jak profil zimní pneumatiky :)
Odpovědět0 0
Ta fotka se mi líbí čím dál tím víc :) Zase jsem se vrátil, abych si ji prohlédl. Myslím, že by šla zarámovat a pověsit na zeď a že by u návštěv sklidila obdiv:) Je to dobrá poza a hlavně to světlo na hřívě je parádní.
Odpovědět0 0
[QUOTE=spacirx][QUOTE=focusx]V linku je to 23 obrázek z prava :) Můj je lepší :) V New Yorku totiž nemají 500 let staré kameny v dlažbě...[/QUOTE]
Zase jak s těma aktama...
Tak tedy je to 23. obrázek z leva! :D (nebo taky 13. z prava) :D[/QUOTE]
Všimni si , ža jsou ty moje kameny úplně jiné, pěkné a různobarevné. To totiž není žula (jen ty tmavé, později doplněné), ze které se dělá novodobá dlažby, ale druh barevného křemene a jsou hoodně staré :) Vypadají jako mozaika.
Zase jak s těma aktama...
Tak tedy je to 23. obrázek z leva! :D (nebo taky 13. z prava) :D[/QUOTE]
Všimni si , ža jsou ty moje kameny úplně jiné, pěkné a různobarevné. To totiž není žula (jen ty tmavé, později doplněné), ze které se dělá novodobá dlažby, ale druh barevného křemene a jsou hoodně staré :) Vypadají jako mozaika.
Odpovědět0 0
V linku je to 23 obrázek z prava :) Můj je lepší :) V New Yorku totiž nemají 500 let staré kameny v dlažbě...
Odpovědět0 0
:) Tam je pozadí světlá obloha :) To jsi měla o dobrý bokeh a kontrast motiv vs. pozadí postaráno tak jako tak :)
Odpovědět0 0
Barevné odstíny jsou živější, než při pohledu na motiv v reálu :) Jinak je to variace na: [url]http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/[/url]
Odpovědět0 0
To by bylo zajímavé porovnat. Fuji F200EXR umí v režimu EXR i 12MPx v nastavení priority rozlišení EXR režimu: https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=1690 . Barevné odstíny jsou zřetelnější, než při pohledu na motiv v reálu.
Odpovědět0 0
Kdyby to bylo bez toho tmavého místa vpravo, tak já taky. Byla by to pěkná tapeta :)
Odpovědět0 0
Navrhoval bych porovnat je ve srovnávacím testu s FujiFilm F200EXR. Jestli bude větší čip CCD 1/1,6 u Fuji F200EXR stačit na 1/2,3 ale CMOS s technologií BSI ?
Odpovědět0 0
Pěkná poza a světlo na hřívu. Ale koník se ti pohnul a na takovou blízkost byl čas 1/125s málo, asi proto je to neostré. Příště dej víc snímků za sebou a až se koník zastaví, bude to ostré, nebo foť s prioritou času.
Odpovědět0 0
spacirx - tak to jsem zvědavej :)
Odpovědět0 0
Ale sněhulák je povedenej, atypickej. Ta mrkev vypadá jako doutník, jen si tak bafá :)
Odpovědět0 0
To nepatrné rozpití bych viděl jako důsledek vyšší komprese, nebyl nastavený režim fine ... V režimu JPEG fine jsou fotky ještě daleko lepší. A stabilizace je myslím velmi účinná :)
Odpovědět0 0
Vynikající parametry objektivu zřejmě opět Schneider Kreuznach, bezkonkurenčně účinná stabilizace a histogram atd. Kodak opět znalce nezklamal a nabízí zase víc než konkurence za slušnou cenu.
Odpovědět0 0
spacirx - :D:D:D, ty myslíš že by měl tenhle Kodak velikost snímače jako LCD TV ? Koukni na rozlišení fotky :D
Odpovědět0 0
pavel_p - to je optický zoom :) Je to fotka tak jak vypadla z foťáku :)
Odpovědět0 0
spacirx - Kodaky patří mezi nejlepší kompakty a zvlášť ty s objektivy Schneider-Kreuznach, jako je tenhle kousek. Podívej na tu skvělou stabilizaci na zoomu 180mm z ruky. Když u Kodaku už vyráběli foťáky, u Canonu ještě vyřezávali dřevěné naběračky na saké :D:D:D
Odpovědět0 0
fotka je 1:1 :)
Odpovědět0 0
Se přiznej, co používáš za makropředsádky na ty mobily :)
Odpovědět0 0
Pozor, to je jakási móda movitých na Západě, nosí sluneční brýle i na návštěvě v interiéru, restauraci , klubech atd. :)
Odpovědět0 0
Tak co nám povíš k tomuto pavoučkovi ? :)
Odpovědět0 0
Povedená fotka :) Líbí.
Odpovědět0 0
Pěkné :) Asi pěkná rošťanda :) Sluší jí to.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Hirogen]Jakkoli je kompozice pěkná (no ta hlava trošku, no), já bych se určitě snažil trochu vyžehlit pokožku v pc, nebo použít nějaký mejkap, hlavně i na tu paži.[/QUOTE]
Mě se to zdá vyhlazené až až. Já bych to nechal naopak víc přirozené, je to zajímavější a dělá to ženu hezčí, žádná vosková figurka. Zjistil jsi, že milenci na sobě milují např. mateřská znaménka ? :D
Mě se to zdá vyhlazené až až. Já bych to nechal naopak víc přirozené, je to zajímavější a dělá to ženu hezčí, žádná vosková figurka. Zjistil jsi, že milenci na sobě milují např. mateřská znaménka ? :D
Odpovědět0 0
[QUOTE=Filcka]Jak masařky na vejletě... :D :D :D[/QUOTE]
To nee :) Jsou naopak milé a pak jsem se s nimi dal do řeči. Nejlepší byla ta třetí zprava a je to vidět i na fotce :) Otevřená, milá a neafektovaná.
To nee :) Jsou naopak milé a pak jsem se s nimi dal do řeči. Nejlepší byla ta třetí zprava a je to vidět i na fotce :) Otevřená, milá a neafektovaná.
Odpovědět0 0
stalak - to víš, že mě ta noha mrzí :(
Odpovědět0 0
[QUOTE=spacirx]žádnej ochranářskej výraz nevidím, spíš vidím: Co mě fotíš ty uchyle! :-D[/QUOTE]
A to je přeci ten ochranářský výraz, ona dobře viděla že mi jde o to vyfotit toho klučinu :)
A to je přeci ten ochranářský výraz, ona dobře viděla že mi jde o to vyfotit toho klučinu :)
Odpovědět0 0
modelka vpravo je...
Odpovědět0 0
Vybavený ještě starým CCD bayerovým snímačem, který už nestačí soušasným nárokům a je to docela smutný počin fy. Canon, že ještě pouští tuto technologickou relikvii na trh, kde zřejmě zapadne bez povšimnutí v záplavě přicházejících nových snímačů back-side CMOS.
Odpovědět0 0
Perfektní nápad a skvělá kompozice. Ale všechno to hatí nasvícení, modelka vlevo je úplně zašumělá a tamavá - ruce atd. Škoda, jinak perfektní.
Odpovědět0 0
Pěkné a zároveň typicky ženské pojetí :) Žena a její fetiš - boty :)
Odpovědět0 0
Mě tam vadí ta levá noha, umělecky fotka nic nenaznačuje, jaké tajemství žena skrývá... Nápad s tou síťovinou je ale dobrý :)
Odpovědět0 0
Tak já bych volil druhou stranu, nevím proč, ale ta mě z nějakého důvodu vždy více přitahuje :)
Odpovědět0 0
Pěkné. Tipycky žensky ztvárněné - decentní a estetické :) A míří pěkně nahoru :)
Odpovědět0 0
Každá z těch šesti má jiný výraz a jinak reagovala na focení, všimni si :) Čím sympatičtější, hezčí jsou , tím pozitivněji reagují na fotografa :)
Odpovědět0 0
No trochu nadšení jsem vzbudil u děvčat já, když jsem je tam začal ze všech stran fotografovat :D:D:D Ale je zajímavé, že nejvíc citliví na fotografování jsou Japonci a nechtějí se nechat fotit a přitom je každý z nich ověšený foťáky :)
Odpovědět0 0
No nějak se mi ta ostrost taky nezdá, asi jsem na to vnoci už neviděl, zkůsím dát doostřenou :(
Odpovědět0 0
Je to sympaťák a hraje si jak každý malý kluk :)
Odpovědět0 0
Tak to já bych rád viděl tenhle čip v kompaktech alespoň ve velikosti 4/3. To by měl rozlišení 21MPx a pokud by tam skutečně už před buňkami nezacláněly vodiče :), tak by to i mohlo něco vykreslit :) Každopádně krok správným směrem a výrobci mobilů by to mohli začít kompaktům natírat, viz. fotky Stalak...a test fotomobily vs. kompakty. Mezi výrobci mobilů zřejmě je skutečná konkurence i vzhledem k většímu množství prodaných přístrojů, u foťáků to spíše vypadá na domluvu...
Odpovědět0 0
zatím malý, ale až vyroste :)
Odpovědět0 0
Mondénní, že jí to sluší :) To jsou fotky z doby, kdy jsem Fujinu neměl a tahal se se zrcadlovkami :D:D:D
Odpovědět0 0
No hotové drama :D A kamarádka volala, skočil na mě ... koník. Hotová červená knihovna :D
Odpovědět0 0