minitest RAYNOX 150 - makro predsadka
Zdravim, spravil som mensi test predsadky Raynox 150 pri pouziti na setovom tele objektive Pentax 50-200 / 4-5.6. Tento mini testik ma informacny charakter, na zaklade ktoreho mozete posudit zvecsenie pri pouziti roznych ohnisk s touto predsadkou. Predmetom fotenia je LCD monitor a jeho RGB pixely :) Vsetko fotene z ruky, z minimalnej ostriacej vzdialenosti,fotky zmensene na 850px (dlhsia strana).
1) Prva fotka je fotena na ohnisko 50mm(po prepocte 75mm) + Raynox 150:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
2) ohnisko 100mm(po prepocte 150mm) + Raynox 150
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
3) ohnisko 200(po prepocte 300mm) + Raynox 150
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Na zaver som vyskusal este nasadit reverzne pevnu Pentacon 50/1.8 na tele objektiv na ohnisku 200m (toto udrzat z ruky uz da fakt zabrat :))
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
P.S. Originalna šírka tej "čiary" pod číslicou "2" je presne 2mm (odmerane posuvnym meradlom priamo z monitora).
--------------------------------------------------------------------------
|VYHODNOTENIE - co to znamena v praxi: |
--------------------------------------------------------------------------
1) Pri pouziti ohniska 50mm + Raynox 150 vyplni sirku políčka objekt o velkosti cca 10cm.
2) 100mm + Raynox 150 = objekt o velkosti cca 5cm
3) 200mm + Raynox 150 = objekt o velkosti cca 2,5cm.
4) Pri pouziti reverzne nasadenej pevnej 50tky na tele objektiv na ohnisku 200mm - objekt o velkosti 6mm! Takato kombinacia sice prekonava klasicky raynox 150 na ohnisku 200mm(300mm), avsak nieco s tym odfotit uz je naozaj drina (minimalna hlbka ostrosti), naviac sa musi ostrit z cca 1cm takze problemy robi aj tienenie objektivom.
1) Prva fotka je fotena na ohnisko 50mm(po prepocte 75mm) + Raynox 150:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
2) ohnisko 100mm(po prepocte 150mm) + Raynox 150
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
3) ohnisko 200(po prepocte 300mm) + Raynox 150
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Na zaver som vyskusal este nasadit reverzne pevnu Pentacon 50/1.8 na tele objektiv na ohnisku 200m (toto udrzat z ruky uz da fakt zabrat :))
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
P.S. Originalna šírka tej "čiary" pod číslicou "2" je presne 2mm (odmerane posuvnym meradlom priamo z monitora).
--------------------------------------------------------------------------
|VYHODNOTENIE - co to znamena v praxi: |
--------------------------------------------------------------------------
1) Pri pouziti ohniska 50mm + Raynox 150 vyplni sirku políčka objekt o velkosti cca 10cm.
2) 100mm + Raynox 150 = objekt o velkosti cca 5cm
3) 200mm + Raynox 150 = objekt o velkosti cca 2,5cm.
4) Pri pouziti reverzne nasadenej pevnej 50tky na tele objektiv na ohnisku 200mm - objekt o velkosti 6mm! Takato kombinacia sice prekonava klasicky raynox 150 na ohnisku 200mm(300mm), avsak nieco s tym odfotit uz je naozaj drina (minimalna hlbka ostrosti), naviac sa musi ostrit z cca 1cm takze problemy robi aj tienenie objektivom.
Tak to je drsne :-) Ono obecne s predsadkou bude problem s hloubkou ostrosti. Ale da se s tim fotit fajne, pokud to nahodou nevinetuje a clovek prijde na to, co ma delat. Zajimave test.
[quote=Milan Šurkala;7031]Tak to je drsne :-) Ono obecne s predsadkou bude problem s hloubkou ostrosti. Ale da se s tim fotit fajne, pokud to nahodou nevinetuje a clovek prijde na to, co ma delat. Zajimave test.[/quote]
Presne tak, ale da sa zvyknut na minimalnu hlbku ostrosti a aj na to, ze treba fotit napr. z 14-16cm, pretoze blizsie aj dalej je vsetko rozmazane :). Ja ostrim s predsadkou manualne pohybom fotaku vpred i vzad, chce to urcitu stabilitu, ale da sa tonaucit :) na 135mm+ Raynox 150 uz s tym nemam ziaden problem, 200mm + raynox uz da z ruky dost zabrat - na tomto ohnisku fotim kontinualnym snimanim aspon 3 fotky a vzdy je aspon jedna ostra.
Na Pentax seťáku 50-200 (priemer filtra 52mm) nevinetuje v celom rozsahu, predpokladam ze na konkurencnych tele setakoch to bude rovnake
Presne tak, ale da sa zvyknut na minimalnu hlbku ostrosti a aj na to, ze treba fotit napr. z 14-16cm, pretoze blizsie aj dalej je vsetko rozmazane :). Ja ostrim s predsadkou manualne pohybom fotaku vpred i vzad, chce to urcitu stabilitu, ale da sa tonaucit :) na 135mm+ Raynox 150 uz s tym nemam ziaden problem, 200mm + raynox uz da z ruky dost zabrat - na tomto ohnisku fotim kontinualnym snimanim aspon 3 fotky a vzdy je aspon jedna ostra.
Na Pentax seťáku 50-200 (priemer filtra 52mm) nevinetuje v celom rozsahu, predpokladam ze na konkurencnych tele setakoch to bude rovnake
Pěkný testík.Zaujalo.No a prosím tě,jak přiděláváš tu padesátku,na tu dvoustovku?Někde jsem viděl v prodeji redukce,s kterýma to zřejmě parádně jde,ale viděl jsem i borce,co to maj přidělaný jen tak izolačkou.:DAle nic proti,i to zřejmě funguje dobře.Jenže osobně bych do takových montáží nešel.Technika je pro mne něčím křehkým a taky se k tomu tak chovám,ale ty redukce,kde to jednoduše našroubuješ,to je zajímavý.:)
Aj ja sa mozem pochvalit - minuly tyzden mi konecne z ebay-u dorazil Raynox DCR-250 (ma 8 dioptrii), zatial som nemal prilezitost to poriadne testnut, tak som tiez aspon nacvakal LCD monitor (s mojim Lumixom FZ28).
Vsetky fotky su fotene na max.rozlisenie 3648 pix po X a su zmensene na 1024 pixelov.
Najprv dve fotky bez predsadky pre porovnanie.
Widemakro: LCD monitor cvaknuty na najkratsom ohnisku 27mm s objektivom doslova priplacnutym na monitor:
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/05mm-none.jpg
Telemakro: Pri ohnisku cca 400mm kedy ma samotny objektiv najlepsie telemakro. Vzdialenost cca 70 cm.
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/73mm-none.jpg
Raynox DCR-250 + telemakro na cca 400mm. Vzdialenost medzi koncom predsadky a LCD monitorom: cca 12 cm:
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/74mm-raynox8d.jpg
Raynox DCR-250 + telemakro na maximalnom ohnisku 486mm, zaostrene na minimalnu vzdialenost:
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/86mm-raynox8d-min.jpg
Raynox DCR-250 + telemakro na maximalnom ohnisku 486mm, zaostrene na maximalnu vzdialenost (bez predsadky by bolo na nekonecno):
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/86mm-raynox8d-max.jpg
Zaujimave je, ze zaostrenim na nekonecno sa virtualne zvecsenie o kusok zvysi, ako pisal Milan :)
Vsetky fotky su fotene na max.rozlisenie 3648 pix po X a su zmensene na 1024 pixelov.
Najprv dve fotky bez predsadky pre porovnanie.
Widemakro: LCD monitor cvaknuty na najkratsom ohnisku 27mm s objektivom doslova priplacnutym na monitor:
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/05mm-none.jpg
Telemakro: Pri ohnisku cca 400mm kedy ma samotny objektiv najlepsie telemakro. Vzdialenost cca 70 cm.
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/73mm-none.jpg
Raynox DCR-250 + telemakro na cca 400mm. Vzdialenost medzi koncom predsadky a LCD monitorom: cca 12 cm:
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/74mm-raynox8d.jpg
Raynox DCR-250 + telemakro na maximalnom ohnisku 486mm, zaostrene na minimalnu vzdialenost:
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/86mm-raynox8d-min.jpg
Raynox DCR-250 + telemakro na maximalnom ohnisku 486mm, zaostrene na maximalnu vzdialenost (bez predsadky by bolo na nekonecno):
http://busy.speccy.cz/tmp/raynox/86mm-raynox8d-max.jpg
Zaujimave je, ze zaostrenim na nekonecno sa virtualne zvecsenie o kusok zvysi, ako pisal Milan :)
Este doplnim: LCD monitor mam 20" 1600x1200, ciarka pod cislicou "2" ma aj u mna presne 2 mm :)
Preco sa mi zobrazili iba odkazy a nie priamo samotne obrazky ?
Preco sa mi zobrazili iba odkazy a nie priamo samotne obrazky ?
[quote=Tchutcho;7256]Pěkný testík.Zaujalo.No a prosím tě,jak přiděláváš tu padesátku,na tu dvoustovku?Někde jsem viděl v prodeji redukce,s kterýma to zřejmě parádně jde,ale viděl jsem i borce,co to maj přidělaný jen tak izolačkou.:DAle nic proti,i to zřejmě funguje dobře.Jenže osobně bych do takových montáží nešel.Technika je pro mne něčím křehkým a taky se k tomu tak chovám,ale ty redukce,kde to jednoduše našroubuješ,to je zajímavý.:)[/quote]
ja osobne som ju len pridrzal, v pravej ruke mal fotak a v lavej pridrzal 50tku prilozenu k 200tke :D...ale neni problem kupit 2 cokin adaptere (napr. 50tka ma priemer 49mm a 200tka 52mm...takze kupis jeden adapter 49mm a jeden 52mm a prilepis ich k sebe nejakym super mega lepidlom a je to :)
ja osobne som ju len pridrzal, v pravej ruke mal fotak a v lavej pridrzal 50tku prilozenu k 200tke :D...ale neni problem kupit 2 cokin adaptere (napr. 50tka ma priemer 49mm a 200tka 52mm...takze kupis jeden adapter 49mm a jeden 52mm a prilepis ich k sebe nejakym super mega lepidlom a je to :)
[quote=busy;7277]Este doplnim: LCD monitor mam 20" 1600x1200, ciarka pod cislicou "2" ma aj u mna presne 2 mm :)
Preco sa mi zobrazili iba odkazy a nie priamo samotne obrazky ?[/quote]
obrazky vkladaj cez parovy tag IMG v hranatych zatvorkach...nie cez URL :) ale jednoduchsie je uploadovat obrazky na imageshack.us a ten ti priamo ponukne odkaz na vlozenie pre FORUM..po uploadnuti hladaj odkaz pri "Forum Code", ten tu mozes cely spokojne vlozit :)
Btw, povodne som chcel ist aj ja do Raynox 250tky ale uz i pri 150tke pouzitej na 200tke skle je na zrkadlovke hlbka ostrosti fakt mala a musim ostrit z cca 15cm, s 250tkou by sa skratila i ostriaca vzdialenost...mno mozno aj 250tku casom dokupim a porovnam :D
Preco sa mi zobrazili iba odkazy a nie priamo samotne obrazky ?[/quote]
obrazky vkladaj cez parovy tag IMG v hranatych zatvorkach...nie cez URL :) ale jednoduchsie je uploadovat obrazky na imageshack.us a ten ti priamo ponukne odkaz na vlozenie pre FORUM..po uploadnuti hladaj odkaz pri "Forum Code", ten tu mozes cely spokojne vlozit :)
Btw, povodne som chcel ist aj ja do Raynox 250tky ale uz i pri 150tke pouzitej na 200tke skle je na zrkadlovke hlbka ostrosti fakt mala a musim ostrit z cca 15cm, s 250tkou by sa skratila i ostriaca vzdialenost...mno mozno aj 250tku casom dokupim a porovnam :D
Omlouvám se za reinkarnaci, ale mám otázku na předsádku.
Co si myslíte o kombinaci [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] + Raynox 150?
Průměr pro filtry má 62mm, takže je pravděpodobná vinětace? Co na delších ohniscích? Má někdo zkušenosti?
Samotný objektiv je "makro" (1:2) a zajímalo by mě, jaký by byl výsledek ještě s Raynoxem.
Co si myslíte o kombinaci [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] + Raynox 150?
Průměr pro filtry má 62mm, takže je pravděpodobná vinětace? Co na delších ohniscích? Má někdo zkušenosti?
Samotný objektiv je "makro" (1:2) a zajímalo by mě, jaký by byl výsledek ještě s Raynoxem.
Doplnim do diskusie par postrehov .. reverzne nasadena 18-55 pri 18mm (treba ale zakolikovat packu clony) .. zvacsenie je cca 3.8: 1 (pri ohnisku 16mm az 4.4:1 .. cim sirsie ohnisko tym vacsie zvacsenie pri reverznom nasadeni).
Mara42: vyskusal som si tento raynox na objektive co ma 67mm filter (16-45/f4), a viditelna vinetacia zmizne uz pri ohnisku 28mm. Mam tiez nejaky m42 tele, kde mam 62mm zavit, pri 210mm vinetaciu nie je vidno. Ani pri 135mm som ju nevidel. Zvacsenie sa da vypocitat, podla ohniska, minimalnej zaostrovacej vzdialenosti a dioptrie .. ale uz neviem, kde sa valaju na to kalkulatory :(
ps: sice je to stara tema, ale hadam to tak nevadi :D
Mara42: vyskusal som si tento raynox na objektive co ma 67mm filter (16-45/f4), a viditelna vinetacia zmizne uz pri ohnisku 28mm. Mam tiez nejaky m42 tele, kde mam 62mm zavit, pri 210mm vinetaciu nie je vidno. Ani pri 135mm som ju nevidel. Zvacsenie sa da vypocitat, podla ohniska, minimalnej zaostrovacej vzdialenosti a dioptrie .. ale uz neviem, kde sa valaju na to kalkulatory :(
ps: sice je to stara tema, ale hadam to tak nevadi :D
Porovnanie pre makro zvacsenie s kompaktom FZ18 na max. ohnisku (83mm fyzicky)
- nasadeny raynox 150
- nasadeny TCON-17 + raynox 150 (vidno dost velku vinetaciu) + strata sveta 1/3 EV
- nasadeny reverzny objektiv 28mm/f2.8 (ma malu vystupnu dieru, vinetacia je obrovska), strata svetla asi 3EV
- nasadeny reverzny 50mm/f1.7, tento ma velku vystupnu dieru, vinetaciu viditelne nevidno, strata svetla tiez okolo 3EV
Fotky su ilustracne tak hadam kvalita by mala postacovat, foteny bol klasicky kutilsky meter :). Objektivy na reverzne nasadenie sa daju zohnat za cca 20-40e. Pre porovnanie so zvacsenim na DSLR .. pri APS-C (23.6mm sirka) bude pri 1:1 zvacseni vidiet prave tych 23.6mm, ilustracne zvacsenia su v tomto zmysle 1,3:1 ; 1.8:1; 11.5:1 (ale musi sa dost rezat kvoli vinetacii); 7:1 .. este by som mohol skusit 18mm pripadne 16mm objektiv, odhadujem aspon 20:1 ale musel by som pouzit nejaky presny makro kolajnickovy system, ktory nemam...
- nasadeny raynox 150
- nasadeny TCON-17 + raynox 150 (vidno dost velku vinetaciu) + strata sveta 1/3 EV
- nasadeny reverzny objektiv 28mm/f2.8 (ma malu vystupnu dieru, vinetacia je obrovska), strata svetla asi 3EV
- nasadeny reverzny 50mm/f1.7, tento ma velku vystupnu dieru, vinetaciu viditelne nevidno, strata svetla tiez okolo 3EV
Fotky su ilustracne tak hadam kvalita by mala postacovat, foteny bol klasicky kutilsky meter :). Objektivy na reverzne nasadenie sa daju zohnat za cca 20-40e. Pre porovnanie so zvacsenim na DSLR .. pri APS-C (23.6mm sirka) bude pri 1:1 zvacseni vidiet prave tych 23.6mm, ilustracne zvacsenia su v tomto zmysle 1,3:1 ; 1.8:1; 11.5:1 (ale musi sa dost rezat kvoli vinetacii); 7:1 .. este by som mohol skusit 18mm pripadne 16mm objektiv, odhadujem aspon 20:1 ale musel by som pouzit nejaky presny makro kolajnickovy system, ktory nemam...
Pouzitie Raynox-u s TCON-om je zaujimave ! TCON-17 pise ze nemeni svetelnost, to znamena ze "zbiera" svetlo zo vecsej plochy, takze vinetacia sa dala cakat. Ale i tak su to pekne vysledky.
Ja som zase nedavno skusal na FZ28 makropredsadku Raynox MSN202 ktora ma 25 dioptrii, a podarilo sa mi dosiahnut az 12-nasobne virtualne zvecsenie:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=12858
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=12857
Ale ta hlbka ostrosti aj na najvyssom clonovom cisle bola uz riadne o drzku... :)
Ja som zase nedavno skusal na FZ28 makropredsadku Raynox MSN202 ktora ma 25 dioptrii, a podarilo sa mi dosiahnut az 12-nasobne virtualne zvecsenie:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=12858
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=12857
Ale ta hlbka ostrosti aj na najvyssom clonovom cisle bola uz riadne o drzku... :)
Tak som skusil ten objektiv co ma najsirsie 16mm, ale to uz je strasna bieda, to chce cely system upevnit do stolika na sustruh na mikroposuv, a cele asi zabetonovat :D ... zvacsenie asi 20:1 (ale asi skor to bude menej), musel som nasvecovat. Pouzitelnost tohto setupu asi nulova..
Parada, sice vrazedna vinetacia, ale zvecsenie uplne super :) Ono je to aj logicke, pretoze cim sirsi objektiv, tym viac dioptrii a ked sa pouzije ako predsadka k teleobjektivu, tak vela dioptrii urobi velke zvecsenie.
Akosi ma to chytilo .. tak este 2 kusky ..
1) raynox 150 + Fz18 max ohnisko + Nikon 15ED 1.5x, pri nasvieteni krasne ciste, zvacsenie 2:1 cca
2) fz18 max ohnisko (ostrene na nekonecno) + Nikon 15ED 1.5x + reverzne 16mm (ostrene na nekonecno .. predlzi sa cely objektiv) , nepouzitelne .. zvacsenie netusim mozno 40:1 :D .. ta divna machula je zvacsena ciarka milimetrovej mierky, to som ani necakal, ze takto diletansky farbia :D
ps: stativ je nanic, pekne na drevenu skrinu polozit :)
1) raynox 150 + Fz18 max ohnisko + Nikon 15ED 1.5x, pri nasvieteni krasne ciste, zvacsenie 2:1 cca
2) fz18 max ohnisko (ostrene na nekonecno) + Nikon 15ED 1.5x + reverzne 16mm (ostrene na nekonecno .. predlzi sa cely objektiv) , nepouzitelne .. zvacsenie netusim mozno 40:1 :D .. ta divna machula je zvacsena ciarka milimetrovej mierky, to som ani necakal, ze takto diletansky farbia :D
ps: stativ je nanic, pekne na drevenu skrinu polozit :)
