Foťák s 4K videom F1.0
Adobe Ligtroom je aktualizovaný, /podpora RAW/ pre nové 4K foťáky včetne Sony A6500 a Olympus E-M1 II.
Tož z RAWu by u této fotky šlo vytáhnout asi hodně zajímavé výsledky, vypadá to, že dat by tam na to mohlo být dost.
Tož ano, asi by šla dobre uplatnit tá metoda podexponovania zhodením ISO, ktorú sme preberali v nedávnej minulosti.
Základné nastavenia profilu videa u A6300 /6500/ sa dá pekne kalibrovať a dosiahnuť zaujímavé výsledky. Platený profil eoshd cinema preferuje pleťovku a hladkosť, zdá sa mi to až moc filmové, takže uvádzam nastavenia, ktoré sa mi pozdávajú :
úroveň čiernej - 0
gama - movie
gama čiernej - stred
ohyb - auto
režim farieb - s-gamut3 cine
sytost - +26
fáza farieb - +4
fareb. hlbka - R+4, G+4, B+4, C+4, M+4, Y-5
detail - +7
úroveň čiernej - 0
gama - movie
gama čiernej - stred
ohyb - auto
režim farieb - s-gamut3 cine
sytost - +26
fáza farieb - +4
fareb. hlbka - R+4, G+4, B+4, C+4, M+4, Y-5
detail - +7
Možnosť získať 2x zoom objektívom s pevným ohniskom bez straty kvality je parádna záležitosť. Prístroje Sony A6300/6500 to umožňujú a chlapík, ktorý to testoval je zjavne nadšený :
V zmysle videa vyššie, prezentujem test 2x clearzoom vo fotorežime - 300% zvečšenina rastrového obrázku, v skutočnosti má nejak 3x5cm. Prvá foto náhľad na neupravený .raw, druhá náhľad .jpg v plnke, tretia 2x clearzoom v plnke :
Test objektívov s plynulým zoomom na prístroji Sony A6500, nechýba veľmi obľúbené Géčko 18-105mm s konštantnou svetelnosťou F4 :
Multiexpozícia v režime ISO NR v prístroji A6300 sa hodí na statické scény pri nízkom osvetlení. Pri teste som dosiahol lepšie výsledky ako v RAW. V prílohe fotka v plnom rozlíšení na ISO 10000 :
[QUOTE=Milan Šurkala;44159]Mrknul jsem na to a opravdu to vypadá, že i s plně elektronickou závěrkou je minimum na 1/4000 sekundy. [/QUOTE]
- a máš pravdu, chyba je na strane chlapíka z dpreview, už sa za to ospravedlnil.
- a máš pravdu, chyba je na strane chlapíka z dpreview, už sa za to ospravedlnil.
Veľmi pravdepodobné nové 4K prístroje od Sonyho na budúci rok, včetne objektívov : http://thenewcamera.com/category/sony-rumors/
Ja pridám test FW updatu pre G80, ktorý krásne ukazuje pôvodný problém a aj riešenie. Riešenie funguje skvele, zdá sa mi:
Ano, problém vyriešili elegantne. Panasonic G80 má vysokú hodnotu pomeru cena/výkon/obrazová kvalita.
Panasonic G80 vyžaduje špecifický prístup k natáčaniu, inak to dopadne ako v ukážke obyčajného rodinného videa na spôsob Shakespeare románov "láska a nenávisť" :
No pekne, cena Panasonicu GH5 bude údajne stejná ako Olympusu E-M1 II, asi 2000 EUR. Teda za 4/3 snímače je to zaujímavá ponuka... http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gh5-price-is-the-same-one-as-the-e-m1ii/
Oboje je drahé, ale GH5 podľa mňa lepšie odôvodní svoju cenu u videografov. Pri E-M1 II pravdu povediac nechápem kto má byť cieľová skupina.
Pekne si to napísal, mám stejný názor. 4K video je u E-M1 II nepresvedčivé, pravdepodobne poslabšiu kresbu a artefakty má na svedomí silná stabilizácia. Fotorežim stručne vyhodnotil Jan Rybář :
Krásny svet techniky pre chlapcov so širokým srdcom, vysokooktánovým benzínom v nádrži a svetelným sklom na poriadnom čipe :
A máme tu predstavený Panasonic GH5. Moje dojmy, čo sa týka videa, z toho čo bolo predstavané:
+ 4K 60p, 4K/30p 10bit, FHD/180p
+ obmedzený rolling shutter efekt
+ stabilizácia v tele
+ neobmedzené nahrávanie (vraj nielen legálne, ale aj odvodom tepla)
+ vylepšená ergonómia (EVF, LCD, joystick)
+ zvýšená odolnosť - mrazuvzdornosť
+ vylepšený interný zvuk (mikrofón pre odrušenie, veľmi elegantné riešenie problému s IBIS, ak funguje)
+ 6K Photo - potenciál využitia pre 4K video (stabilizácia, orez)
? autofokus - nemá PDAF (ako sme už vedeli), ale vraj je výrazne vylepšené DFD
- výrazne vyššia váha (725g)
- výrazne kratšia vydrž batérie oproti GH4
- VLog stále za príplatok
Nepišem medzi negatíva cenu, lebo zrejme pre ľudí, čo potrebujú profi video možnosti je to primerané. Pre mňa je to nezmyselne drahé. Je to paradox, lebo A6300/A6500 a E-M1 II som kritizoval za cenu, lebo som cítil, že tie foťáky sú cielené aj na mňa, ako kompaktný foto/video hybrid. GH5 mieri inde, ponúka veci, ktoré vôbec nepotrebujem, ale sú objektívne v tejto chvíli unikátne. Nehovoriac, že Panasonic smerom na mňa poslal dva modely za podstatne nižšiu cenu (GX80 a G80), takže je ťažšie sa hnevať... ;)
+ 4K 60p, 4K/30p 10bit, FHD/180p
+ obmedzený rolling shutter efekt
+ stabilizácia v tele
+ neobmedzené nahrávanie (vraj nielen legálne, ale aj odvodom tepla)
+ vylepšená ergonómia (EVF, LCD, joystick)
+ zvýšená odolnosť - mrazuvzdornosť
+ vylepšený interný zvuk (mikrofón pre odrušenie, veľmi elegantné riešenie problému s IBIS, ak funguje)
+ 6K Photo - potenciál využitia pre 4K video (stabilizácia, orez)
? autofokus - nemá PDAF (ako sme už vedeli), ale vraj je výrazne vylepšené DFD
- výrazne vyššia váha (725g)
- výrazne kratšia vydrž batérie oproti GH4
- VLog stále za príplatok
Nepišem medzi negatíva cenu, lebo zrejme pre ľudí, čo potrebujú profi video možnosti je to primerané. Pre mňa je to nezmyselne drahé. Je to paradox, lebo A6300/A6500 a E-M1 II som kritizoval za cenu, lebo som cítil, že tie foťáky sú cielené aj na mňa, ako kompaktný foto/video hybrid. GH5 mieri inde, ponúka veci, ktoré vôbec nepotrebujem, ale sú objektívne v tejto chvíli unikátne. Nehovoriac, že Panasonic smerom na mňa poslal dva modely za podstatne nižšiu cenu (GX80 a G80), takže je ťažšie sa hnevať... ;)
Ja tak ďaleko nie som, ale pre niekoho seriózne pracujúceho s dynamickým rozsahom asi áno. Zvažuješ kúpu?
Vypadá slibně za stejný peníze ale už je videokamera Pan.HC-X1 s 1" snímačem, ovšem solidní original nahrávku této videokamery jsem zatím neviděl, pouze nahrávky na YT které o kvalitě nic nevypovídají.
Zaujímavé, tá dokáže 4K 10bit 4:2:2 s log profilom? Cena je pozerám skoro 90000Kč, GH5 snáď bude stáť menej. Ale asi do ceny počítaš aj objektívy, predpokladám.
Na zahraničních webech je cena cca 2000,- doláčů (tedy cca 50 tis.Kč) jen za tělo. :mad: Až možná za 2 až 3 roky na něj přejdu, bude jednak lacinější a co bude fajn, půjdou na něj objektivy z G80, protože má také bajonet micro 4/3. :D
Zatím mi stačí G80 se 4K 30p, Edius 8.31 už umí konverzi na 60p. A kdo ví, co za 2 až 3 roky bude, třeba já nebudu. :notsure
Zatím mi stačí G80 se 4K 30p, Edius 8.31 už umí konverzi na 60p. A kdo ví, co za 2 až 3 roky bude, třeba já nebudu. :notsure
Vo videu na dpreview predstaviteľ Panasonicu tvrdí, že autofokus je ohromne vylepšený nielen pre foto, ale aj pre video. Som dosť skeptický, ale aj zvedavý.
Panasonic GH5 má proti GH4 skutočne vylepšený autofocus, ale je to silne závislé na filmovanej scéne. Napríklad v linknutom teste je to vylepšenie jasne vidieť, v iných podmienkach zase vidím limity kontrastného ostrenia veľmi rýchlo.
K té SONY 6300 píše v recenzi pan Šurkala: Autofokus je opravdu velmi rychlý, ale nepřišel mi být až tak rekordně rychlý, jak tvrdí výrobce
Ano, tak nejak to Milan formuloval, ovšem týkalo sa to fotorežimu, pokial som dobre porozumel. Videorežim je pre kontrastné ostrenie stále tabu.
[QUOTE=kolyy;44368]Vo videu na dpreview predstaviteľ Panasonicu tvrdí, že autofokus je ohromne vylepšený nielen pre foto, ale aj pre video. Som dosť skeptický, ale aj zvedavý.[/QUOTE]
Tvoja skepsa je oprávnená :
Tvoja skepsa je oprávnená :
Prvé video AF GH5 vyzerá veľmi nádejne, snáď k podstatnému vylepšeniu došlo. Druhé je hrozné, ale je to ešte z januára s predprodukčným FW, takže to by som zatiaľ nebral príliš vážne.
Pridám odkaz na zaujímavé porovnania A6500 vs G85 vs E-M1 II, prvé je detail+šum, druhé stabilizácia s adaptovaným objektívom:
Pridám odkaz na zaujímavé porovnania A6500 vs G85 vs E-M1 II, prvé je detail+šum, druhé stabilizácia s adaptovaným objektívom:
[QUOTE=kolyy;44633]Pridám odkaz na zaujímavé porovnania A6500 vs G85 vs E-M1 II, prvé je detail+šum[/QUOTE]
Detail a šum zvláda podľa očakávania najlepšie A6500. Test mi pripadá divný v druhej časti, kde autor navyšoval citlivosť u A6500 na ISO 25600 a zároveň uberal na expozícii. Práve pri max. citlivosti všetkých testovaných prístrojov a stejnej clone a čase by APS-C snímač od Sonyho vynikol.
Detail a šum zvláda podľa očakávania najlepšie A6500. Test mi pripadá divný v druhej časti, kde autor navyšoval citlivosť u A6500 na ISO 25600 a zároveň uberal na expozícii. Práve pri max. citlivosti všetkých testovaných prístrojov a stejnej clone a čase by APS-C snímač od Sonyho vynikol.
Ale svetlosť výsledku by bola odlišná, obraz by bol preexponovaný. Toto je podľa mňa korektne, ISO navyšuje spolu so znižovaním expozície, obraz zostáva rovnaký.
Iste, ale malo by to výpovednú hodnotu o citlivosti porovnávaných snímačov. Predsa nemá zmysel zbytočne dvíhať ISO na 25600 ak je správne exponovaný obraz na ISO 6400, čo autor prezentuje.
K druhej ukážke - stabilizácia, najsilnejší stabilizačný účinok má E-M1 II, druhý G85, tretí A6500. Víťaz má na druhej strane obraz s najnižším detailom, myslím že sa pod to podpísala práve silná stabilizácia.
V manuále u A6500 sa píše, že účinok stabilizátora sa dá nastaviť i manuálne podľa ohniska objektívu, fest by ma zaujímalo ako sa to prejavuje.
V manuále u A6500 sa píše, že účinok stabilizátora sa dá nastaviť i manuálne podľa ohniska objektívu, fest by ma zaujímalo ako sa to prejavuje.
V prílohe je úryvok z manuálu, kde píšu o manuálnom nastavení ohniska objektívu v rozsahu 8mm - 1000mm. Tuší niekto o čo ide ?
Fotoaparát potřebuje vědět ohniskovou vzdálenost objektivu, aby věděl o kolik má posunout senzor. Když budeš mít třeba 24mm objektiv, tak náklon fotoaparátu o nějaký úhel udělá na snímku šmouhu třeba pár pixelů, kdežto s 240mm objektivem bude ta šmouha při stejném úhlu desetinásobná.Patrně to tedy podporuje objektivy s ohniskovou vzdáleností 8 až 1000 mm, pro které takto ví, jak se daný posun/naklonění fotoaparátu má projevit v posunu senzoru.
Ďakujem Milan, pochopil som to tak na 75%. Dá sa teda vyladiť účinok - efekt stabilizácie zmenou nastavenia ohniska ?
Je to zrejme podobné ako pri Panasonicu, ohnisko je potrebné zadať pri použití plne manuálnych skiel alebo adaptéru. Pri natívnych objektívoch to nie je nutné, lebo ohniskovu vzdialenosť foťák rozpozná.
[QUOTE=joeh;44647]Ďakujem Milan, pochopil som to tak na 75%. Dá sa teda vyladiť účinok - efekt stabilizácie zmenou nastavenia ohniska ?[/QUOTE]
No dá se pokazit, když to nastavíš blbě. Pokud nastavíš více, než je ohnisková vzdálenost objektivu, bude s tím čipem lítat více, když nastavíš méně, bude to lítat méně. V obou případech to bude stabilizovat špatně. Změnou ohniska tedy neladíš účinek, ten můžeš akorát rozladit (je nutné si uvědomit, že větší pohyb nerovná se lepší pohyb).
No dá se pokazit, když to nastavíš blbě. Pokud nastavíš více, než je ohnisková vzdálenost objektivu, bude s tím čipem lítat více, když nastavíš méně, bude to lítat méně. V obou případech to bude stabilizovat špatně. Změnou ohniska tedy neladíš účinek, ten můžeš akorát rozladit (je nutné si uvědomit, že větší pohyb nerovná se lepší pohyb).
