Foťák s 4K videom F1.0
No, pekná fraška, pár minút po vyhlásení tí židáci zakázali komentáre a existujúce vymazali. Takto si kredit nevylepšia...
Tak z oficiálneho stanoviska Panasonicu k problémom s autofocusom u GH5 sme sa nič poriadneho nedozvedeli. Samé kecy a doporučené nastavenia, ktoré už boli x-krát odskúšané užívateľmi.
V linku je test AF, pričom v 37. sekunde dôjde k úplnému zlyhaniu autofocusu a chytí sa až po prekomponovaní scény v 44. sekunde. K zlyhaniu nemá absolútne dôvod :
[video=vimeo;213235069]https://vimeo.com/213235069[/video]
V linku je test AF, pričom v 37. sekunde dôjde k úplnému zlyhaniu autofocusu a chytí sa až po prekomponovaní scény v 44. sekunde. K zlyhaniu nemá absolútne dôvod :
[video=vimeo;213235069]https://vimeo.com/213235069[/video]
Problém Panasonicu GH5 s autofokusom definitívne potvrdený. Rozsiahleho testu sa zúčastnil agent Panasonicu Joseph a nezávislý tester Max. Test má 3/4 hodiny, obsahuje všetky možné situácie s autofokusom. Test potvrdil Maxovu pravdu z prvého testovania, AF je špatný.
V diskusii pod testom už aj skalní fanúšikovia Panasonicu uznávajú neschopnosť autofokusu a dúfajú v konkrétne kroky výrobcu.
Joseph by mal vrátiť penízky za letenku a hotel Maxovi.
V diskusii pod testom už aj skalní fanúšikovia Panasonicu uznávajú neschopnosť autofokusu a dúfajú v konkrétne kroky výrobcu.
Joseph by mal vrátiť penízky za letenku a hotel Maxovi.
Kdybych chtěl foťák 4K (ideálně 60p) jak na video, tak na focení a zároveň si nechtěl urvat záda pod tíhou zátěže, je nějaká opravdu dobrá možnost na focení přírody? (dávám sem, nechce se mi základádat nové audítko, když je tématicky velmi podobné) Ptám se, protože mě láká točit 4K a co jsem zkoušel video (tedy jen FHD) ze své E-M10, ten výstup byl neuspokojivý, i když to může být i rukama (u videa nepotřebuju profi výstup, ale aby se na to dalo aspoň koukat). Přiznám se, že se mi nechce dávat vyšší částky peněz za nějaký předražený kompromis...
GH5 (M43) - m43 mám teď, co jsem koukal, tak i nové čipy šumí víc, než bych chtěl a to už na základní ISO (občas je vidět v obloze při prohlížení i bez cropu a to se nebavím o fotkách s malou hloubkou ostrosti - vážně mě nebaví se k fotce pořád vracet, když zapomenu ve photoshopu zredukovat šum), asi hlavní důvod proč koukám po novém foťáku (další například je, že by se občas hodil větší dynamický rozsah)
Sony APS-C - vyloučil jsem, protože nezasklím na focení - nemusím mít super ostrá skla, ale vyžaduju při focení krajiny dobrou celoplošnou ostrost a pokud vím, tak to nesplňuje žádný standardní zoom, což používám na výlety/dovolené (neostré kraje/rohy) + by to cenově vyšlo na úrovni FF, což mě dost odrazuje
Sony FF - nemá lehký telezoom (cca 850g) - moje současná výbava se váhově vejde do toho, co má jen tělo+ telezoom... a cenově je to už o dost jindě, než bych chtěl být
Fuji X-T20 - asi hlavní favorit, se dvěma objektivy pokryté 24-350 za dost přijatelnou cenu, takže bych dřív mohl pořídit další výbavu aká pevná skla, jen mě ttrochu mrzí, že ve 4K má jen 30p, takže žádné zpomalení například tekoucího potůčku
Ostatní - nevím, jestli je i další kandadát...?
Upřímně řečeno žádného ideálního kandidáta nevidím a možná ještě nějaký čas počkám, přece jen i z té E-M10 je slušný fotografický výstup a i přes nějaké ty nedostatky to není špatný foťák
GH5 (M43) - m43 mám teď, co jsem koukal, tak i nové čipy šumí víc, než bych chtěl a to už na základní ISO (občas je vidět v obloze při prohlížení i bez cropu a to se nebavím o fotkách s malou hloubkou ostrosti - vážně mě nebaví se k fotce pořád vracet, když zapomenu ve photoshopu zredukovat šum), asi hlavní důvod proč koukám po novém foťáku (další například je, že by se občas hodil větší dynamický rozsah)
Sony APS-C - vyloučil jsem, protože nezasklím na focení - nemusím mít super ostrá skla, ale vyžaduju při focení krajiny dobrou celoplošnou ostrost a pokud vím, tak to nesplňuje žádný standardní zoom, což používám na výlety/dovolené (neostré kraje/rohy) + by to cenově vyšlo na úrovni FF, což mě dost odrazuje
Sony FF - nemá lehký telezoom (cca 850g) - moje současná výbava se váhově vejde do toho, co má jen tělo+ telezoom... a cenově je to už o dost jindě, než bych chtěl být
Fuji X-T20 - asi hlavní favorit, se dvěma objektivy pokryté 24-350 za dost přijatelnou cenu, takže bych dřív mohl pořídit další výbavu aká pevná skla, jen mě ttrochu mrzí, že ve 4K má jen 30p, takže žádné zpomalení například tekoucího potůčku
Ostatní - nevím, jestli je i další kandadát...?
Upřímně řečeno žádného ideálního kandidáta nevidím a možná ještě nějaký čas počkám, přece jen i z té E-M10 je slušný fotografický výstup a i přes nějaké ty nedostatky to není špatný foťák
[QUOTE=Hanse;45187]vyžaduju při focení krajiny dobrou celoplošnou ostrost[/QUOTE]
Na fotorežim je odborník kolyy, myslím že ti poradí.
Z vlastnej skúsenosti môžem doporučiť Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS. Prikladám ukážky celoplošnej kresby, čo si o tom myslíš ?
Na fotorežim je odborník kolyy, myslím že ti poradí.
Z vlastnej skúsenosti môžem doporučiť Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS. Prikladám ukážky celoplošnej kresby, čo si o tom myslíš ?
Myslím si, že to není standardní zoom a dlouhý konec má krátký - na aps-c končí na 50mm (po přepočtu), telezoom začíná na 80mm, takže nejsou pokrytá ohniska (přišel bych cca o pětinu fotek v těchto ohniscích, co používám)
Na krajinky je elegantné riešenie cvaknúť 2-3 zábery v RAW s nie moc širokým sklom a napríklad v Lightroom zložiť. Výsledok je veľmi kvalitný.
Nefotím jen krajinky a když je čas, tak taky i skládám fotky, ale když jsem na výletě, tak tam zpravidla nejsem sám a nemusí být prostě čas měnit nastavení foťáku, případně přehazovat objektivy (nepočítám neustále se měnící se světlo) a takže tudy cesta pro mě nevede, kor když se člověk cenou pohybuje v ceně včetně objetkivů v teritoriu fullframů - to už mi přijde logičtější pořídit si fullframe a nějak přežít vyšší váhu, případně oželet 4K
[QUOTE=Hanse;45187]Fuji X-T20 - asi hlavní favorit, se dvěma objektivy pokryté 24-350 za dost přijatelnou cenu, takže bych dřív mohl pořídit další výbavu aká pevná skla, jen mě ttrochu mrzí, že ve 4K má jen 30p, takže žádné zpomalení například tekoucího potůčku[/QUOTE]
Vynikajúca voľba, sympatický videofoťák s veľkým snímačom, výborný pomer cena/výkon. Čo sa týka spomalených záberov v 4K, editor to zvládne, spomalí video na 50% a následne presnímkuje, výsledok je pôsobivý. Neváhal by som.
Vynikajúca voľba, sympatický videofoťák s veľkým snímačom, výborný pomer cena/výkon. Čo sa týka spomalených záberov v 4K, editor to zvládne, spomalí video na 50% a následne presnímkuje, výsledok je pôsobivý. Neváhal by som.
joeh: díky, to s tím přesnímkováním jsem netušil... co se týče videa, jsem naprostý neznalec. Jaký editor to umí, případně jaký editor by si doporučil (ideálně s možností vyzkoušení)?
[QUOTE=Hanse;45193]Jaký editor to umí, případně jaký editor by si doporučil (ideálně s možností vyzkoušení)?[/QUOTE]
Používam platformu Macintosh, videoeditor iMovie + Final Cut Pro + Kompresor, takže v aktuálnych verziách pre Windows sa neorientujem. Dva roky dozadu som video strihal na PC a preto ti poradím vyskúšať trial od Corelu, Magix, poťažne PowerDirector. Samostatný program na zmenu FPS je Adobe Media Encoder.
S vyspelejších editorov určite Edius.
Používam platformu Macintosh, videoeditor iMovie + Final Cut Pro + Kompresor, takže v aktuálnych verziách pre Windows sa neorientujem. Dva roky dozadu som video strihal na PC a preto ti poradím vyskúšať trial od Corelu, Magix, poťažne PowerDirector. Samostatný program na zmenu FPS je Adobe Media Encoder.
S vyspelejších editorov určite Edius.
Video v linku z Fuji X-T20 potvrdzuje pekné farby, príjemný bokeh a hlavne fázový ostriaci modul, čo je u 4K rozlíšenia veľmi dôležitá záležitosť, nebude to vyrábať nezmyselnosti typu AF v GH5 :
Nikon D7500, tesne pred uvedením prístroja som poznamenal, že snáď výrobca zapracoval na 4K režime, pretože D500 nič moc. Bohužiaľ na konkurenčne schopné video D7500 nedosahuje. V prvom rade je to crop factor 1,5x v režime 4K a z toho vyplývajúce omedzenia, napríklad slabší lowlight i zmena zorného uhlu objektívu, bude potrebné použiť skutočne široké sklá. Ďaľšia nepríjemná vec je nefunkčný elektronický stabilizátor obrazu v režime 4K. Nikon EVR sice disponuje, ale len v 1080p a nižšie, čo je pravdepodobne spôsobené nevalným výkonom procesora, pretože prebytočných pixlov je na mraky. Otázka výkonu autofocusu v live mode ostáva zatial nezodpovedaná. Podľa všetkých indícií bude 4K režim stačiľ na videomomentky bez vyšších ambícií.
čo teraz s tým tvojim AF na úrovni mobilu ? Obaja sa zhodli na tom, že AF je v poriadku, nie je možno najrýchlejší na svete, ale je bez problémov použiteľný a stabilný. Robíš z toho len jednu dookola hrajúcu pesničku, ako keby GH5 bola niečo, čo sa ani nedá použiť. To je tvoj jediný argument na to, že si kúpil hovadinu, v podobe A6500. :D:D:D
To je zostrihané video od agenta Panasonicu Josepha. Spoločný test s Maxom vyšiel otrasne, však si to kukni a čítaj diskusiu pod testom.
budem používať tvoj slovníček, takže :eek:
toto video dokazuje, že AF Sony A6500 je na úrovni napr. môjho mobilu LG G3. Použiteľné nanajvýš ako momentka a nie seriózne video. Toto veru nie je hodno cenovky 1 600 Eur. :hmm:mistake
toto video dokazuje, že AF Sony A6500 je na úrovni napr. môjho mobilu LG G3. Použiteľné nanajvýš ako momentka a nie seriózne video. Toto veru nie je hodno cenovky 1 600 Eur. :hmm:mistake
ty si jedným slovom blbeček. Veď píšem , že sa obaja zhodli na vyššie popísanom. Ani jeden z nich netvrdil a ani netvrdí, že je to najrýchlejší AF na svete. Chceli obja dospieť k tomu, aký režim je "the best" na scény, ktoré prezentoval predtým MAX. A prišli na to, že v každom prípade AF bez custom nastavenia. To, že MAX nechal + a aj - zábery a joseph dal len + zábery pri správnom nastavení dokazuje len ich snahu dospieť k ideálnemu nastaveniu.
Na každý papek treba správne nastavenie a dobre vieš, že aj ten tvoj téglik od jogurtu ide stále od 10 k 5, čiže nie vždy na každú scénu máš 100% pracujúci AF.
---------- Doplněno v 16:26 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:23 ----------
ďaľší des bes AF v podaní Sony A6500. Všimni si to neskutočné pulzovanie, toto použiť pri videu, tak to ani neťahám do PC :D:D:D
Tak za toto by som nedal ani 100 Eur a nie 1 600 Eur
Na každý papek treba správne nastavenie a dobre vieš, že aj ten tvoj téglik od jogurtu ide stále od 10 k 5, čiže nie vždy na každú scénu máš 100% pracujúci AF.
---------- Doplněno v 16:26 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:23 ----------
ďaľší des bes AF v podaní Sony A6500. Všimni si to neskutočné pulzovanie, toto použiť pri videu, tak to ani neťahám do PC :D:D:D
Tak za toto by som nedal ani 100 Eur a nie 1 600 Eur
[QUOTE=jarino1978;45208]ty si jedným slovom blbeček.[/QUOTE]
Tu nie sme v staničnom bufete...
Prečo sem linkuješ AF vo fotorežime, keď sa bavíme o videu...
Tu nie sme v staničnom bufete...
Prečo sem linkuješ AF vo fotorežime, keď sa bavíme o videu...
a dáme si ten správny príklad, na tú najsprávnejšiu vec pre @joeh, aby sme všetci tu videli, že ten AF na A6500 je najlepší a najstabilnejší. Všakže, @joeh :D:D:D[ATTACH=CONFIG]2060[/ATTACH]
---------- Doplněno v 16:38 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:35 ----------
[QUOTE=joeh;45209]Tu nie sme v staničnom bufete...
Prečo sem linkuješ AF vo fotorežime, keď sa bavíme o videu...[/QUOTE]
ty si si pomýlil realitu a tvoja miestnosť by mala byť niekde inde, kde chodia v bielych pláštikoch. :D
---------- Doplněno v 16:38 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:35 ----------
[QUOTE=joeh;45209]Tu nie sme v staničnom bufete...
Prečo sem linkuješ AF vo fotorežime, keď sa bavíme o videu...[/QUOTE]
ty si si pomýlil realitu a tvoja miestnosť by mala byť niekde inde, kde chodia v bielych pláštikoch. :D
aby si nebrechal, tak tu máš link na ten paškvil A6500 :
---------- Doplněno v 16:44 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:40 ----------
a aby si si mohol honiť svoje ego nad úžasnou A6500, tak dúfam, že si si kúpil ako povinnú výbavu túto šibeničku.
[ATTACH=CONFIG]2061[/ATTACH]
to by sa k tebe a k tomu tvojmu tégliku A6500 veľmi hodilo, pretože hluk ostrenia je presne vhodný do nápisu z trička :
No skrátka nepoužiteľné, mobil to zvládne lepšie ! :stupid
---------- Doplněno v 16:44 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:40 ----------
a aby si si mohol honiť svoje ego nad úžasnou A6500, tak dúfam, že si si kúpil ako povinnú výbavu túto šibeničku.
[ATTACH=CONFIG]2061[/ATTACH]
to by sa k tebe a k tomu tvojmu tégliku A6500 veľmi hodilo, pretože hluk ostrenia je presne vhodný do nápisu z trička :
No skrátka nepoužiteľné, mobil to zvládne lepšie ! :stupid
No jarino1978, slušná debata s tebou nehrozí, takže nejaký čas nebudem na tvoje provokácie odpovedať. Za moment linknem video s dopručeným nastavením od Panasonicu, bude to strašné, nefunkčný AF.
[QUOTE=joeh;45212]No jarino1978, slušná debata s tebou nehrozí, takže nejaký čas nebudem na tvoje provokácie odpovedať. Za moment linknem video s dopručeným nastavením od Panasonicu, bude to strašné, nefunkčný AF.[/QUOTE]
doporučujem sa ísť aspoň do rána vyplakať z toho, čo si to za paškvil zasa kúpil. toť moje doporučenie pre teba.
doporučujem sa ísť aspoň do rána vyplakať z toho, čo si to za paškvil zasa kúpil. toť moje doporučenie pre teba.
[QUOTE=jarino1978;45213]čo si to za paškvil zasa kúpil[/QUOTE]
Ale ja som nekúpil GH5, pretože autofocus je skutočne paškvil. Určite sa mýliš.
Ale ja som nekúpil GH5, pretože autofocus je skutočne paškvil. Určite sa mýliš.
[QUOTE=joeh;45215]Ale ja som nekúpil GH5, pretože autofocus je skutočne paškvil. Určite sa mýliš.[/QUOTE]
nikto okrem teba ani netvrdí, že GH5 má AF najlepší na svete. Už aj z tých tvojich linkov čo si tu dal je jasné, že AF na GH5 treba len správne nastaviť a potom je výsledok dokonalý, skrátka univerzálne nastavenie je pre hnidopichov ignorovať custom setting pre AF. Či máš na to iný názor ? Aha zabudol som, to je tvoja jediná pesnička, ako sa tu snažíš zaujať a honiť si svoje ego len kvôli tomu, že si kúpil A6500 :mistake
GH5 má aj svoje muchy, totiž to nie je dokonalý stroj bez chýb. Chápeš to ? Len GH5 prišla pre rok 2017-2020 a tá tvoja A6500 prišla pre rok 2016. Skrátka GH5 je o míľu vpred, ako tá tvoja A6500, ktorá nepozná 10 bit 4K záznam, nepozná 4K - 60p, nepozná 6K video = áno, áno, v máji príde FW s podporu nie len 6K photo, ale práve s podporou 6K - 30p, dokonca sa šušká, že 10 bit. A v júli príde práve podpora snímania HDR 4K 10 bit videa. To ten tvoj téglik od jogurtu sa prehrieva a vypína už len pri 4K-25p, čo ako som ti poradil, rieš to vždy so sáčkami na ľad ( v zime to problém asi nebude, ale si neviem predstaviť loziť s tým téglikom na pláži pri 40 stupňových teplotách = ten ľad bude sakra problém :stupid ).
Ale máš pravdu, ten paškvil, čo si kúpil, tak ten je vhodný maximálne tak na foto a nie na video. Z hovna nikdy bič neupletieš a tak si rob svoje spomaľovačky z 25 fps z toho tégliku, ktorý patrí s tým, čo vie, tak maximálne na after party niekde v Somálsku :
Rolling shutter A6500 = jedným slovom GRC :cry
nikto okrem teba ani netvrdí, že GH5 má AF najlepší na svete. Už aj z tých tvojich linkov čo si tu dal je jasné, že AF na GH5 treba len správne nastaviť a potom je výsledok dokonalý, skrátka univerzálne nastavenie je pre hnidopichov ignorovať custom setting pre AF. Či máš na to iný názor ? Aha zabudol som, to je tvoja jediná pesnička, ako sa tu snažíš zaujať a honiť si svoje ego len kvôli tomu, že si kúpil A6500 :mistake
GH5 má aj svoje muchy, totiž to nie je dokonalý stroj bez chýb. Chápeš to ? Len GH5 prišla pre rok 2017-2020 a tá tvoja A6500 prišla pre rok 2016. Skrátka GH5 je o míľu vpred, ako tá tvoja A6500, ktorá nepozná 10 bit 4K záznam, nepozná 4K - 60p, nepozná 6K video = áno, áno, v máji príde FW s podporu nie len 6K photo, ale práve s podporou 6K - 30p, dokonca sa šušká, že 10 bit. A v júli príde práve podpora snímania HDR 4K 10 bit videa. To ten tvoj téglik od jogurtu sa prehrieva a vypína už len pri 4K-25p, čo ako som ti poradil, rieš to vždy so sáčkami na ľad ( v zime to problém asi nebude, ale si neviem predstaviť loziť s tým téglikom na pláži pri 40 stupňových teplotách = ten ľad bude sakra problém :stupid ).
Ale máš pravdu, ten paškvil, čo si kúpil, tak ten je vhodný maximálne tak na foto a nie na video. Z hovna nikdy bič neupletieš a tak si rob svoje spomaľovačky z 25 fps z toho tégliku, ktorý patrí s tým, čo vie, tak maximálne na after party niekde v Somálsku :
Rolling shutter A6500 = jedným slovom GRC :cry
[QUOTE=jarino1978;45216]nikto okrem teba ani netvrdí, že GH5 má AF najlepší na svete[/QUOTE]
jarino1978, ty to máš načisto-dočista popletené. Práve naopak, ja celý čas tvrdím, že autofokus GH5 je neschopný.
jarino1978, ty to máš načisto-dočista popletené. Práve naopak, ja celý čas tvrdím, že autofokus GH5 je neschopný.
[QUOTE=joeh;45217]jarino1978, ty to máš načisto-dočista popletené. Práve naopak, ja celý čas tvrdím, že autofokus GH5 je neschopný.[/QUOTE]
musíš vedieť čítať aj medzi riadkami chlapče.
musíš vedieť čítať aj medzi riadkami chlapče.
súboj GH5 vs. A6500
Doporučenie chlapče pre Teba : zbav sa toho paškvilu skôr, ako mne príde domov GH5 :D No a čítaj tie komenty...
okrem lowlight jasný deklas tvojho paškvilu A6500 :
Doporučenie chlapče pre Teba : zbav sa toho paškvilu skôr, ako mne príde domov GH5 :D No a čítaj tie komenty...
okrem lowlight jasný deklas tvojho paškvilu A6500 :
inak čo ma najviac odpudzuje od paškvilu A6500 je silný prepal, ktorého sa nevie Sony zbaviť od počiatku HC1/HC3. Pozri si záber, kde testujú IOS, obloha na A6500 úplne nič, biely sniežik. Inak stabilizácia paškvilu A6500 veľmi, veľmi úbohá :thumbdown
A to najlepšie máš na konci, rolling shutter. Tu jasne vyhráva aj mobilný telefónik s objektívom veľkosti zrnka maku. :notsure
A to najlepšie máš na konci, rolling shutter. Tu jasne vyhráva aj mobilný telefónik s objektívom veľkosti zrnka maku. :notsure
[QUOTE=jarino1978;45222]A to najlepšie máš na konci, rolling shutter. Tu jasne vyhráva aj mobilný telefónik s objektívom veľkosti zrnka maku.[/QUOTE]
jarino, rolling shutter si zle vysvetľuješ, to nemá s objektívom absolutne nič spoločné. RS súvisí z rýchlosťou vyčítania senzoru, je to čisto elektronická záležitosť. Práve Sony A6500 je jeden z mála prístrojov, kde sa dá RS ladiť plynule od 34ms v režime 25p po 17ms v režime 30p. Ak máš o danú problematiku záujem, kľudne sa spýtaj.
jarino, rolling shutter si zle vysvetľuješ, to nemá s objektívom absolutne nič spoločné. RS súvisí z rýchlosťou vyčítania senzoru, je to čisto elektronická záležitosť. Práve Sony A6500 je jeden z mála prístrojov, kde sa dá RS ladiť plynule od 34ms v režime 25p po 17ms v režime 30p. Ak máš o danú problematiku záujem, kľudne sa spýtaj.
[QUOTE=jarino1978;45222]inak čo ma najviac odpudzuje od paškvilu A6500 je silný prepal, ktorého sa nevie Sony zbaviť od počiatku HC1/HC3[/QUOTE]
jarino, znova sa mýliš, pokúsim sa ti to vysvetliť - prepal je vlastne strata kresby vo svetlách, ktorý je závislý na správnej expozícii a dynamickom rozsahu snímača. GH5 má malý snímač s efektívnou plochou v režime 4K =168mm štv., A6500 využíva takmer dvojnásobnú plochu snímača = 305mm štv. V praxi to znamená rozdiel minimálne 1EV v prospech Sonyho, čiže dokáže spracovať dvojnásobok svetla proti Panasonicu. Takže v reále sa to u A6500 prejaví lepším obrazom v tieňoch i svetlách. V prílohe je grafické znázornenie dynamického rozsahu GH5 vs. APS-C, ako vidíš DR je u GH5 podstatne menší :
jarino, znova sa mýliš, pokúsim sa ti to vysvetliť - prepal je vlastne strata kresby vo svetlách, ktorý je závislý na správnej expozícii a dynamickom rozsahu snímača. GH5 má malý snímač s efektívnou plochou v režime 4K =168mm štv., A6500 využíva takmer dvojnásobnú plochu snímača = 305mm štv. V praxi to znamená rozdiel minimálne 1EV v prospech Sonyho, čiže dokáže spracovať dvojnásobok svetla proti Panasonicu. Takže v reále sa to u A6500 prejaví lepším obrazom v tieňoch i svetlách. V prílohe je grafické znázornenie dynamického rozsahu GH5 vs. APS-C, ako vidíš DR je u GH5 podstatne menší :
ale nikoho tu nezaujímajú tie tvoje schizo výklady. Dôležitá je prax a tam jasne uhýbaš. Ani si neodpovedal na defekty A6500 a stále točíš tie svoje nezmysly dookola. Frajer budeš vtedy, ak skloníš hlavu a priznáš pravdu o A6500. Skrátka to vôbec nie je tak senzačný stroj, ako to tu omieľaš dookola. :rules
O teórií ma vôbec nemusíš poúčať, na to si nájdi niekoho iného, moje vedomosti stačia na to, aby som ti dal jasný odkaz a to ten, že si len obyčajný šašo. Dokonale si sa zhovadil s tým téglikom A6500 a to už len v tom, že tu píšeš básne o nej na X stránách, ale pravda je tá, že je to thriller. :cry
Podsúvaš tu na X stranách hnoj na GH5 a hop, pravda je vonku. Len ti je trápne sa k tej pravde postaviť. :cry:cry:cry
---------- Doplněno v 23:55 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:51 ----------
[QUOTE=joeh;45226]pokúsim sa ti to vysvetliť - prepal je vlastne strata kresby vo svetlách. Takže v reále sa to u A6500 prejaví lepším obrazom v tieňoch i svetlách. [/QUOTE]
no vidíš človeče. Ty mi podsúvaš tú tvoju schyzu. Zasa si sa chytil na svojich nezmysloch. Porozmýšľaj a dám ti súkromné školenie.
O teórií ma vôbec nemusíš poúčať, na to si nájdi niekoho iného, moje vedomosti stačia na to, aby som ti dal jasný odkaz a to ten, že si len obyčajný šašo. Dokonale si sa zhovadil s tým téglikom A6500 a to už len v tom, že tu píšeš básne o nej na X stránách, ale pravda je tá, že je to thriller. :cry
Podsúvaš tu na X stranách hnoj na GH5 a hop, pravda je vonku. Len ti je trápne sa k tej pravde postaviť. :cry:cry:cry
---------- Doplněno v 23:55 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:51 ----------
[QUOTE=joeh;45226]pokúsim sa ti to vysvetliť - prepal je vlastne strata kresby vo svetlách. Takže v reále sa to u A6500 prejaví lepším obrazom v tieňoch i svetlách. [/QUOTE]
no vidíš človeče. Ty mi podsúvaš tú tvoju schyzu. Zasa si sa chytil na svojich nezmysloch. Porozmýšľaj a dám ti súkromné školenie.
NABShow začína už tento víkend, očakávame oznámenie nových 4K prístrojov, podrobnosti v linku : http://nab17.mapyourshow.com/7_0/search.cfm
Panasonic GH5 - na nátlak verejnosti vydal Panasonic oficiálne vyhlásenie k velikému problému s autofocusom. Súčasťou vyhlásenia je doporučené nastavenie AF na 1-zonový režim, funguje to ? Nefunguje, test začína 2:13 :
Panasonic dnes predstavil nový kompaktný 4K ultrazoom : http://www.photographyblog.com/news/panasonic_lumix_tz90/
Dobrý den, mohu se prosím zeptat, zda máte někdo nějaké zkušenosti se SONY RX 10 lll? Chtěl bych slušný foťák, v něm slušnou kameru, nechci tahat objektivy, jinak zoom ideálně 20 x - 25 x. Existuje dnes něco lepšího než je výše uvedené SONY RX 10 lll? Jediné co vidím jako zápor je velikost (hmotnost) a cena... Ideál by bylo o třetinu levnější a o třetinu lehčí... Čekal jsem původně na NIKON DL 24-500, ale ten se do výroby nakonec vůbec nedostane.. Předem Vám děkuji za reakce..
[QUOTE=jardapro;45236]Chtěl bych slušný foťák, v něm slušnou kameru, nechci tahat objektivy, jinak zoom ideálně 20 x - 25 x.[/QUOTE]
Tak to je Sony RX10 III ideálna voľba. Mal som RX10, veľká spokojnosť. Svojím spôsobom je RX10 III fascinujúci prístroj, keď sa človek zamyslí, čo všetko dostane v jednom balení. Objektív pokrýva ohromný rozsah od makra cez štandartné ohniská až po tele 600mm. Zároveň prístroj ukrýva FHD kameru, 4K kameru a rýchlobežnú kameru. Konkurenta má síce v Panasonicu FZ2500 ale ten kvalitou fotovýstupu nedosahuje na RX10 III. Objektív je slabší rozsahom, svetelnosťou a hlavne kresbou. V linku je porovnanie fotiek oboch prístrojov. Za seba doporučujem Sony RX10 III : https://www.cameralabs.com/sony-cyber-shot-rx10-iii-review/3/
Tak to je Sony RX10 III ideálna voľba. Mal som RX10, veľká spokojnosť. Svojím spôsobom je RX10 III fascinujúci prístroj, keď sa človek zamyslí, čo všetko dostane v jednom balení. Objektív pokrýva ohromný rozsah od makra cez štandartné ohniská až po tele 600mm. Zároveň prístroj ukrýva FHD kameru, 4K kameru a rýchlobežnú kameru. Konkurenta má síce v Panasonicu FZ2500 ale ten kvalitou fotovýstupu nedosahuje na RX10 III. Objektív je slabší rozsahom, svetelnosťou a hlavne kresbou. V linku je porovnanie fotiek oboch prístrojov. Za seba doporučujem Sony RX10 III : https://www.cameralabs.com/sony-cyber-shot-rx10-iii-review/3/
Sony A9, dnes v Londýne došlo k predstaveniu FF videofoťáku Sony A9 so zameraním na akčnú fotografiu. Doslova snové parametre nadchnú každého športového fotografa. 20fps kontinuálne snímanie, 693 ostriacich bodov s 93% pokrytím, veľmi kvalitný hľadáčik bez prechodového stmievania 120Hz a spústa ďaľších noviniek. Je to i znamením blížiaceho sa Sony A7S III so zameraním na filmárov.https://www.dpreview.com/news/1308959313/the-sony-a9-is-a-24mp-sports-shooting-powerhouse
[QUOTE=joeh;45194]Používam platformu Macintosh, videoeditor iMovie + Final Cut Pro + Kompresor, takže v aktuálnych verziách pre Windows sa neorientujem. Dva roky dozadu som video strihal na PC a preto ti poradím vyskúšať trial od Corelu, Magix, poťažne PowerDirector. Samostatný program na zmenu FPS je Adobe Media Encoder.
S vyspelejších editorov určite Edius.[/QUOTE]
Tak ja som si po odskúšaní zakúpil plnú verziu Corelu VideoStudio Ultimate X10 a prvé dojmy sú pozitívne. Plná verzia dokáže plynulo editovať 4K video aj bez proxy (zrejme kvôli hardwarovej akcelerácii, ktorú skúšobná verzia nemá), a to aj na relatívne skromnom notebooku s i7-3667U (dvojjadro, 4 vlákna, 17W) iba s integrovanou grafikou. Zatiaľ som neskúšal nejaké náročnejšie efekty, ale už to, že bežný strih sa dá robiť v plnom rozlíšení niekde na ceste je super.
S vyspelejších editorov určite Edius.[/QUOTE]
Tak ja som si po odskúšaní zakúpil plnú verziu Corelu VideoStudio Ultimate X10 a prvé dojmy sú pozitívne. Plná verzia dokáže plynulo editovať 4K video aj bez proxy (zrejme kvôli hardwarovej akcelerácii, ktorú skúšobná verzia nemá), a to aj na relatívne skromnom notebooku s i7-3667U (dvojjadro, 4 vlákna, 17W) iba s integrovanou grafikou. Zatiaľ som neskúšal nejaké náročnejšie efekty, ale už to, že bežný strih sa dá robiť v plnom rozlíšení niekde na ceste je super.
[QUOTE=Hanse;45198]To video z X-T20 vypadá dobře, díky[/QUOTE]
X-T20 vyzerá výborne, pritom oba seťáky sú na krajinky dobré. Ja mám lacnejší XC16-50 (so starším X-A1) a aj ten kreslí veľmi pekne. Drahší XF18-55 je kvôli lepšej svetelnosti univerzálnejší a je kvalitnejšie vyhotovený, ale široký koniec môže trochu chýbať. Inak je to jasná voľba.
Čo sa týka M43, tak nové 20Mpx sensory by mali zniesť viac expozície a tak aj na ISO200 by mali byť výsledky čistejšie ako pri 16MPx senzoroch, pokiaľ sa pracuje v rawe a exponuje sa čo najviac doprava. Samozrejme, chcelo by to skutočné ISO100. Na druhú stranu musím povedať, že detaily na nízkom ISO sú v poslednej verzii 16Mpx senzoru Panasonic bez AA filtru, ktorý mám v GX80, celkom slušné, najmä v rawe. Šum tam je, ale drobný odšum sa o neho postará bez viditeľnejšej straty na kvalite.
Čo sa týka 4K 60p, tak jediná súčasná možnosť je GH5.
X-T20 vyzerá výborne, pritom oba seťáky sú na krajinky dobré. Ja mám lacnejší XC16-50 (so starším X-A1) a aj ten kreslí veľmi pekne. Drahší XF18-55 je kvôli lepšej svetelnosti univerzálnejší a je kvalitnejšie vyhotovený, ale široký koniec môže trochu chýbať. Inak je to jasná voľba.
Čo sa týka M43, tak nové 20Mpx sensory by mali zniesť viac expozície a tak aj na ISO200 by mali byť výsledky čistejšie ako pri 16MPx senzoroch, pokiaľ sa pracuje v rawe a exponuje sa čo najviac doprava. Samozrejme, chcelo by to skutočné ISO100. Na druhú stranu musím povedať, že detaily na nízkom ISO sú v poslednej verzii 16Mpx senzoru Panasonic bez AA filtru, ktorý mám v GX80, celkom slušné, najmä v rawe. Šum tam je, ale drobný odšum sa o neho postará bez viditeľnejšej straty na kvalite.
Čo sa týka 4K 60p, tak jediná súčasná možnosť je GH5.
[QUOTE=jarino1978;45227]ale nikoho tu nezaujímajú tie tvoje schizo výklady. Dôležitá je prax a tam jasne uhýbaš. Ani si neodpovedal na defekty A6500 a stále točíš tie svoje nezmysly dookola. Frajer budeš vtedy, ak skloníš hlavu a priznáš pravdu o A6500. Skrátka to vôbec nie je tak senzačný stroj, ako to tu omieľaš dookola.
O teórií ma vôbec nemusíš poúčať, na to si nájdi niekoho iného, moje vedomosti stačia na to, aby som ti dal jasný odkaz a to ten, že si len obyčajný šašo. Dokonale si sa zhovadil s tým téglikom A6500 a to už len v tom, že tu píšeš básne o nej na X stránách, ale pravda je tá, že je to thriller.
Podsúvaš tu na X stranách hnoj na GH5 a hop, pravda je vonku. Len ti je trápne sa k tej pravde postaviť. [/QUOTE]
Chvíľu som Ťa prehliadal, ale myslím že už sa treba ozvať. joeh je možno až posadnutý autofokusom vo videu, ale diskutuje k veci. Tvoje príspevky sú pravidelne zmätené, napríklad keď ukazuješ prekmity AF pri fotení, kde je to normálne, ako príklad pulzovania vo videu.
Zmier sa s tým - autofokus vo videu je pri GH5 bohužiaľ voči konkurencii podpriemerný a s detekciou na báze kontrastu sa ani nedá nič iné očakávať, Je použiteľný? S dávkou opatrnosti a neustálym dohľadom operátora áno, ale ani zďaleka to nie je tak blbuvzdorné riešenie ako má Canon alebo Sony. Podľa mojich skúseností AF vo videu od Panasonicu funguje veľmi dobre ak operátor dôverne pozná jeho limity a prispôsobuje záber možnostiam systému. Iba takto sa to dá používať.
O teórií ma vôbec nemusíš poúčať, na to si nájdi niekoho iného, moje vedomosti stačia na to, aby som ti dal jasný odkaz a to ten, že si len obyčajný šašo. Dokonale si sa zhovadil s tým téglikom A6500 a to už len v tom, že tu píšeš básne o nej na X stránách, ale pravda je tá, že je to thriller.
Podsúvaš tu na X stranách hnoj na GH5 a hop, pravda je vonku. Len ti je trápne sa k tej pravde postaviť. [/QUOTE]
Chvíľu som Ťa prehliadal, ale myslím že už sa treba ozvať. joeh je možno až posadnutý autofokusom vo videu, ale diskutuje k veci. Tvoje príspevky sú pravidelne zmätené, napríklad keď ukazuješ prekmity AF pri fotení, kde je to normálne, ako príklad pulzovania vo videu.
Zmier sa s tým - autofokus vo videu je pri GH5 bohužiaľ voči konkurencii podpriemerný a s detekciou na báze kontrastu sa ani nedá nič iné očakávať, Je použiteľný? S dávkou opatrnosti a neustálym dohľadom operátora áno, ale ani zďaleka to nie je tak blbuvzdorné riešenie ako má Canon alebo Sony. Podľa mojich skúseností AF vo videu od Panasonicu funguje veľmi dobre ak operátor dôverne pozná jeho limity a prispôsobuje záber možnostiam systému. Iba takto sa to dá používať.
[QUOTE=joeh;45229]Panasonic GH5 - na nátlak verejnosti vydal Panasonic oficiálne vyhlásenie k velikému problému s autofocusom. Súčasťou vyhlásenia je doporučené nastavenie AF na 1-zonový režim, funguje to ? Nefunguje, test začína 2:13 :[/QUOTE]
To vyhlásenie Panasonicu má svoju logiku, lebo množstvo testov zlyháva práve v tom, že foťák ostrí úplne mimo, napríklad na pozadie. Pri kontrastnom ostrení je veľmi dôležitá pomoc operátora, ktorý určí na čo sa má ostriť. To zabráni ostreniu na nežiadúce objekty. Fázové ostrenie dokáže lepšie uhádnuť na čo ostriť, lebo pozná vzdialenosť jednotlivých objektov.
Problém s doporučením nie je to, že by nefungovalo, ale že je to prakticky ťažko použiteľné. Výber iba jednej oblasti je dobrý pre fotenie, ale pri videu často nepostačuje, aby objekt, na ktorý sa ostrí, bol statický v zafixovanej kompozícii.
To vyhlásenie Panasonicu má svoju logiku, lebo množstvo testov zlyháva práve v tom, že foťák ostrí úplne mimo, napríklad na pozadie. Pri kontrastnom ostrení je veľmi dôležitá pomoc operátora, ktorý určí na čo sa má ostriť. To zabráni ostreniu na nežiadúce objekty. Fázové ostrenie dokáže lepšie uhádnuť na čo ostriť, lebo pozná vzdialenosť jednotlivých objektov.
Problém s doporučením nie je to, že by nefungovalo, ale že je to prakticky ťažko použiteľné. Výber iba jednej oblasti je dobrý pre fotenie, ale pri videu často nepostačuje, aby objekt, na ktorý sa ostrí, bol statický v zafixovanej kompozícii.
[QUOTE=jarino1978;45227]O teórií ma vôbec nemusíš poúčať, na to si nájdi niekoho iného, moje vedomosti stačia na to, aby som ti dal jasný odkaz a to ten, že si len obyčajný šašo.[/QUOTE]
No, úprimne, myslím si pravý opak. Tvoj typický príspevok sa nesie v duchu nesprávneho technického výkladu, naivnosti a všetko je okorenené vulgarizmom.
No, úprimne, myslím si pravý opak. Tvoj typický príspevok sa nesie v duchu nesprávneho technického výkladu, naivnosti a všetko je okorenené vulgarizmom.
