BoBo2SK
|
15.3.200921:20
Az take smutne to s programovymi bleskami nieje.Sam pouzivam jeden starsi Metz na mojej minolte k plnej spokojnosti.
Patrilo by sa doplnit,ze programove blesky nepouzivaju predblesk,co je velka vyhoda napr. pri portretoch,kde ludia potom nestihnu mrknut, zvladaju v pohode bounce a presnost expozicie je totozna s TTL. Pravda,ak sa nevloudi chybicka na strane fotografa.
A tiez,kedze blesk nekomunikuje s fotakom o clone sa pripadna korekcia expozicie da riesit skutocne operativne. (kor. exp. rolerom pre cas a kor. blesku rolerom clony... rychle a jednoduche)
Odpovědět0 0
Busy
|
16.3.20096:27
Predblesk je dobra vec, ale niekedy ma neuveritelne stve, pretoze kvoli nemu mi casto ujde ten spravny okamih.
Odpovědět0 0
Bobo2sk
|
17.3.200913:46
IMHO by som nepovedal,ze predblesk je dobra vec... redeye ext. blesk v 90% nerobi (a to moj blesk je z tych nizsich/mensia vzdialenost od objektivu).
Cize je tam v podstate len na to,aby si fotak presnejsie odmeral expoziciu. Cize vychodisko z nudze.
A velika nevyhoda predblesku... urcite percento ludi stihne zmurknut a na fotke vyzeraju akoby zaspavali (aj ja som taky)
Odpovědět0 0
Díky za další ze skvělých článků.
Odpovědět0 0
