Po téměř 4 letech byl představen nový zástupce řady X-Pro od Fujifilmu, model X-Pro3. Ten dostává 26MPx APS-C snímač a titanové tělo, schovává hlavní displej a naopak vylepšuje funkce hybridního hledáčku.
Diskuze k článku: Fujifilm představil titanový X-Pro3 se skrytým displejem
23.10.2019, Milan Šurkala, aktualita
Nejvíce vždy křičí ti, kteří s X-Pro tělem buď dlouhodobě nefotí nebo nemají v plánu X-Pro v budoucnu zakoupit. Poplivat zdarma umí každý. :-) Mám od začátku r. 2017 X-Pro2 a pochopitelně se dívám na celou věc ("displej-hejt-gejt") z úhlu uživatele (tzn. subjektivně), který pracuje s fotoaparátem, jenž zadní displej má takový jaký je - "nehejbací" a vypnutý.
Naopak jsem se značnou skepsí sledoval první loňské/letošní "rumorsy", že Fujifilm hodlá implementovat otočný zadní panel. No co, na X-Pro3 (pokud shledám, že bezprostřední koupě stojí za to, aniž bych čekal např. na cashbacky později) to zkrátka budu mít ještě hezky chráněné směrem dovnitř.
Ale zase bych dal přednost čistě černé verzi X-Pro3. DURA úpravy, soudě dle fotek z terénu, zanechávají otisky prstů a další mastné fleky či skvrny od potu jako mnohem viditelnější. A jak se to jednou zažere, tak to nejde už pak vyčistit. Zase na druhou stranu, mé X-Pro2 je na mnoha místech bez barvy. Ale dávám to za vinu hlavně sobě. :-)
To omezení OVF (absence zvětšení) trochu zamrzí, to na X-Pro2 je docela fajn věc, ale dá se to přežít. Na nový typ EVF jsem zvědavý velmi a bude to zřejmě ten rozhodující faktor před koupí (resp. po vyzkoušení).
Naopak jsem se značnou skepsí sledoval první loňské/letošní "rumorsy", že Fujifilm hodlá implementovat otočný zadní panel. No co, na X-Pro3 (pokud shledám, že bezprostřední koupě stojí za to, aniž bych čekal např. na cashbacky později) to zkrátka budu mít ještě hezky chráněné směrem dovnitř.
Ale zase bych dal přednost čistě černé verzi X-Pro3. DURA úpravy, soudě dle fotek z terénu, zanechávají otisky prstů a další mastné fleky či skvrny od potu jako mnohem viditelnější. A jak se to jednou zažere, tak to nejde už pak vyčistit. Zase na druhou stranu, mé X-Pro2 je na mnoha místech bez barvy. Ale dávám to za vinu hlavně sobě. :-)
To omezení OVF (absence zvětšení) trochu zamrzí, to na X-Pro2 je docela fajn věc, ale dá se to přežít. Na nový typ EVF jsem zvědavý velmi a bude to zřejmě ten rozhodující faktor před koupí (resp. po vyzkoušení).
Odpovědět2 0
já už mám deset let výklopný displej na všechny strany ......
Odpovědět1 1
No právě... úplně si představuji, jak před svým žákem stojí Yoda (ze Star Wars) a říká něco jako:
"Můj super promakaný hledáček používati musíš!"
A tak vznikl tento Fuji.
Jediný normální argument, který mě napadá, je ten, že tento systém vyklopení je asi nejkompaktnějším řešením hned za pevně umístěným displejem a přesto lze displej alespoň schovat.
Ale samozřejmě vedle objemnějšího - plně polohovatelného displeje - je to "šit".
"Můj super promakaný hledáček používati musíš!"
A tak vznikl tento Fuji.
Jediný normální argument, který mě napadá, je ten, že tento systém vyklopení je asi nejkompaktnějším řešením hned za pevně umístěným displejem a přesto lze displej alespoň schovat.
Ale samozřejmě vedle objemnějšího - plně polohovatelného displeje - je to "šit".
Odpovědět0 0
Vůbec nerozumím problému. Pokud nechceš fotit přes ten kombinovaný hledáček a chceš používat displej, tak si přece můžeš koupit X-T3. Jestli se X-Pro3 v něčem liší proti X-T3, tak je to zejména kombinovaný OVF/EVF. Takže pokud jej nechceš používat a chceš fotit přes displej, tak proč by sis kupoval X-Pro3 a ne X-T3? Kde je problém? Nechápu. Ani v nejmenším.
Odpovědět2 0
Pokud bych chtěl používat OVF, tak vytáhnu za příslušný foťák pořádný balík, přičemž jej výrobce udělal tak, že při určitých fotografických situacích budu zbytečně omezován.
Ale jasně - tak se rozloučím s OVF a pak budu moci používat fotoaparát od stejného výrobce bez zbytečných omezení.
Jen mi prostě takový přístup přijde maličko, nepatrně hloupý, nic víc.
Ale jasně - tak se rozloučím s OVF a pak budu moci používat fotoaparát od stejného výrobce bez zbytečných omezení.
Jen mi prostě takový přístup přijde maličko, nepatrně hloupý, nic víc.
Odpovědět1 0
a když chci fotit nad hlavou tak mám smůlu ;-)
Odpovědět4 2
Moc nerozumím případu, ve kterém výrobce nutí uživatele nějak používat fotoaparát, přičemž zároveň vznikne takovéto poměrně zásadní omezení, které jste popsal.
Odpovědět2 0
Ty jsi nikdy nefotil nad hlavami davu? Nebo v místě, kdy chceš foťák vyklonit nad něco a fotit z nadhledu? Jde to sice "naslepo", ale lepší je mít možnost rovnou vidět, co fotíš.
Odpovědět1 0
Že bych se někde vyjádřil nesrozumitelně? ;-)
Odpovědět0 0
Staci otocit fotoaparat hore nohami a potom otocit aj vysledne snimky :-)
Odpovědět3 0
Safra, máte pravdu, to mě nenapadlo. Sice trochu "vopruz", ale řešení to je.
Odpovědět1 0
Pokial ma X-Pro3 senzor gravitacie, tak sa fotky budu otacali automaticky same :)
Odpovědět2 0
vejde méně ztrátově komprimovaných RAWů než bezeztrátově komprimovaných? Je to ztracené v překladu, nějak to souvisí s pomalostí ztrátové komprimace - nebo je u Fuji ztrátová komprimace méně účinná, než bezeztrátová (a tedy zbytečná)?
Odpovědět0 0
Je to jednodušší, mám tam chybu a nemělo tam být ztrátově komprimovaných, ale nekomprimovaných. Díky za upozornění, je to opraveno.
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
