Vyzdvihuje? Kde? Naopak se to kritizuje. Vždyť píšu, že se šetřilo na ubrání clonového kroužku, odolnosti a dokonce na plastovém bajonetu? Kde to kdo chválí?

Dost vychvalujete ­"zajímavou cenu­" a snížení hmotnosti. Ale zatímco u Nikonů ty poznámky k plastovým bajonetům bývaly dost tvrdé, tady nic podobného není. Ale já to chápu, je to bezzrcadlovko...

Tak asi máte jiné chápání vět, nebo já už fakt nevím. Podle mě je zvolání, že se ubíralo tak, že je tam dokonce už jen plastový bajonet, tvrdá. Ale pokud je pro Vás měkká, tak s tím já nic neudělám. Já nemůžu za to, že někdo chápe věty úplně jinak, než jsem je napsal. Tohle nemám jak ovlivnit. Já myslel kritiku, napsal jsem kritiku, a to, že někdo to nechápe jako kritiku... Co s tím můžu dělat? Dle mého názoru je to stejná kritika jako tomu bylo kdekoli jinde.

"Dokonce má jen plastový bajonet.­"

Pro účely textu představení novinky mi to přijde jako zcela standardně uvedená výtka. Co tam měl Milan jako napsat?

Něco jako:

"Óóó, jaká to katastrofa a ostuda, objektiv má jen trapný a křehoučký plastový bajonet. Ten se hned posere.­"

???

Všechny objektivy Fujifilmu ­'­'XF­'­' mají kovový bajonet a objektivy ­'­'XC­'­' plastový bajonet. Toto je už 3.verze Fujinonu 35mm, je tedy z čeho vybírat, tak to na úpadek právě nevypadá

Přesně tak. Obecně vzhledem k cenám objektivů ­(nejen u Fuji­) je cca 5 000 Kč fakt velmi nízká částka.

25 mm F1.7 od Panasonicu stojí sice zhruba podobně a má kovový bajonet, nicméně je to objektiv jen pro MFT, tedy pro menší snímač, než je APS­-C.

Kovový bajonet mají i levné ­"padesátky­":
Canon EF 50mm f­/1.8 STM ... cca 3000,­-Kč pro FF
či APSC Nikon 35mm f­/1.8G AF­-S DX ...cca 4000,­-Kč
Takže z tohoto hlediska je Fuji ...ehm... opravdu jaksi mimo. Ovšem spolu i se Sony ­(35mm i 50mm f­/1,8 DT SAM á cca 5000,­-­) či Pentaxem ­(Pentax DA 50mm f­/1,8 á 3700,­-Kč­), které mají také plastové bajonety...
Jinak plast si dovolili pak i přímo na bajonet foťáků dát jako první Sony ­(ne zrovna levné A58, A68­), a nedávno také i Canon ­(low­-end EOS 4000D­)...

Hmm, je to tak. Tak ten Canon na tom asi s kresbou nebude tak dobře, jako ten od Fuji ­(při plně otevřené cloně­), nicméně levnější je ­(dokonce významně­) a stál kolem 3 tisíc Kč zřejmě už od uvedení do prodeje.

Čili cena toho Fuji je trochu nadnesená, jenomže Fuji má ty objektivy obecně asi trochu dražší, než konkurence, možná se to některých typů netýká, nicméně 35 mm pevného skla se to zcela evidentně týká, když existuje ještě dražší verze s kovovým bajonetem za zhruba dvojnásobek.