Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
5.8.2015, Milan Šurkala, aktualita
Fujifilm představil speciální verzi svého CSC fotoaparátu X-T1 IR, který je určen pro infra-fotografii. Jeho čip umožní snímat ve vlnových délkách světla od 380 nm do 1000 nm. Vhodný tak bude i do medicínské oblasti.
Choakinek (4783) | 5.8.201519:00
To nechápu. Jako že s běžným Fujifilmem lze pomocí nasazeného IR filtru vyfotit pouze tmu?
Odpovědět0  0
Sakini (772) | 6.8.201519:40
Normální záběr, ale s hodně dlouhými časy který bude vyžadovat nasbírání dostatku světla, a jedině ze stativu. S touhle verzí půjde fotit s normálními z ruky udržitelnými časy.
Odpovědět0  0
Choakinek (4783) | 6.8.201521:23
Aha, takhle to je. A to je specialita Fujifilmu nebo IR filtr mají snímače fotoaparátů všech značek, tj. všude dochází k zásadnímu prodlužování časů a nutnosti použít stativ?
Odpovědět0  0
Sakini (772) | 6.8.201521:54
Vůbec ne, tak jde vlastně upravit naprostá většina digitálních foťáků. Stačí vyměnit filtr blokující IR spektrum, který je před každým digitálním senzorem, za specifický filtr ­(většinou odborníci na přestavby náležitou velikost vyříznou z klasického kruhového filtru na objektiv, samozřejmě musí být kvalitní na určitou vlnovou délku­). Tím se dosáhne propouštění pouze chtěného světla, a odstraní se překážka pro totéž světlo, takže jde exponovat rozumnými časy. Různé senzory mají různě silný filtr, takže se to může trochu lišit, a to světlo nakonec stejně projde, ale pokud filtr na objektivu propustí jen to světlo které filtr na senzoru zastavuje, vznikne z toho potřeba opravdu dlouhých expozic. Přestavba běžných přístrojů není ani nějak extra drahá, obvykle několik tisíc.
Odpovědět0  0
Sakini (772) | 6.8.201521:58
Zajímavý je tady široký rozsah vlnových délek, který umožní i velice specifická použití ­(a teoreticky by se s ním mělo dát fotit i přes oblečení ;­-­) ­).
Odpovědět0  0
nameless1 (44) | 17.8.201523:45
No, možná to tak u některých foťáků částečně je, ale obvykle si k opravdovému IR bez úpravy snímače nepomůžete ani stativem a libovolně dlouhýma expozicema ­- pronikne stále spíš trocha červeného světla, než to potřebné infračervené.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 18.8.20158:07
Zalezi od typu IR filtra. Mam low­-pass IR filtre 720, 760 a 920 nm, ten 720 este prepusta aj dost cerveneho svetla, ked sa cez neho pozriem na nejaky svetelny, zdroj, vidim ho cervene. Ale napr. ten 920 nm uz neprepusta z viditelneho svetla temer nic, resp. tak malo, ze je to volnym okom a aj snimacom vo fotaku neviditelne. Fotky cez tento 920nm filter su naozaj skutocne ciste IR fotky :­)

Je tu ale iny, podla mna ovela vaznejsi problem. Filter pred snimacom, ktory ma za ulohu odfiltrovat IR, funguje tak, ze znacnu cast IR svetla pohlti, velmi malicko prepusti ­(vdaka tomu je vobec mozna IR fotografia s neupravenymi fotakmi­), ale cast IR svetla aj ­(pravdepodobne­) rozptyli okolo seba. Pri beznom foteni v oblasti viditelneho svetla to az tak nevadi, pretoze toto rozptylene IR je v podstate pod hranicou rozlisitelnosti snimaca. Avsak len co chcem fotit v IR spektre ­(na objektiv nasadim napr. ten 920nm­), tak toto rozptylene IR bude dostatocne silne na to aby sa pri dlhej expozicii nasnimalo a na fotke sa vytvori neprijemny zavoj. Fotka potom moze vyzerat ako z lacneho mobiliu, aj napriek stativu a nizkemu ISO.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.