Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
10.3.2011, Milan Šurkala, aktualita
Na konci minulého roku představený kompakt Fujifilm X100 vyvolal obrovskou vlnu zájmu. Jeho prodej začal v těchto týdnech a má tak obrovský úspěch, že Fujifilm nestíhá vyrábět dostatečné množství těchto přístrojů.
veto2 | 19.3.20110:21
co ponuka x100 naviac oproti nex3 za ovela menej penazi?
Nevyznam sa do toho, takze preto sa pytam, nerypem.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6692) | 19.3.20112:06
Ono zalezi. NEX ma lepsi video ­(zejmena lepsi ostreni­), vetsi zoom, lepsi cip. NX100 se ale zase o neco lepe ovlada a opticky ma vyrazne kvalitnejsi objektiv ­(ten 20­-50mm objektiv je opticky opravdu velmi povedeny­). Ted jde o to, co je pro koho dulezite. Osobne bych bral spise Samsung, ale nemyslim si, ze by kterykoli z nich byl chybou. Pomer cena­/vykon spise hraje do karet Sony.
Odpovědět0  0
Ganec (869) | 19.3.20119:13
Ak som spravne pochopil tak otazka bola o Fuji X100 a jeho vyhody.

Vyssia cena je odovodnena:
- lepsimi materialmi
- kvalitnejsim objektivom
- hybridnym ­(teda aj optickym­) hladacikom
A ludia si este radi priplatia za:
- viac ovladacich prvkov
- pouzitelnost objektivu ­(casto pouzivane ohnisko, vysoka svetelnost­)
- retro look
- kvalitny chip
- zabudovany opticky hladacik

Zhrniem to: je to cosi podobne ako omnoho drahsia Leica, takze cena je opodstatnena.

O pricine preco ma X100 taky uspech ­(a drazi sa aj za omnoho vyssie ceny­) sa diskutuje tu:
http:­/­/www.43rumors.com­/look­-at­-that­-crazy­-fuji­-x100­-ebay­-auctions­-what­-makes­-a­-camera­-such­-successful­/#comments
Odpovědět0  0
Martin Vítek (24) | 19.3.20119:38
Souhlasím... on to je v podstatě výběr mezi univerzálnějším zoomem se slušnou kvalitou obrazu a v případě ­"kompaktních těl­" jeden z několika mámo nekompromisních výstupů. Na Sony samozřejmě taky nasadíte pevný objektiv, ale v tu chvíli se již mění cena celku ­(opravte mě, nelze hned na ­"startu­" pořídit pouze tělo a pevné sklo? Vždy to kupujete jako set s nějakým základním zoomem, že?­). Osobně si myslím, že u FUJI bude celý stroj perfektně naladěný na objektiv, který je napevno a tak výstup bude stále lepší než s pevným objektivem nasazeným na těla typu Sony NEX.
Chce si to vyzkoušet... takto se špatně rozhoduje. Pokud máte možnost si vyzkoušet rozdíl mezi dobrým zoomem a kvalitním pevným objektivem na stejném těle, bude pak záležet na Vás, zda podlehnete kvalitě pevného skla a odpustíte mu menší komfort nebo zvítězí univerzálnost zoomu.
Odpovědět0  0
aasdflkhsal | 19.3.201112:14
Sony Nex­-3 s 16mm pevnym sklem ­(f­/2.8­) se da u nas koupit i za 8KKc. Problem je v tom, ze sklo je mezi pevnymi skly vyjimecne svou nekvalitou, nedosahuje totiz ani na sveho zoomoveho sourozence 18­-55mm.

Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6692) | 19.3.201111:24
Ano, pardon, spatne jsem si to precetl. Ohledne X100 souhlasim s tim, co rekl Ganec.
Odpovědět0  0
Martin Vítek (24) | 11.3.201113:52
Stačí porovnat se Sigmou DP1... výstupní kvalita výtečná, ale SIgma je ­(bohužel­) tradičně pomalá. Nechci vysloveně porovnávat rozdílné snímače, ale jsou to v podstatě shodně zacílené stroje. U Fuji navíc ve stylovém designu na rozdíl od Sigmí krabičky od mýdla... a srovnání rozlišení je sporadické právě díky jiné technologii.
Ale osobně bych zřejmě asi taky sáhl spíše po Fuji, protože jako streetový zápisník je Fuji mnohem pohotovější.... na druhou stranu třeba v mém případě to je rozhodování, zda Fuji X100 nebo EF 135­/2 L USM :­-D­)­)­) ­(samozřejmě z druhé ruky)
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 11.3.20116:14
Jo, líbí se mi ta mašinka, ale za ty love to mohlo mít už aj výměnné obj.
Ale je to jen o vzhledu. Myslím, že k focení to nebude nic moc.
Odpovědět0  0
Germoe (82) | 10.3.201116:06
Je to jen u mě, nebo i ostatním nefungují odkazy na články, aktuality...?
Trvá to od včerejška.

===============================================
Chyba: class java.lang.NullPointerException:
Server: oxy­-app3.pater.local
Client: Mozilla­/4.0 ­(compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident­/4.0; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C­)
URL: index.jsp
Referer: https:­/­/www.digimanie.cz­/
Datum a čas: 10.3.2011 16:03:14
Log ID: 604804
Odpovědět0  0
Pzombik (3) | 10.3.201116:12
Chyba: class java.lang.NullPointerException:
Server: oxy­-app3.pater.local
Client: Opera­/9.80 ­(Windows NT 6.1; U; cs­) Presto­/2.7.62 Version­/11.01
URL: index.jsp
Referer: https:­/­/www.digimanie.cz­/
Datum a čas: 10.3.2011 16:09:53
Log ID: 604816

Nejses sam. A nefungujou mi ani na TV freak a SH.
Odpovědět0  0
busy (4708) | 10.3.201119:09
Pokym to nefunguje, clanky je mozne citat tak ze kliknem rovno na diskusiu a nad nou je clanok, sice bez obrazov a formatovania, ale aspon text je citatelny :)
Odpovědět0  0
Germoe (82) | 10.3.201119:22
Vím... a pokud klepneš na nadpis toho článku nad diskuzí, tak se zobrazí i obrázky a formátování... ale zase písmo je pak větší, takže je to čtení ještě méně pohodlné
Odpovědět0  0
busy (4708) | 10.3.201120:18
Uz nefunguje ani to :(
Odpovědět0  0
Germoe (82) | 10.3.201120:43
Funguje, ale nesmíš klepat na titulek u ­"Diskuze o článku: ...­", ale na titulek v tom náhledu článku ­(těsně nad ­"(Milan Šurkala, dnes, aktualita­)­").
Odpovědět0  0
Karel Polívka (241) | 11.3.20111:47
Přišlo od čtenářů několik mailů oznamujících chybu­/nefunkčnost odkazů na články, ale nám se vše zobrazuje korektně ­(zkoušeno u řady lidí na různých počítačích­/prohlížečích­). Zatím jsme na uvedený problém ani jednou nenarazili.

Zobrazuje se vám chyba při kliknutí na nadpisy u všech článků na HP, nebo jen u některých?
Co nadpisy článků v rubrikách?
K chybě dochází, když jste přihlášení i nepřihlášení?
Jaký používáte prohlížeč a jeho verzi? V jiném je to stejné?
Odpovědět0  0
busy (4708) | 11.3.20117:05
Chyba sa mi prejavuje u vsetkych clankov na hlavnej stranke, aj pri clankoch v rubrikach. Som prihlaseny. Pouzivam FireFox 3.6.15 ­(vid vypis chyboveho hlasenia­). Skusal som aj MSIE 6, tam to ide dobre a chyba sa neprejavi, ale tam zase blbne formatovanie stranky ­- clanok ktory by sa mal zobrazit v strede, sa zobrazi az uplne dole pod ­"Starsie clanky­" a stred stranky je prazdny.

Chyba
Chyba: class java.lang.NullPointerException:
Server: oxy­-app3.pater.local
Client: Mozilla­/5.0 ­(Windows; U; Windows NT 5.1; sk; rv:1.9.2.15­) Gecko­/20110303 Firefox­/3.6.15
URL: index.jsp
Referer: https:­/­/www.digimanie.cz­/
Datum a čas: 11.3.2011 6:50:12
Log ID: 605784
V aplikaci došlo k chybě. Pokud tuto chybu považujete za závažnou, zkopírujte prosím chybové hlášení zobrazené mezi čarami a zašlete ho na e­-mail správci webu. Děkujeme.
Odpovědět0  0
busy (4708) | 11.3.201123:40
Dnes cez den to uz fungovalo spravne.
Odpovědět0  0
Pzombik (3) | 11.3.201112:27
Tak už mi to funguje jak ma, ale pro zmenu se nemuzu v Opere prihlasit na forum ­(ani jedno, Opera 11.01)
Odpovědět0  0
Germoe (82) | 11.3.201112:28
Dnes to již funguje v pořádku.
Odpovědět0  0
Germoe (82) | 12.3.20110:00
Ovšem nefunguje mi přihlašování do fóra a galerie... tady přihlášen jsem, ale když chci přispět do fóra, tak to po mně chce přihlášení, pro což se nejdřív musím tady odhlásit... pak se znovu přihlásit... a po přihlášení mě to hodí do galerie... ovšem na rozdíl od včerejška nepřihlášeného...
Na tom přihlašování by to vážně chtělo zapracovat. :­-|
Odpovědět0  0
busy (4708) | 12.3.20110:22
Ano, take iste problemy s prihlasenim mam aj ja..
Odpovědět0  0
busy (4708) | 11.3.20116:48
Ano, tam to uz funguje ale nadava mi to ze nemam naistalovanu tlaciaren :)
Odpovědět0  0
Rimmerak (260) | 10.3.201114:04
Cena je docela vysoká, ale za exkluzivitu se holt platí. Už se těším na recenze.
Odpovědět0  0
JonSnih (383) | 11.3.201110:43
Odpovědět0  0
JonSnih (383) | 11.3.201110:45
Odpovědět1  0
Main (7) | 11.3.201112:03
Fantasticke fotky, reportazny aparat ako vysity, cena je plne odovodnena. Ale treba priznat ze aj fotograf je vynikajuci. Niektore street shots su az deprimujuco dobre.
Odpovědět0  0
Ganec (869) | 11.3.201113:36
ked si predstavim kolko len stoji podobne kvalitny objektiv, tak za objektiv + telo to nie je vela.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.