Tak tych 90 MPix je na prvy pohlad sialenych, ale zase, ked sa to tak vezme, je to ako keby na snimaci 1" bolo cca 12 MPix, stale je to dost pod sucasnymi beznymi pixelovymi hustotami, takze vysoke ISO to bude stale zvladat o kusok lepsie nez sucasne bezne profikompakty.
Odpovědět1 4
Jeden z těch současných profikompaktů od Canonu mám, 20 Mpx na 1", a šum je znatelný i na základním ISO.
Odpovědět1 1
Silná trojka nemá střední formát, který dnes operuje s rozlišením kolem 100 MPx. Pevná FF skla poslední generace pro bezzrcadla Canon/Nikon/Sony/Sigma jsou navrhována tak, aby dosáhla rozlišení 60...90 MPx, což může střednímu formátu konkurovat při znatelně nižší ceně. Samozřejmě zoomy ani starší skla pro DSLR takové rozlišení nezvládnou. Nejnovější obrazové procesory a BSi senzory s integrovanou DRAM dokážou vyčíst a zpracovat hodnoty RGB pixelů, zvládnout autofokus a ukládat na rychlé Cfx karty. Dříve se strašilo, že vysoké rozlišení přinese šum a nízkou dynamiku ale oceňovaná 60 MPx A7riv má téměř identickou citlivost jako 40MPx A7riii. Osobně mi dává posloupnost 20...40...80Mpx smysl.
Odpovědět1 0
O jaký profi kompakt se jedná který vlastníte.Já osobně měl nějaký řady powershot G a to patlani ala šum neboli omalovánky přisuzuji digicu ;-)
Odpovědět0 0
G7 X MarkII. Ano, šum je rozpatlaný Digicem. Kdyby nebyl, tak by se na to koukat nedalo vůbec.
Odpovědět3 1
Ale ono to patla i na ISO 100
Odpovědět1 0
Danhar Matejka, proč si to kupuje když to patlá? Jste chtěli tisknout A3 + ve výstavnì kvalitě? Měl jsem G5X , G1X mark ll a G3 X a věděl jsem proč si to kupuji a na co je to dobré. Aha leda patříte k těm co by na jedničce nebo 1,5 snímači chtěli tak max 8 mega, hmmm jsem rád že na to výrobci nereflektují.
Odpovědět0 1