![Tamron dostal 2 ocenění EISA 2024-2025 za zoomovací objektivy 10086/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp](tamron-dostal-2-oceneni-eisa-2024-2025-za-zoomovaci-objektivy/10086/img/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp)
Ano, prodávat se umíš, tady máš reklamu zadarmo, až se divím že Ti to prochází. Ještě jsi zapomněl připsat, že fotíš svatby, pohřby, kremace, a galerii máš i na místním serveru. To já nemám. :-(
Odpovědět0 1
Elektronická obrazová divize tvoří pár procent portfolia společnosti. Klidně se jí zbavit může, jako to udělal Samsung. Instax ale nepochybně podrží, to je ta pravá výkladní skříň Fujifilmu na poli fotoaparátů.
Odpovědět3 2
Vyšinutost vede. Multi-kulti je základ. Krása je na obtíž. Prostě hezká holka a pohledný chlap nemají u portrétu šanci. Na obyčejnou krajinovku nikdo zvědavý není vůbec. Až se tohle mentální svinstvo dostane i k nám, tak ať poslední zhasne, já se toho dožít nechci.
Odpovědět1 1
V tiskové zprávě německé firmy Leica se píše, že cena bude 8900 EUR. Cena v britské měně tam uvedená není, a je otázka proč by uvedená být měla. Sice na tomto poli fotografie nestojí, ale sdělení tohoto a podobných typů mi přijdou jako drobné krůčky k celkové debilizaci společnosti do jedné nesebevědomé, nemyslící, a iracionálně vnímající masy.
Odpovědět1 2
na ofi stranky Nikonu co u nas vlastne v ,,levne" tride na sklonku roku 2016 prodava, a v souhrnu bych rekl, ze nezklamal alespon moje ocekavani. Jeho nejmodernejsi pokusy jsou svymi parametry dobre tak pro vekovou kategorii 4-7 let /naprosto vazne/, a ty 2+ tis. Kc co za to chce, mimochodem, nejsou malo penez. Je rozhodne pozitivni, ze Nikon mysli i na deti, ale plati to rodice.
Odpovědět0 2
Nikon, ten nemá ani ponětí, o jak mohutnou ekonomickou posilu přichází, když si nechává ujít zdejší manažerské kádry...
Odpovědět1 3
Řekni na rovinu ,,nemám peníze, a proto si myslím, že i ostatní nemají peníze jako já, a proto si myslím, že nekupují foťáky". Tady ve střední Evropě jede hospodářství jako namazaná mašina Čes., Pol., Slov., Maďar., a pak Němec., Rak. ty jak nafutrovaná raketa. Na ty rozplakávačky z anglosaských území GB, US, CA a jimi držených médií jak jde ,,middle class" do kopru nikdo s mozkem zvědavý není. Já se mám dobře, protože tvrdě a cílevědomě makám, a může se tak mít každý, pakliže si k tomu ještě nenabere kopu úvěrů na rozmary /což se děje, jeho problém/. Kompakty lidi nekupujou úplně z jiných důvodů, jeden z nich jsi sám popsal, a tím jsi to moh po druhý větě v klidu zatnout.
Odpovědět2 4
Pod pojmem ,,seriózní práce" si představuju fotografování, na kterém mi z různých, subjektivních důvodů může sakra hodně záležet, přičemž peníze tam vůbec nemusí jet. ,,Hraní si" je opak, ale i já si hraju rád, a abych to o sobě neskrýval, na rovinu jsem uvedl co mám, a naprosto chápu že pro lidi Tvý ráže co se prezentují jako by si viděli nejdál na špičku vlastního nosu to podstatné není, ale můj příspěvek byl do obecné diskuse, nikoliv soukromá zpráva Tobě. Exp. parametry mezi FF a APS-C nejdou vůbec srovnávat, natož aby byly stejné, protože např. ISO je jenom jakési relativní numero/hausnumero které je u FF někde úplně jinde než u APS-C, byť by bylo v absolutní hodnotě třebas stejné. ,,Problém" s HO je legrace, vlastně nic takové jako problém neexistuje, může to být buď k dobru nebo neutrální, záleží jak to odcloníš-odfotíš. Oslavu crop APS-C nad FF kvůli sklu považuju za vrchol Tvé literární tvorby v oboru sci-fi. Protože, abys využil celé sklo objektivu, což považuješ za závadu pro dosažení lepší kresby, tak musíš clonit na ,,plnou díru", a to se děje právě při fotografování na malou HO, kdy je pozadí stejně rozmazané, takže nějaké kraje nemá smysl vůbec řešit. Divím se, že Ti ty Tvoje blbosti co tu píšeš tady někdo žere.
Odpovědět2 2
J77, Nikon není moje oblíbená značka, a označení ,,hračka" pro APS-C jsem nemyslel hanlivě, ale přijde mi že na seriózní práci potřebuješ opravdu FF a s APS-C si můžeš leda hrát, byť i z toho mohou vylézt úchvatné výsledky, protože fotky z 90 a více % nedělá přístroj ale fotograf. Už jenom ta demence že nasazuješ 35mm objektiv abys tam měl do reálu něco 50mm ve skle kde už pak ani neplatí uvedená světelnost Tě přece musí utvrdit v tom, že si na něco hraješ, a to je začátek... Podle toho co o svém vztahu k optice píšeš Tě nehodlám poučovat, Ty víš... Co se mě týče, na moje diletantské potřeby mi APS-C plus nějaké oblíbené sklo stačí porcí vrchovatou, já jsem spokojený. Abych jenom nemlžil, tak co mám - vlastním starý Sony dslr, a k tomu jeden pevný, jeden zoom obj.
Odpovědět2 3
Já bych si je tak podávat tu kuráž neměl. Sice /žádný/ FF nevlastním, ale je to jedna z mála kategorií, která taky mně stojí za hlubší zájem. Tyhle APS-C jsou hračky. Z marketingového pohledu je pro výrobce zajímavé, že se na Západě blíží Vánoce - tedy období na kterém trhne doslova i charita, a ta logika v kupování ,,nového Nikona" bude u dost lidí dost podobná logice produkce ,,nového Nikona" u výrobce. Peníze jsou vždycky až na prvním místě...
Odpovědět1 2
...chvála Bohu za to. Jít na složitější struktury typu stromy, tráva jenom s plackou v ruce je asi pro každýho z nás pod úroveň, ale pointa příběhu je někde úplně jinde - zatímco kdysi jsi byl venku jenom s mobilem v kapse po technické stránce úplně odvařený, tak dneska pro běžné, opakovatelné situace nejsi - tečka.
Odpovědět0 1
,,Rozmachlené mobilomaľby" ??? :)) jaj kamaráde, promiň - ale jsi naivní, asi by ses divil jak některé ,,mobily", které mají přes den 7, 8-leté děcka ve škole od rodičů na hraní - no samozřejmě že ne na telefonování - fotí - a to i za pro mě nepochopitelných světelných podmínek. Dáš k tomu klepetkový stativ, navolíš samospoušť a vyfotíš komplet rodinku v širokoúhlém provedení. HO nikdo neřeší, ostré to je, a ve fotolabu máš fotky pro ty ,,budoucí generace" v papírové podobě za příplatek i na počkání. Tak se to dělá ! :)
Odpovědět1 0
A jéje, tohle je tak kur.vsky pravdivé... že tenhle příspěvek by si zasloužil hodně hodně vysoké hodnocení... No radši nekomentovat, ať se v tom někde s hrůzou sám nenajdu. Smekám.
Odpovědět1 0
U smarťáku to mám taky tak, jenomže tam je - alespoň u toho mojeho, filosofie rozšíření kapacity kartou úplně odlišná od rozšíření kapacity kartou u foťáku. Karta se vloží kamsi pod baterku, zafixuje se do lože ke kontaktům, a pak se to celé ještě zacvakne na fest zadním krytem. To mi přijde minimálně nepraktické, když ne postavené na hlavu. To je de facto zvětšení interní paměti o další pseudo-interní paměť. Tam už bych opravdu ocenil raději trochu slušnější interní kapacitu řekněme 16 nebo radši 32 GB, než nějaké doplňování kartou, pro nic.
Odpovědět0 0
Dneska možná, ale v dobách kdy začínal PEN, jsem tomu odklonu Olympusu od DSLR docela rozuměl. Asi jsem nebyl sám, kdo tehdá předpokládal, že budoucnost je nejen v DSLR ale hlavně v CSC. Realita všedních dní nám ukazuje, že - jak už to v životě chodí - všechno nakonec dopadne úplně jinak. Lidi dneska fotí především smarťákama, ženy takřka výhradně.
Odpovědět0 2
FF na CSC a ne na DSLR, normální to pochopí. A ano, občas se taky třeba stane, že člověk až na placu zjistí, že má vybitou baterku... Kartu koupíš skoro všude a máš pod palcem co fotíš, a když ji vyndáš, tak máš sichr, že se obsah nikomu nedostane. Ne že bych si potřeboval s každým rozumět, ale tohle je prostě pohled z druhé strany.
Odpovědět0 2
Barevné provedení nemastné neslané, otravný červený flek navrch, snímač není FF takže technicky jsme někde v roce 2009, vnitřní paměť na otravu, ta by vůbec neměla existovat, akorát cena, ta jediná se povedla. Bože to je hrůza.
Odpovědět1 0