Na diaky jsem fotil asi od roku 1990. Prestal jsem az po nakupu digitalni zrcadlovky. Bezne jsem z sebou vozil dva fotaky ­- jeden s filmem na diaky na zvlast pekne zabery a jeden s klasickym filmem na bezne foceni ­(poszdeji jsem druhy nahradil dig. kompaktem­). Dnes mam dig. zrcadlovku + docela kvalitni full HD projektor ve snaze zastupit diackove vecery. Mnoho diaku ze sve sbirky jsem si taky nechal naskenovat ­(radeji jsem to zaplatil, zabira to dost casu­). Nicmene presto vsechno obcas vytahnu stary diaprojektor a rad si klasicke diacky obcas znovu projdu. Nemuzu si pomoct ale mam pocit, ze originalni diacky mne prenaseji v case a prostoru do mist, kde byly zhotoveny ­(vzdy jsem se snazil pouzivat kvalitni dia filmy­), ty barvy jsou neskutecne verne. U digitalnich ci naskenovanych fotek tyto dojmy uz nemivam.

Vyvolava ve mne vzpominky na zacatky meho foceni. Zajimalo by mne jestli krystal, ktery je na obrazku u hledacku ma spojitost s ostrenim jak tomu bylo u starych zrcadlovek. Priznam ze obcas mi proste ten stary dobry zpusob ostreni chybi, zejmena kdyz fotim v terenu kde chci zaostrit na neco v pozadii a vepredu neco prekazi jako plot, kere, vetev apod. To pak zanadavam na autofocus, manualne bez krystalu se mne nikdy nedari dosahnout idealni ostrosti, coz s krystalem nebyl problem. Ostreni s krystalem nevadilo co je v popredi, nevadily horsi svetelne podminky kdyz byl objekt prilis vzdaleny na prisviceni apod.

Kdo je Ondrej Prokop? Docela pekna fotka.