Doyl2kX
|
24.11.200912:07
jak daleko je od pravdy výsledný obrázek ve srovnání z lidským okem ?
Odpovědět0 0
incus
|
28.11.20098:12
Ve srovnání s lidským okem každý fotoaparát zobrazuje reálný obraz. Obraz zpracovaný lidským okem je vždy iluze (nejde jen o fyziku, tohle popisuje psychologie).
Odpovědět0 0
Doyl2kX
|
29.11.200919:18
to chápu , ale já to myslel jinak, kolik bude muset /přibližně/ mit megapixelů snímač , nakolik barev se bude muset rozložit obrázek, či na kolik částí, aby byl schopen jej napodobit a neměl chromatickou aberaci, přepaly atd. Popřípadě zda nebude muset být chip původ bio.
Odpovědět0 0
Ale co ak treba exponovat nejake rychle deje, kde by zdrzovanie posunom snimaca a viacnasobna expozicia mala katastrofalne nasledky ? A co ak chcem schvalne pouzit dlhsi expozicny cas za ucelom rozmazania pohybu (napr. fotenie vodopadu) ?
Odpovědět0 0
Na toto je tu Hasselblad H3DII-50 :-) Jednoduše řečeno, toto je fotoaparát výhradně na statické snímky, ale zas je fotí kvalitněji :-)
Odpovědět0 0
smatlava
|
24.11.200922:18
Vsak taky se ta funkce da urcite vypnout, ale treba na produktovku do atelieru si ji urcite zapnes ;)
Jinak vodopad pude fotit treba na 3x1s.
Odpovědět0 0
