Nový formát HEIF mnozí vidí jako nástupce zastaralého JPEGu a někteří výrobci softwaru jako je Zoner nebo Adobe už oznámili jeho podporu. Apple jej už i používá ve svých mobilech. Přesto jej žádný software pro Windows neumí. Proč?
Diskuze k článku: HEIF formát: Proč jej žádný Windows software neumí?
2.11.2017, Milan Šurkala, článek
tak sem si zadal Win XP
,,Windows XP stále používá 181 milionů uživatelů,,
A vy chcete HEIF formát ???
ale no tak ;-)
,,Windows XP stále používá 181 milionů uživatelů,,
A vy chcete HEIF formát ???
ale no tak ;-)
Odpovědět0 0
Proč teda mrkvosoft nějaký patenty nenakoupí nebo se nepřidá do toho konsorcia?Já osobně jsem dal starý windows media player + filmy a videa pryč..Lepší je Kodi + Potplayer.
Odpovědět0 0
Protože to, zjevně, není tak snadné. I kvůli tomu, jak píše Milan, že vlastně nemohou vědět, s kým doopravdy jednat, aby ta podpora byla ideální. A jestli ve vedení těch konsorcií sedí stejní blbci, jako bývá typické, tak ke vstupu MS ani nepustí.
Odpovědět0 0
Nerozumím tomu sebemrskačství firem. Proč by měli používat tak zadrátovanou věc jako HEVC? Zvláště když je zde náhrada v podobě BSD VP9, který vykazuje podobnou kvalitu. Stejné tak u audia, kde OPUS nemá konkurenci a stejně se to dává do AAC apod. Chytře hloupé televize si neporadí s mkv kontejnerem, nemají podporu nelicencovaných kodeků. HW akcelerace se dělá primárně pro H.265. Stejné je to u internetových prohlížečů, kde myslím IE (Edge) a Safari nedají VP9. Proboha proč?
Odpovědět0 0
Protože Google je maximálně nedůvěryhodný partner. Navíc H.265 je kvalitnější.
Odpovědět0 0
Jaký partner? Vždyť je to pod licencí BSD! O kvalitě můžeme polemizovat, nicméně výsledky nejsou jednoznačné. V porovnání, co jsem si dělal pro sebe vycházel vizuálně lépe VP9, který dokázal zachovat podstatné detaily (ostrost), zatímco H.265 je rozmazal. Co se však týče licence, vítězí na plné čáře právě VP9.
Odpovědět0 0
O to nejde, jde o další vývoj. Problém je i výrazně pomalejší komprese.
Odpovědět0 0
Nesmyslné a nepřehledné softwarové patenty způsobí, že to bude nakonec mrtvé. Kdo chce moc, nedostane nakonec nic. Kromě Applu to nikdo jiný nebude protlačovat. Vzpomínáte na GIF vs PNG?
Odpovědět0 0
Hlavně je k ničemu formát, který není podporovaný všeobecně a člověk musí řešit kompatibilitu.
Na obrázky máme JPEG2000, JPEG-XR a používáme JPEG z počátku devadesátých let.
A to je JPEG-XR tuším pod BSD licencí, narozdíl od HEIF
Na obrázky máme JPEG2000, JPEG-XR a používáme JPEG z počátku devadesátých let.
A to je JPEG-XR tuším pod BSD licencí, narozdíl od HEIF
Odpovědět0 0
A proto se právě HEIF může v budoucnu ujmout, protože je jeho všeobecná podpora protlačována. Doposud tu nebyly žádné výraznější pokusy ve fotoaparátech nebo smartphonech ukládat do něčeho jiného než JPEG (bavím se o úsporném formátu). Apple je dost velký hardwarový hráč na to, aby spustil lavinu. Otázkou je, zda se opravdu spustí.
Odpovědět0 0
Díky za info.
Odpovědět0 0
Výborne, konečne vieme o problémoch so zavedením nového formátu o kus viac. Vďaka Milan.
Odpovědět2 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
