[http:­­­­­­/­­­­­­/www.digimanie.cz|Odkaz na Digimanii­­­] tttttcwcwewewe

Pečlivě jsem si přečetl všechny uvedené příspěvky a vzal je samozřejmě v
potaz. Pokusím se s tím něco udělat, ovšem v rámci možností. Chápu Vaši
kritiku, ale je mi jasné, že všechny požadavky nesplním. Ale abych byl
konkrétnější:

ad syrr: ano, máte pravdu, co mají dělat u 5Mpix fotoaparátu snímky s
rozlišením 1Mpix? No, nejsem si jist, zda to byl foťák zrovna takhle
velkého rozlišení, u něhož jsem se tohoto prohřešku dopustil, ale... Pokud
mi výrobce na testování dodá fotoaparát s kapacitou karty 16 MPix, uznáte
sami, že s tím se "čarovat" nedá. U posledních dvou navíc nebyla karta
v?bec, takže jsem si musel vystačit s vestavěnou pam?tí. No nic, řešením
je samozřejm? pořídit karty o větší kapacitě, ovšem to je spíš problém
redakce.

ad PetrD: Maximální rozlišení, viz. příspěvek výše. Tež mám doma na
testování nějaké další foťáky. 4Mpix, dostal jsem k němu 16MB kartu. Při
střední kvalitě se na ni vejde 6 fotografií... Video je při těchto
možnostech takřka nemyslitelné. Co se týká focení na automatiku... To je
kapitola sama pro sebe. Je mi jasný, proč to výrobce dělá a je mi jasné,
že většina lidí jede právě na automatiku. Nicméně asi se snažím o to, aby
se jim dostalo do povědomí i něco o tom, že automatický režim není
samospasitelný, a že existuje i něco lepšího, než obyčejné cvakání.
Ostatně nachrlit hromadu fotek, to umí každý. Nicméně fotografie takhle
nevzniká. Osobně jsem schopný vyjít na celodenní výlet a přinést si s
sebou zpátky jen deset fotek. A po vyvolání zkonstatuju, že jedna až dvě z
těch deseti jsou možná dobré. Fotografování není ani tak o tom "cvakání"
samotném, jako o dívání se kolem sebe a zachycování reality tak, jak to
zrovna vidím (což může být naprosto jinak, než by to nafotil někdo jiný).
Ale koukám, že jsem se dostal poněkud jinam.


Závěrem: U dalších recenzí Vaše připomínky zkusím zrealizovat, uvidíme,
jak to dopadne.

Jak uz jsem tu jednou psal, hlavnim problemem je fakt, ze v recenzich ruznych DF jsou take ruzne fotky. Pak clovek nemuze mezi fotoaparaty porovnavat. Takze muj navrh je, aby byly vybrany jednotne testovaci scenerie. Pokud to neni mozne u exterieru (napr. recenzenti jsou z ruznych casti republiky), pak fotit aspon nejaky referencni obrazec za stejnych podminek (plakat s geometrickymi tvary, cisly, mrizkami...).

Myslim si ze fotky typu "ruzne korekce, vyvazeni bile, kvalita" jsou temer zbytecne... zvlast kvalita a vyvyzeni bile... uvital bych hlavne 1 nocni fotku - iso 400 (pokud mozno samozrejme) - tady myslim jsou docela velke rozdily mezi jednotlivymi digitaly...
dale pak fotky jak jiz bylo napsano nize...
hlavne fotky "ze zivota"... ne pastelky...
dekuji

Takže se v podstatě připojuji k příspěvkům nahoře:
- nějaká městská zástavba se zelení na wide a pak tele
- makro - třeba hodinky apod.
- foto v noci na dlouhý čas
- portrét
- osoba v místnosti s bleskem

digi fotak o nejakem rozliseni si kupuju proto, abych pak v tom rozliseni fotil, nevim co ma delat u 5Mpix fotky v rozlišení 1Mpix .... pokud mam penize na 5Mpix, tak mam i na velkou pametovou kartu .... Pokud to pak potrebuju zmensit, soft v PC to zvladne lepe ....
Fotky s ruznym vyvazenim bile jsou taky na ho, je jasne, ze pokud nastavim zarovku, tak to venku dopadne spatne, maximálně by mělo smysl dělat auto a manualni vyvážení.
Ekpozice s korekcí expozice mi prijdou take zbytecne - dulezite je, jak fotak foti bez korekce, vetsinou na korekci expozice neni cas ... maximalne pokud fotak presvetluje, tak to napsat a vsechny fotky dat s danou korekci ...

Jako uzibatele by me zajimaly tyto motivy:
testovací obrazec (rozlišení, barevnost, moare)
makro (nejaký technický předmět - třeba model)
foto za špatných světelných podmínek (s bleskem a bez)
portret
foto s velkym dynamickým rozsahem - treba bily dum v parku nasviceny sluncem a oblohou
posledni 3 dvakrat, jednou na wide a podruhe na maximalni tele

ja jako absolutni amater ocenim jakekoliv fotky, predevsim fotky v mistnosti za normalniho (denniho) svetla, s bleskem + vsechny mody blesku, fotky z exterieru staticke i dynamicke (pohyb)

dekuji