U tohodle jsem se docela zasmál, ale nakonec je to pravda: http:­/­/news.pixit.cz­/nikon­-sb­-900­-versus­-sb­-910­-nebo­-spise­-sb­-901

Poměrně frekventovaná otázka která si zaslouží delší odpověď. Více jsem vám napsal zde http:­/­/nikond3100.cz­/digitalni­-kompakt­-nebo­-zrcadlovka­-nikon­-d3100 a nebo jsem našel opravdu velmi podrobně na http:­/­/news.pixit.cz­/digitalni­-zrcadlovka­-versus­-kompakt­-aneb­-na­-co­-se­-musite­-pripravit.
Zdary

odpověď máte zde http:­/­/nikond3100.cz­/mezikrouzky­-a­-makromechy a můžete tam směrovat i Vaše další dotazy.

to je prave ono, zkusenosti mam takove ze rozptyl kvality 18­-105 je výrazně mensi nez 18­-55, take o tom píši dříve. Pokud se porovnává kus s kusem běžně se stane, že porovnáváte lepší z průměrně horšího s tím horším z průměrně lepších. Nejhorší je, že i v čase se kvalita zrovna nezlepšuje. Zkušenost s více než 10ti kusy zmiňovaných.

když vydělíte max. ohnisko minimálním dostanete násobek optického zoomu. Osobu je schopen přiblížit na 5 m i 1­/2 kilometru, otázka spíš má znít v jakém poměru zobrazení, tu osobu chcete mít, tj. kolik mm ve skutečnosti má odpovídat mm na snímači­/hledáčku. Poměr zobrazení při min. zaostřovací vzdálenosti je základní parametr všech objektivů, u makroobjektivů je to 1:1, to znamená že na čipu 24x36 mm ­(plný formát, d3100 je menší­) je desetimilimetrový brouček na čipu také 10 mm velký a uděláte­-li z nej fotografii 10x15cm bude na fotografii tehle ­"brouček­" velký 4 cm, Na čipu D3100 bude mít na stejné fotce 6cm, právě díky menšímu čipu, ale to je možná pro vás zbytečně zavádějící, takže to pozatím ponechte nněkde v šedé kůře mozkové :­-­), pro začátek je toho asi moc.
jeník
http:­/­/nikond3100.cz

tak samozřejmě lepší než nic, jinak bych se s tvrzením srovnatelné kvality zeptal, zda jsi měl tyto objektivy někdy skutečně v ruce a fotil s nimi?

tom foťáku žádný, fyzika platí pro oba stejně. Rozdíl je ve způsobu a možnostech ovládání. Čím dražší a profesionálnější zrcadlovka, tím více funkcí nastavujete přímo z ovládacích prvků těla, je to dostupnější a proto rychlejší. Na druhou stranu si výrobci dávají záležet, aby byla možnost volit u levnějších zrcadlovek i z předpřipravených scén a plnil tak funkci kompaktu na který jsou lidé často zvyklí, nebo v případech že se v nastavení zcela ztratí a potřebují mít ihned nějaké výsledky. U zrcadlovky nastavíte i funkce, které často kompakty ani nemají, oblast měření expozice, korekce blesků, expozice, marketing ­(několika stupňová expozice­), korekce AF ... můžete si předvolit funkce tlačítek, pohybem prstu sokem na hledáčku volit manuální ostření nebo se správnými objektivy manuálně doostřovat v AF režimu .... je to zcela nesouměřitelné i když na první pohled si to nováček neuvědomí. Základem je získat návyky a ovládat fotoaparát zcela automaticky jako když řídíte. Víte kam chcete dojet, ale neřešíte již to s jakou pákou nebo pedálem musíte hýbat. Soustředíte se jen na cíl. Možnost okamžité interakce digitálky toto učení oproti filmu fantasticky urychluje. Kompakt je zpravidla odkázán na interní blesk, má motorický zoom což je oproti manuálnímu dost neohrabaná, funkce.
Jako se nenaučíte za jeden den jezdit, nenaučíte se ani fotit, ale naučíte se to.

Rozhodně 18­-105 VR, to je za ty peníze super objektiv, bývají i poměrně dost vyrovnané, takže není nutné jednotlivé kusy nějak zvlášť srovnávat. Co se týká těch Canonu, tak 1000D určitě ne, to je přespříliš ořezaná 450ka a i ve své době to byl dle mého prodejní a hlavně funkční průser, a jestli něco tak 1100D, ale já bych šel po Nikonu.

čeká již pořád. :­-­)

Fotoaparát do 15.000 přichází prakticky v úvahu D3100 ­(http:­/­/nikond3100.cz­) nebo o třídu vyšší Nikon D5100 nebo Canon EOS 600D, 600D je dle mého lepší co se týká šumu, ale nic zásadního. Výběr objektivů je pěkně popsán na http:­/­/canoneos550d.cz­/jaky­-objektiv­-canon­-vybrat­-na­-eos­-550d obecně, co se týká rozměrů a světelnosti to lze použít na Nikon D3100. Seťák 18­-55 bych nevolil i když u Nikonu je výrazně kvalitnější než setový 18­-55 tak už bych šel do něčeho delšího 18 až něco kolem 85 ­- 100 mm, a další rozměr volil jak píšete 55­-200, 70­-200. Ty 70­-200 je výhodou u Kanonu, že má výrazně větší výběr a zrovna na fotbaly by se hodila EF 70­-200­/4 L USM a IS by nebylo podmínkou, jako břitva, rychle ostří a za 13­-15.000 ,­- paráda, pokud chcete vše do 15 nebo kolem, tak vás čekají tyto levné tele zoomy a to není bůhvíco. Makro s těmito objektivy fotit lze ALE, pokud mají, zvláště tele zoomy, označení makro znamená to zkrácení zaostřovací vzdálenosti tedy přiblížení se zobrazení 1:1, nikdy to není ono a rozhodně nedoporučuji, to už si kupte obecně technicky jednodušší sklo za dva tři tisíce 50mm a doplňte mezi kroužky a máte téměř profi vybavení na makro. Ultra zoom bych vypustil z hlavy, pokud jste ochoten ubrat z komfortu toho, že budete muset měnit skla a nosit je, kvalitativně a možnostmi je to zcela něco jiného a pokud máte na mysli UZ s ohnisky 400­-600 tak to použijete pro zajímavost, protože pro praktickou práci, třeba ty fotbaly, Vás to výsledky zklame,