OK, díky, odkážem manželke...
Odpovědět0 0
Áno, kvôli veľkosti súboru sú viac komprimované ( limit na tomto servery 4,2 MB ), rozlíšenie som ponechal pôvodné. Inak nie. Surový stav.
Odpovědět0 0
@busy : díky za upozornenie. V Zoneri som mal pri ukladaní preset bez EXIF-u. Uploadnem to ešte raz s EXIFOM.
Odpovědět0 0
rozumná hranica je myslím 8mpix. Aj kvôli výrezom. Všetko čo je nad, beriem ako marketing, hlavne pri kompaktoch. Ten , kto má kompakt, nebude asi tlačiť plagáty.
Ale to nie je podstata, čo som chcel. Podstata je tá, že osobne vidím patlanice aj pri zrkadlovkách za 50 000 korún , keďže sa dívam na 10-16 mpix fotku na 1-2 mpix skle. Skrátka malé rozlíšenie zobrazovadla, degraduje detaily a ostrosť fotky vo veľkom rozlíšení. Ak ho zrazím dole, najlepšie na nativ rozlíšenie zobrazovadla, je všetko v poriadku, vrtátane fotiek z toho foťáku v teste.
Toto je pre mňa podstatné.
Ale to nie je podstata, čo som chcel. Podstata je tá, že osobne vidím patlanice aj pri zrkadlovkách za 50 000 korún , keďže sa dívam na 10-16 mpix fotku na 1-2 mpix skle. Skrátka malé rozlíšenie zobrazovadla, degraduje detaily a ostrosť fotky vo veľkom rozlíšení. Ak ho zrazím dole, najlepšie na nativ rozlíšenie zobrazovadla, je všetko v poriadku, vrtátane fotiek z toho foťáku v teste.
Toto je pre mňa podstatné.
Odpovědět0 0
v dnešnej debilnej dobe ... kto by kúpil 8 mpix ? ja mám stále Olymp C-765 UZ, 4 mpix, fotky krásne. keby už nemal svoje roky, nemenil by som. aj tak si ho nechám, pretože ešte nikdy nesklamal. možno ako spomienku, alebo zálohu.
najostrejšiu fotku vidím vtedy, ak spravím downsize na nativ rozlíšenie monitora, vtedy fakt ani fotka z tohoto krámu v teste nevykazuje žiadne patlanice, tráva má krásne kontúry, listy stromov sú krásne ostré.
osobne vnímam na mojom monitore vo full screen každú fotku aj zo zrkadlovky ako jednu patlanicu bez detailov. pocit sa zmení až po tom downsize. až potom je to OK.
najostrejšiu fotku vidím vtedy, ak spravím downsize na nativ rozlíšenie monitora, vtedy fakt ani fotka z tohoto krámu v teste nevykazuje žiadne patlanice, tráva má krásne kontúry, listy stromov sú krásne ostré.
osobne vnímam na mojom monitore vo full screen každú fotku aj zo zrkadlovky ako jednu patlanicu bez detailov. pocit sa zmení až po tom downsize. až potom je to OK.
Odpovědět0 0
a nebude to chlapi tým, že všetci sme zvyknutý na 4-5 mpix a zrazu bum bác, pozeráme na 1-2 mpix zobrazovačoch 14-16 mpix fotky ?
schválne... pozeral som na full screen na mojom PC monitore foto so zrkadloviek, z kompaktov, z tohoto kompaktu, z HX5V/HX9V a všetky fotky majú na mojom rozlíšení v PC rovnakú kresbu. skrátka rovnaké patlanice ( tráva, stromy ). neberiem do skúmania 100% zväčšeniny, hľadanie lupou detaily, ktorí v reále aj tak nevidím na svojich zobrazovačoch a už tobôž nie na výtlačkoch 10x15 až A4.
Pokiaľ si dajme tomu fotku z HX5/7/9V zmenšíte na 4-5 mpix, to isté spravíte s fotkou so zrkadlovky, zabite ma, žiadne patlanice ani u jednej z nich.
Nebude to tým, že naše úbohé rozlíšenia na monitoroch a HDTV sú skrátka krátke na 10-16 mpix fotky ????
schválne... pozeral som na full screen na mojom PC monitore foto so zrkadloviek, z kompaktov, z tohoto kompaktu, z HX5V/HX9V a všetky fotky majú na mojom rozlíšení v PC rovnakú kresbu. skrátka rovnaké patlanice ( tráva, stromy ). neberiem do skúmania 100% zväčšeniny, hľadanie lupou detaily, ktorí v reále aj tak nevidím na svojich zobrazovačoch a už tobôž nie na výtlačkoch 10x15 až A4.
Pokiaľ si dajme tomu fotku z HX5/7/9V zmenšíte na 4-5 mpix, to isté spravíte s fotkou so zrkadlovky, zabite ma, žiadne patlanice ani u jednej z nich.
Nebude to tým, že naše úbohé rozlíšenia na monitoroch a HDTV sú skrátka krátke na 10-16 mpix fotky ????
Odpovědět0 0
