Recenze i zkušenost uživatele mi jen potvrdily moje rozhodnutí ­"minout­" tento jinak úžasný foták. Dokonalé výstupy jsou jistě radost, ale fotografování je práce s přístrojem a jeho ovládání. A zde mi připadá, že ten kdo to určil, tak nemyslel ­- a nebo sám nefotografuje.
Takto vymakaný ­(a drahý­) poloprofi kompakt má mít ruční zoom, jinak mne nezajímá. A ty šílenosti s funkcemi dvou kroužků na objektivu, kdy se to pořád mění... Rozum zůstává stát.

A proč to tlačítko wifi tak, aby se palcem snadno zapnula? Wifi každý použije u PC, v restauraci nebo hotelu atd., prostě v klidu. A tam zapnout wifi přes menu je v pohodě za pár vteřin ­- a tlačítko lze využít na foto­-funkce.
Nelogičnost oblíbené automatiky P lze asi opravit změnou firmware, ale celou koncepci přístroje bohužel ne.

Těch výtek je v textech tolik, že takto tradiční foto­-firma by se za tento foták měla stydět ­- i přesto, že výstupy z něj se možná blíží dokonalosti. Snaha vymakat technické řešení prostě dost ­"ujela­" ­- volá to po jednoduchosti a jednoznačnosti.
Jirka JINDRA

Nějak jste zapomněli na info o objektivu ­- zejména to, že je zdá se výměnný a má ruční ovládání zoomu.
Zdraví JJ.

Píšete:
Materiál těla fotoaparátu ­- ­(Odolné provedení: Ne­)
- přitom opak je pravdou.
K­-3 má vodo­- a pracho­- odolné, poloprofi provedení těla i některých objektivů.

Zdraví čtenář Jirka JINDRA

Zdravím recenzi.
Předmětný foták mne hodně zaujal, také to vidím jako bezva amatérský kompromis a ideál mezi lepšími kompakty a zrcadlovkami. Technicky je to dost vysoko, i jako novopečenému majiteli citovaného Pentaxu K­-50 se mi to hodně líbí.

Jen ten čip 1­" ­- to je snad nějaký omyl, ne? Je­-li čip 13,2 x 8,8mm, tak to není 1 palec ani zdaleka. To je úhlopříčka cca 15,9 ­- takže chybí skoro centimetr. To by se jinak dost blížilo formátu APS­-C.
I tak je ale už větší a zajímavé.