Choakinek, musíš kráčať s dobou : https:­/­/www.fotoguru.cz­/iphone­-x­-recenze/

A to zase nie, moderné mobily vyššej kategórie dokážu pekné zábery pri dennom svetle a v prípade snímania do RAW alebo TIFF je to fajn.

Nech už idú do prkýnka s tým zmenšovaním pixlov­/snímačov...

Skvelý foťáčik parametrovo, ergonomicky i dizajnom, čierno­-strieborná verzia sa fakt podarila. Za tú cenu, teda ako vstupný model je to trefa. Podstatná výhrada ale je ­- 15fps v 4K, škoda.

Dík, super, takže je tam ešte rezerva.

p.Šurkala, použil ste v niektorých statických videách zámok stabilizácie, ak teda foťák v teste disponuje IS­-lock ? Ď.

Cena je fakt odpudzujúca.

Moc pekné sklo, okrem dobrej kresby ma v recenzii zaujala hlavne duálna stabilizácia, teda 1­/10s na 400mm z ruky to je vskutku výtečný výsledok. Pribalený 1.4x telekonvertor s predĺžením ohniska na 560mm poteší a prirodzene svetelnosť F2.8 je parádna.
Zvláštna vďaka autorovi za výborne spracované podporné video.

Vypadá to veľmi neprakticky, neohrabane, škoda toho projektu jednopalcového snímača v mobile od Panasonicu.
Takýto foťák v mobile by som bral : https:­/­/www.dpreview.com­/products­/panasonic­/mobilephones­/panasonic_lumixdmccm1

Kabe, prestaň drístat a bež fotit.

Kabe, kde bereš tú drzost nadávat nám do hlupákov, tvoja ­"fototvorba­" jasne prezentuje čo si zač. Každá tvoja fotka v galérii je hotový umelecký zážitok: https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=48272

Na stránke gimp to má vlastne číslovanie 2.10.0

No a práve v tom je pointa. Porovnávate pseudo 4K obsah s FHD obsahom na 4K telke, to sa nedivím, že občas nevidíte rozdiel. Pre aspon troška objektívne zrovnanie by ste musel postaviť k tej 4K telke FHD telku a pustit obsah v natívnom rozlíšeni a to je už iná káva. 4K telka totiž upscaluje FHD signál do vyššieho rozlíšenia. Ale neva, aspon sme si to vysvetlili.

­" Sám mám 55­­" 4k, sedím od ní asi 2,3m a rozdíl mezi FHD a 4k je opravdu velmi malý, místy na úrovni placeba. ­"

To si ale musíte pustit skutočný 4K obsah, aneb brýle.

Fotka je parádna, navyše zo skutočnej divočiny. Medveď je múdre zviera, ani sa nenamáhal fotografovi rozmlátit aparát, keď zistil, že to neni nič pod zub.

Georrge, máte v tom trojku :

- rozlíšenie monitorov samozrejme bude narast, od 300DPI sme ešte ďaleko
- rozdiel na 24­" monitore 2Mpx vs. 4K je zásadný, skuste 20Mpx fotku­/4K video
- 4K telka nemusí mať 60+ palcov, ako ste na to prišli, zásadná je pozorovacia vzdialenosť

Choakinek, pred nejakou dobou bola klasika napríklad Pentium 266MHz, máme rok 2018.

Videl si ty vôbec nejaký monitor 24­-25­" s rozlíšením vyšším ako FHD ? Žiadna degradácia obrazu znižovaním rozlíšenia sa nekoná, stačí zvečšiť fonty.

Farebný gamut to má krásny + 10bit, ale to rozlíšenie je na 24­" podľa mňa zúfalo málo. Zase cena je fajn, takže je to kompromisný výrobok.

Platí to v každej zemi, jedná sa o program, takže aj napríklad amerikán bežne používajúci bodku ­/tečku­/ ako oddeľovač desatinných miest to prečíta správne, teda dva­-desať.

Ďaleko radšej by som svojmu GH5 doprial svetelný zoom 14­-37mm F1.4 bez OIS, ako F2.8 s OIS. To by bola paráda.

Zápis desatinného čísla musí mať desatinnú čiarku, teda 2,1

dva­/desať je vyššie ako dva­/osem...

Ano, navyše, aby boli zrovnateľné MFT svetelnosťou s týmto FF Tamronom, museli by mať konštantnú svetelnosť
F1.4 a to by sa už cena dotýkala hviezd.

Na nemeckom fotokoch.de sa už dá objednať za 829 EUR, to je pri dnešnom kurze 21 tisíc.

Uvedením FF Sony A7 III sa začala nová kapitola cenovej dostupnosti špičkových FF prístrojov a tento nový
Tamron začaté dielo rozvíja úspešne ďalej. Svetelnosť, váha, cena, konštrukcia, to bude úžasné kombo s A7 III za cenu nevídanú.

Pekne to kreslí i tá cena kreslí, mal som objektív v merku, nakoniec vyhrala Sigma 16mm F1.4, predsa len MFT je pomerne malý snímač, treba svetelné sklá.

Ano, čistá inštalačka systému bude na istotu. Ak by nastal nejaký problém, stačí hodit dotaz do fóra vlákno Zoner, alebo problém s HW akceleráciou videa do vlákna Foťák s 4K videom.

Dnes vyšla nová verzia DNG 10.3

https:­/­/supportdownloads.adobe.com­/detail.jsp?ftpID=6321

Ano, mám v nastavení zadaný Adobe DNG, aktuálna verzia 10.2

Ešte pár rokov a človek s foťákom bude pokladaný za exota.

Včera som reakcie programu otestoval na podstatne slabšom PC, notebooková verzia i7, integrovaná GPU, 8GB RAM + 16GB Intel Optane + 2TB HDD, výsledok stejný, takmer okamžitá odozva.

Nádherný objektív, svetelnosť F0.95 a 15 lamelová clona, to bude bokeh.

To je zvláštne, u mňa všetky retušovacie nástroje fungujú s okamžitou odozvou.

Myslím, že sa v Zoner X nesklameš, ja som posledných 10 rokov používal Canon DPP , potom Adobe Lightroom asi 4 roky, aktuálne Zoner. Časom človek príde na ideálnu konfiguráciu programu, objaví logiku ovládania a všetky vymoženosti a je to skutočne fajn, veľmi fajn.

Perfektne odvedená práca, rýchlosť vyvolania RAW sa zásadne zvýšila, na priemernom PC za 1 sekundu do zobrazenia 1:1, stejne tak je svižnejšie prezeranie RAW v zložke, 100b. pre Zoner.

Ano, máš pravdu Choakinek, nedal si sa nachytať, má v tom prsty anti­-aliasing filter. O tie obrazce v štúdiovej scéne nejde ale v praxi sa to vyskytuje pri pravidelne opakujúcich sa vzoroch a to je už nepríjemné. Myslím, že názorná ukážka je v tunajšej recenzii G80, škarede to vypadá na budove mlyna.

Tak mrkni na stejnú scénu, jak si algoritmus Panasonicu vymýšľa patvary :

https:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/image­-comparison­/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcg85&attr13_1=oly_em10i­ii&attr13_2=panasonic_dmcg85&attr13_3=oly_em10iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpe­g&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=3200&a­ttr16_3=3200&attr171_0=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=1&x=0.2777726­2180974477&y=­-0.749584487534626

Panasonic GH5s a Sony A7S sú špecializované nástroje na video pri slabom osvetlení. Horší príklad ani nejde vybrat.
Olympus má lepší JPEG ako Panasonic, pri umelom osvetlení podstatne presnejšie vyvažuje bielu a celkovo má lepšie podanie snímku.

stn35, tvoja slovná zásoba ja úbohá, tvoj pravopis otrasný, to je hrôza čítať. Musíš na sebe veľa pracovať.
Pokladaj náš rozhovor za ukončený, prajem pekný večer.

­" ti prasi? sa ukludni laskavo..to co si dovolujes? nezavádzaj laskavo nic take som nerobil, ake utoky, aka nenavist, si v poriadku? len za to ze napisem svoj vyrazne negativny nazor? ­"

stančok, nerob zo seba hlupáka, prečítaj si všetky svoje príspevky, možno ti to docvakne, polepši sa....

Ahoj, používate niekto na RAW Canon DPP ? EOS 6D Mark II sa mi moc pozdáva, ak by teda mal ktosi skúsenosti s DPP, budem rád.

Jirik H, pokial myslíš APS­-C Fuji, tak to je v šume Canon 6D II lepší.

Stiahol som na disk všetky RAW snimky z galérie recenzie, otvoril v Zoner X s nainštalovaným Adobe DNG a konštatujem spokojnosť. Napríklad kĺbový autobus, snímok č.10 na ISO 6400 vychádza veľmi dobre, stejne snímok č.11 sa dá krásne vyvolať, snímok č.16 tiež fajn.

" To porovnání a jak je GX10 bezkonkurenční, to přece záleží v jaké oblasti. ­"

Myslel som bezkonkurenčný na trhu dlaňových kamier.
Samozrejme, keď na Panasonic GH5 nasadím 12mm F1.4, obraz v lowlight bude hodne lepšejší.

Koncepčne je Canon GX10 iný prístroj, fotorežim je u menovaných prístrojov inde, ale 4K video je iná káva, tam GX10 kľudne postavím proti videofoťákom. Mám Panasonic GH5, ale čím ho zasklím, aby sa aspon priblížil GX10 ? Panasonic žiaden slušný motorický zoom nemá. Sony je na tom lepšie, k A6500 som mal objektív G 18­-105 F4, je na trhu aj podobný, drahší. Snímač má GX10­/XF400­/XF405 optimalizovaný pre video, ovládanie stejne tak. Osobne hodnotím Canon GX10­/XF400­/XF405 hodne vysoko, nemá to konkurenciu.

Choakinek, nemyslím, že v Canone spinkajú, akurát na to idú inak. Uvediem príklad dlaňovej kamerky GX10, všetci očakávali podobný prístroj od Panasonicu a Sonyho a zrazu prásk, najlepšiu kameru s formátom 4k­/60P, HDR, 15X zoomom predstaví práve Canon.
Pre profesionálnych fotografov chystá Canon niečo špičkové :
http:­/­/thenewcamera.com­/canon­-1dx­-mark­-iii­-coming­-in­-q1­-of­-2020/

Nemusí to byť zlý aparát, po dvojročnej odluke od zrkadlovky sa mi už normálne žiada chytit do rúk poriadny kus fotoaparátu s bezprostredným pohľadom optického hľadáčka, krásnym zvukom zrkadla a prirodzenou ergonomiou ovládania, jo, myslím, že by ma to s Canonom 6D Mark II bavilo.

Mapa vypadá zaujímavo, to je fajn, že tradičná značka Pentax sa udržala i keď v rámci Ricoh.

stn35, to je vrchol, čo si dovoľuješ, uzurpuješ si právo na obsah recenzií, vnášaš sem aroganciu a nenávisť.
Právo na názor ti nikto neberie, ale to, čo predvádzaš prekračuje hranice, útoky na digimaniu a osobu M.Š. mi nedali nereagovať. Ak sa ti tak veľmi páči web ephoto.sk, čo potom robíš tu. Takže stručne tvojim slovníkom, sklapni.

Chalani, už je dostupný Fujifilm X­-RAW Studio pre Windows : https:­/­/www.fujifilm.eu­/eu­/news­/article­/raw­-conversion­-software­-fujifilm­-x­-raw­-studio­-now­-compatible­-with­-windows

Ano, pricloniť neznamené automaticky zvýšiť citlivosť.

To ale neni náhradná krytka objektívu...

Zatvárime sa úplne normálne, dáme to vyčistiť.

Ano, za predpokladu, že sa človek správa k prístroju slušne, neni dôvod počas dvoch rokov k poruche. Osobne by som sa dovozu nebál.

Ja stejne tak zvažujem návrat k FF, čakám na nový Sony A7S III. Výber objektívov pre E­-bajonet je už veľmi pekný a stále sa rozrastá, napríklad kolekcia 9 pevných objektívov série Sigma Art je skvelý počin.

Teda to video, kde recenzent predstavuje prístroj je parádne spracované, 100b.

No nejak si Canon slabý procesor obhájiť musí, ten školiteľ je lapaj, horšie je, že mu to žiačikovia spapkajú i s navijákom.

Dík keto, čo nastane po 10 minútach záznamu, respektive je prístroj schopný pokračovať v zázname napríklad hodinu s niekoľko sekundovým výpadkom každých 10 minút ?

JonSnih, Sony A9 má skutočne vynikajúci AF, žiadne PR žvásty.

p.Šurkala, ako je to s časovým limitom pri zázname 4K­/60p, údajne prístroj vypne po 15min. Ďakujem.

Sigma veľmi správne odhadla potenciál Sonyho bajonetu, výsledkom je krásna kolekcia pevných sklíčok.

Uvedením Sony A7 III nastáva revolúcia v segmente pre náročných amatérov až profi fotografov. Za cenu 2000 dolárov nám Sony ponúka moderný plnoformátový prístroj osadený skvelým čipom, s perfektným autofocusom, 15EV DR a iné dobroty. Konkurencia má hlavu v smútku, cenová politika sa musí zmenit v prospech nás.

Sony A9 je profesionálny akčný prístroj, nemyslím, že nový A7 III je konkurent. A9 je veľmi rýchly 20fps, má úplne eliminovaný blackout, ďaleko večší buffer, lepší hľadáčik i monitor, proste iný level.

V prvom rade to znamená, že za objektív zaplatíš 1700 EUR, ale na druhej strane je objektív optimalizovaný pre video, konkrétne eliminuje zvečšovanie­/zmenšovanie obrazu pri zaostrovaní, osový posun a posun zaostrenia pri zoomovaní.

Však ano, Canon nedokáže v novom prístroji to, čo Sony s Panasonicom ovládajú už dva roky, teda odpočet celej šírky snímača bez preskakovania pixlov. Výrez zo stredu snímača s cropom 2,6 je nechutnosť, to by si na canoních školeniach mali uvedomiť.

Hirogen, na tom školení vás canoňáci pekne masírujú, však ten snímač má 24MPx, tvoj príspevok nedáva zmysel.

Canon nemá dostatočne výkonný procesor aby spracoval pixle z celého snímača, 25fps pri oreze tomu nasvedčuje. Oni totiž používajú dva druhy procesorov ­- pre foto DIGIC, aktuálne DIGIC 8 a pre video DIGIC DV.
Nová kamera GX10 dokáže vo verzii NTSC ­/Vixia­/ 4K­/60p, ale je osadená rovno dvojicou obrazových procesorov DIGIC DV6 a to pracuje s 8MPx snímačom efektívne.

Pri rozsahu clony F1.5 ­- 2.4 je plynulá zmena myslím nepotrebná, zbytočne by to komlikovalo ovládanie. Ale ako píšeš, kresbu po priclonení môžme očakávať lepšiu, takže fajn.

Malý sympaťák s veľkým snímačom, ako foťák je to veľmi fajn. Videorežim je slabota, max. 25p v 4K a neslušný crop 2,6 rýchlo odradí záujemcu o videofoťák.

Škoda absencie plynulého videa 4K­/60p, minulý rok uvedený iPhone to má, takže som to od rivala automaticky očakával. Naopak pozitívne S9 prekvapil svetelnosťou objektívu a irisovou clonou.

Novšie telá majú stabilizovaný čip, ale dnes cenovo veľmi výhodné FF Sony A7, A7R posun snímača nemajú, tam by sa OIS hodil.

Kukám, že nemá stabilizáciu, takže troška z predchádzajúceho hodnotenia uberám.

Hmotnosť, svetelnosť, rozsah a presné, tiché zaostrovanie, to vypadá na veľmi zdarilé sklo.

Krásne svetelný objektív pravdepodobne s výbornou kresbou, ale 1,2kg váha, to bude asi Samyang pribaľovať zbrojný pas.

Ten prvý objektív by mal byť Tamron 28­-75mm F ­/ 2.8 Di III RXD

Tak ja teda neviem, efekt vinetácie sa dá veľmi ľahko simulovať v editore, možno bokeh je troška zaujímavejší, ale i tak, kupovať za 500 EUR jednoúčelový objektív je dosť zvláštne.

Fantastické parametre nového snímača vlejú novú krv do vývoja foto a video prístrojov. Stávajúca technológia by pri rozlíšení 36Mpx na 4­/3 snímači asi veľa vody nenamútila, toto sa mi vidí elegantné riešenie. Hlavne aby zavádzanie do praxe netrvalo tak neskutočne dlho, ako pri OLED TV.

Ten výstupok gripu pôsobí dosť rozpačite. Uvítal by som namiesto tohto, keby už konečne predstavili GX9 a LX200, to budú podstatne zaujímavejšie mašinky.

Prečo tak skepticky, motorový zoom má i svoje výhody, napríklad pri videu je plynulý zoom cenený a Fuji sa videom seriózne zaoberá. Možno sa bude dať dialkovo ovládať, ďaľšia výhoda.

Parádny cestovný prcek, optická kvalita asi nebude zázrak storočia, ale pekne to doplní portfólio Fujiny.

4K video pri 15 sn.­/s to je trapas, to tam nemuseli dávať a ušetrili by si ostudu.

Brr, pecka jak z kanónu, ale ako moto­-novinár, predsa musel počítať, že na tak šmykľavom povrchu smeruje každý problém práve presne k jeho pozícii.

Peltierov článok by sa na chladenie čipu perfektne hodil. Má požadované chladiace vlastnosti, pričom dokáže zraziť teplotu aj do mínusu v stupňoch celzia, rýchlo reaguje, čiže konštantná teplota čipu je hravo dosiahnuteľná. Odpadové teplo by sa vyriešilo pasívom v rámci konštrukcie tela prístroja.

Neviem ako ostatní hodnotia nestabilizovaný snímač, ale ja som veľmi sklamaný. Prístroj som sledoval na rumors so záujmom a úmyslom zakúpenia, no bez stabilizácie v tele je to mimo, špatný krok a nevykompezuje to ani 5 ročná záruka.

Mikrovlnka je nejak v kurze, akurát včera som natrafil na ďaľšieho experta :

http:­/­/www.topky.sk­/cl­/13­/1676153­/VIDEO­-Mladik­-chcel­-zabit­-piatkovu­-nudu­-­-Do­-mikrovlnky­-si­-zacementoval­-hlavu­-­-TAKTO­-to­-dopadlo

SilkyPix sa oplatí vyskúšať, možno ti sadne. Ja som to nejakú krátku dobu používal s LX100, ale spomínam si, že mi nevyhovovalo troška chaotické ovládanie. Nedokázal som hlavný nástrojový panel nakonfigurovať podľa predstáv, treba tam hodne preklikávať. U LX100 mi vadilo východiskové nastavenie príliš agresívne.
Doporučujem vyskúšať Zoner Photo Studio X, ja som naň prešiel z Lightroom a som veľmi spokojný.

Tak organický snímač by fakt bola bomba, ovšem nemyslím, že by to už mali v štádiu masovej produkcie.

GH5s bude zrejme veľmi zaujímavý prístroj, ktorý by mohol odstrániť zásadné nedostatky GH5. Navzdor všetkým kvalitám vo videorežime v dvoch oblastiach aktuálny model markantne zaostáva za konkurenciou, to je autofocus a lowlight.

Jiří, mal som dva Leica prístroje, jeden mám dodnes, ale prečo mi nadávaš ?

Typická Leica, špičkovú má len cenu.

To je tak škaredé až je to pekné. Objednávam.

bp, prečítaj si ešte raz svoj vlastný príspevok, práve ten extra príplatok kritizujem. Ano, precízne brúsenie je náročné a drahé, ovšem neadekvátna marža nastrelená výrobcom je chorá. Ale vidím, že šialené ceny majú svojich zástancov, takže milá Leica, nabudúce kľudne 400 tisíc, obdivovatelia extra príplatkov sa určite nájdu.

Určite je to krásny kus skla a technický šperk, ale 300 tisíc Kč je zhovadilosť dnešného skazeného sveta.

Mám ohromnú radosť z nového formátu HEIF . Experimentálna, teda beta verzia funguje pekne i ostatné vylepšenia, akurát buffer posledných 5 fotografií v mojom prípade žiadny efekt.

Paráda, už to fachá...

Mne program hlási ­" žiadne dostupné aktualizácie k dispozícii ­" , pravdepodobne je nedostupnosť na zoner.sk, sakra.

Po prihlásení server neponúka aktualizáciu, nepomohlo ani prihlásenie do Zoner účtu, neviete kedy bude nová verzia dostupná ? D.

Fantastický úspech, gratulujem kolektívu Zoner k svetovému prvenstvu. Štvrťročné aktualizácie je bomba vec, človek sa má stále na čo tešiť.

Fakt škaredý moment, posádka musí byť v riadnom šoku.

Ono je to v podstate jedno, či je to technický problém, alebo rozmar markeťáka, spotrebiteľ ťahá za velice krátky motúz. Nevidí sa mi tento počin, inak vyspelý prístroj to značne degraduje.