![Tamron dostal 2 ocenění EISA 2024-2025 za zoomovací objektivy 10086/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp](tamron-dostal-2-oceneni-eisa-2024-2025-za-zoomovaci-objektivy/10086/img/tamron-17-50mm-f4-eisa-50.webp)
Choakinek, musíš kráčať s dobou : https://www.fotoguru.cz/iphone-x-recenze/
Odpovědět0 1
A to zase nie, moderné mobily vyššej kategórie dokážu pekné zábery pri dennom svetle a v prípade snímania do RAW alebo TIFF je to fajn.
Odpovědět1 0
Nech už idú do prkýnka s tým zmenšovaním pixlov/snímačov...
Odpovědět1 0
Skvelý foťáčik parametrovo, ergonomicky i dizajnom, čierno-strieborná verzia sa fakt podarila. Za tú cenu, teda ako vstupný model je to trefa. Podstatná výhrada ale je - 15fps v 4K, škoda.
Odpovědět1 0
Dík, super, takže je tam ešte rezerva.
Odpovědět0 0
p.Šurkala, použil ste v niektorých statických videách zámok stabilizácie, ak teda foťák v teste disponuje IS-lock ? Ď.
Odpovědět0 0
Cena je fakt odpudzujúca.
Odpovědět1 0
Moc pekné sklo, okrem dobrej kresby ma v recenzii zaujala hlavne duálna stabilizácia, teda 1/10s na 400mm z ruky to je vskutku výtečný výsledok. Pribalený 1.4x telekonvertor s predĺžením ohniska na 560mm poteší a prirodzene svetelnosť F2.8 je parádna.
Zvláštna vďaka autorovi za výborne spracované podporné video.
Zvláštna vďaka autorovi za výborne spracované podporné video.
Odpovědět1 0
Vypadá to veľmi neprakticky, neohrabane, škoda toho projektu jednopalcového snímača v mobile od Panasonicu.
Takýto foťák v mobile by som bral : https://www.dpreview.com/products/panasonic/mobilephones/panasonic_lumixdmccm1
Takýto foťák v mobile by som bral : https://www.dpreview.com/products/panasonic/mobilephones/panasonic_lumixdmccm1
Odpovědět2 0
Kabe, prestaň drístat a bež fotit.
Odpovědět0 0
Kabe, kde bereš tú drzost nadávat nám do hlupákov, tvoja "fototvorba" jasne prezentuje čo si zač. Každá tvoja fotka v galérii je hotový umelecký zážitok: https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=48272
Odpovědět0 0
Na stránke gimp to má vlastne číslovanie 2.10.0
Odpovědět0 0
No a práve v tom je pointa. Porovnávate pseudo 4K obsah s FHD obsahom na 4K telke, to sa nedivím, že občas nevidíte rozdiel. Pre aspon troška objektívne zrovnanie by ste musel postaviť k tej 4K telke FHD telku a pustit obsah v natívnom rozlíšeni a to je už iná káva. 4K telka totiž upscaluje FHD signál do vyššieho rozlíšenia. Ale neva, aspon sme si to vysvetlili.
Odpovědět2 1
" Sám mám 55" 4k, sedím od ní asi 2,3m a rozdíl mezi FHD a 4k je opravdu velmi malý, místy na úrovni placeba. "
To si ale musíte pustit skutočný 4K obsah, aneb brýle.
To si ale musíte pustit skutočný 4K obsah, aneb brýle.
Odpovědět2 1
Fotka je parádna, navyše zo skutočnej divočiny. Medveď je múdre zviera, ani sa nenamáhal fotografovi rozmlátit aparát, keď zistil, že to neni nič pod zub.
Odpovědět0 0
Georrge, máte v tom trojku :
- rozlíšenie monitorov samozrejme bude narast, od 300DPI sme ešte ďaleko
- rozdiel na 24" monitore 2Mpx vs. 4K je zásadný, skuste 20Mpx fotku/4K video
- 4K telka nemusí mať 60+ palcov, ako ste na to prišli, zásadná je pozorovacia vzdialenosť
- rozlíšenie monitorov samozrejme bude narast, od 300DPI sme ešte ďaleko
- rozdiel na 24" monitore 2Mpx vs. 4K je zásadný, skuste 20Mpx fotku/4K video
- 4K telka nemusí mať 60+ palcov, ako ste na to prišli, zásadná je pozorovacia vzdialenosť
Odpovědět2 1
Choakinek, pred nejakou dobou bola klasika napríklad Pentium 266MHz, máme rok 2018.
Videl si ty vôbec nejaký monitor 24-25" s rozlíšením vyšším ako FHD ? Žiadna degradácia obrazu znižovaním rozlíšenia sa nekoná, stačí zvečšiť fonty.
Videl si ty vôbec nejaký monitor 24-25" s rozlíšením vyšším ako FHD ? Žiadna degradácia obrazu znižovaním rozlíšenia sa nekoná, stačí zvečšiť fonty.
Odpovědět1 0
Farebný gamut to má krásny + 10bit, ale to rozlíšenie je na 24" podľa mňa zúfalo málo. Zase cena je fajn, takže je to kompromisný výrobok.
Odpovědět3 1
Platí to v každej zemi, jedná sa o program, takže aj napríklad amerikán bežne používajúci bodku /tečku/ ako oddeľovač desatinných miest to prečíta správne, teda dva-desať.
Odpovědět3 0
Ďaleko radšej by som svojmu GH5 doprial svetelný zoom 14-37mm F1.4 bez OIS, ako F2.8 s OIS. To by bola paráda.
Odpovědět0 0
Zápis desatinného čísla musí mať desatinnú čiarku, teda 2,1
Odpovědět1 1
dva/desať je vyššie ako dva/osem...
Odpovědět3 0
Ano, navyše, aby boli zrovnateľné MFT svetelnosťou s týmto FF Tamronom, museli by mať konštantnú svetelnosť
F1.4 a to by sa už cena dotýkala hviezd.
F1.4 a to by sa už cena dotýkala hviezd.
Odpovědět0 0
Na nemeckom fotokoch.de sa už dá objednať za 829 EUR, to je pri dnešnom kurze 21 tisíc.
Odpovědět2 0
Uvedením FF Sony A7 III sa začala nová kapitola cenovej dostupnosti špičkových FF prístrojov a tento nový
Tamron začaté dielo rozvíja úspešne ďalej. Svetelnosť, váha, cena, konštrukcia, to bude úžasné kombo s A7 III za cenu nevídanú.
Tamron začaté dielo rozvíja úspešne ďalej. Svetelnosť, váha, cena, konštrukcia, to bude úžasné kombo s A7 III za cenu nevídanú.
Odpovědět3 0
Pekne to kreslí i tá cena kreslí, mal som objektív v merku, nakoniec vyhrala Sigma 16mm F1.4, predsa len MFT je pomerne malý snímač, treba svetelné sklá.
Odpovědět0 0
Ano, čistá inštalačka systému bude na istotu. Ak by nastal nejaký problém, stačí hodit dotaz do fóra vlákno Zoner, alebo problém s HW akceleráciou videa do vlákna Foťák s 4K videom.
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Ano, mám v nastavení zadaný Adobe DNG, aktuálna verzia 10.2
Odpovědět0 0
Ešte pár rokov a človek s foťákom bude pokladaný za exota.
Odpovědět3 1
Včera som reakcie programu otestoval na podstatne slabšom PC, notebooková verzia i7, integrovaná GPU, 8GB RAM + 16GB Intel Optane + 2TB HDD, výsledok stejný, takmer okamžitá odozva.
Odpovědět0 0
Nádherný objektív, svetelnosť F0.95 a 15 lamelová clona, to bude bokeh.
Odpovědět0 0
To je zvláštne, u mňa všetky retušovacie nástroje fungujú s okamžitou odozvou.
Odpovědět0 0
Myslím, že sa v Zoner X nesklameš, ja som posledných 10 rokov používal Canon DPP , potom Adobe Lightroom asi 4 roky, aktuálne Zoner. Časom človek príde na ideálnu konfiguráciu programu, objaví logiku ovládania a všetky vymoženosti a je to skutočne fajn, veľmi fajn.
Odpovědět1 0
Perfektne odvedená práca, rýchlosť vyvolania RAW sa zásadne zvýšila, na priemernom PC za 1 sekundu do zobrazenia 1:1, stejne tak je svižnejšie prezeranie RAW v zložke, 100b. pre Zoner.
Odpovědět1 0
Ano, máš pravdu Choakinek, nedal si sa nachytať, má v tom prsty anti-aliasing filter. O tie obrazce v štúdiovej scéne nejde ale v praxi sa to vyskytuje pri pravidelne opakujúcich sa vzoroch a to je už nepríjemné. Myslím, že názorná ukážka je v tunajšej recenzii G80, škarede to vypadá na budove mlyna.
Odpovědět0 0
Tak mrkni na stejnú scénu, jak si algoritmus Panasonicu vymýšľa patvary :
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcg85&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=panasonic_dmcg85&attr13_3=oly_em10iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_0=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=1&x=0.27777262180974477&y=-0.749584487534626
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcg85&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=panasonic_dmcg85&attr13_3=oly_em10iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_0=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=1&x=0.27777262180974477&y=-0.749584487534626
Odpovědět0 0
Panasonic GH5s a Sony A7S sú špecializované nástroje na video pri slabom osvetlení. Horší príklad ani nejde vybrat.
Olympus má lepší JPEG ako Panasonic, pri umelom osvetlení podstatne presnejšie vyvažuje bielu a celkovo má lepšie podanie snímku.
Olympus má lepší JPEG ako Panasonic, pri umelom osvetlení podstatne presnejšie vyvažuje bielu a celkovo má lepšie podanie snímku.
Odpovědět0 0
stn35, tvoja slovná zásoba ja úbohá, tvoj pravopis otrasný, to je hrôza čítať. Musíš na sebe veľa pracovať.
Pokladaj náš rozhovor za ukončený, prajem pekný večer.
Pokladaj náš rozhovor za ukončený, prajem pekný večer.
Odpovědět1 1
" ti prasi? sa ukludni laskavo..to co si dovolujes? nezavádzaj laskavo nic take som nerobil, ake utoky, aka nenavist, si v poriadku? len za to ze napisem svoj vyrazne negativny nazor? "
stančok, nerob zo seba hlupáka, prečítaj si všetky svoje príspevky, možno ti to docvakne, polepši sa....
stančok, nerob zo seba hlupáka, prečítaj si všetky svoje príspevky, možno ti to docvakne, polepši sa....
Odpovědět2 2
Ahoj, používate niekto na RAW Canon DPP ? EOS 6D Mark II sa mi moc pozdáva, ak by teda mal ktosi skúsenosti s DPP, budem rád.
Odpovědět0 0
Jirik H, pokial myslíš APS-C Fuji, tak to je v šume Canon 6D II lepší.
Odpovědět0 0
Stiahol som na disk všetky RAW snimky z galérie recenzie, otvoril v Zoner X s nainštalovaným Adobe DNG a konštatujem spokojnosť. Napríklad kĺbový autobus, snímok č.10 na ISO 6400 vychádza veľmi dobre, stejne snímok č.11 sa dá krásne vyvolať, snímok č.16 tiež fajn.
Odpovědět1 1
" To porovnání a jak je GX10 bezkonkurenční, to přece záleží v jaké oblasti. "
Myslel som bezkonkurenčný na trhu dlaňových kamier.
Samozrejme, keď na Panasonic GH5 nasadím 12mm F1.4, obraz v lowlight bude hodne lepšejší.
Myslel som bezkonkurenčný na trhu dlaňových kamier.
Samozrejme, keď na Panasonic GH5 nasadím 12mm F1.4, obraz v lowlight bude hodne lepšejší.
Odpovědět0 0
Koncepčne je Canon GX10 iný prístroj, fotorežim je u menovaných prístrojov inde, ale 4K video je iná káva, tam GX10 kľudne postavím proti videofoťákom. Mám Panasonic GH5, ale čím ho zasklím, aby sa aspon priblížil GX10 ? Panasonic žiaden slušný motorický zoom nemá. Sony je na tom lepšie, k A6500 som mal objektív G 18-105 F4, je na trhu aj podobný, drahší. Snímač má GX10/XF400/XF405 optimalizovaný pre video, ovládanie stejne tak. Osobne hodnotím Canon GX10/XF400/XF405 hodne vysoko, nemá to konkurenciu.
Odpovědět0 1
Choakinek, nemyslím, že v Canone spinkajú, akurát na to idú inak. Uvediem príklad dlaňovej kamerky GX10, všetci očakávali podobný prístroj od Panasonicu a Sonyho a zrazu prásk, najlepšiu kameru s formátom 4k/60P, HDR, 15X zoomom predstaví práve Canon.
Pre profesionálnych fotografov chystá Canon niečo špičkové :
http://thenewcamera.com/canon-1dx-mark-iii-coming-in-q1-of-2020/
Pre profesionálnych fotografov chystá Canon niečo špičkové :
http://thenewcamera.com/canon-1dx-mark-iii-coming-in-q1-of-2020/
Odpovědět2 1
Nemusí to byť zlý aparát, po dvojročnej odluke od zrkadlovky sa mi už normálne žiada chytit do rúk poriadny kus fotoaparátu s bezprostredným pohľadom optického hľadáčka, krásnym zvukom zrkadla a prirodzenou ergonomiou ovládania, jo, myslím, že by ma to s Canonom 6D Mark II bavilo.
Odpovědět0 0
Mapa vypadá zaujímavo, to je fajn, že tradičná značka Pentax sa udržala i keď v rámci Ricoh.
Odpovědět0 0
stn35, to je vrchol, čo si dovoľuješ, uzurpuješ si právo na obsah recenzií, vnášaš sem aroganciu a nenávisť.
Právo na názor ti nikto neberie, ale to, čo predvádzaš prekračuje hranice, útoky na digimaniu a osobu M.Š. mi nedali nereagovať. Ak sa ti tak veľmi páči web ephoto.sk, čo potom robíš tu. Takže stručne tvojim slovníkom, sklapni.
Právo na názor ti nikto neberie, ale to, čo predvádzaš prekračuje hranice, útoky na digimaniu a osobu M.Š. mi nedali nereagovať. Ak sa ti tak veľmi páči web ephoto.sk, čo potom robíš tu. Takže stručne tvojim slovníkom, sklapni.
Odpovědět6 1
Chalani, už je dostupný Fujifilm X-RAW Studio pre Windows : https://www.fujifilm.eu/eu/news/article/raw-conversion-software-fujifilm-x-raw-studio-now-compatible-with-windows
Odpovědět0 0
Ano, pricloniť neznamené automaticky zvýšiť citlivosť.
Odpovědět0 0
To ale neni náhradná krytka objektívu...
Odpovědět0 0
Zatvárime sa úplne normálne, dáme to vyčistiť.
Odpovědět2 0
Ano, za predpokladu, že sa človek správa k prístroju slušne, neni dôvod počas dvoch rokov k poruche. Osobne by som sa dovozu nebál.
Odpovědět1 0
Ja stejne tak zvažujem návrat k FF, čakám na nový Sony A7S III. Výber objektívov pre E-bajonet je už veľmi pekný a stále sa rozrastá, napríklad kolekcia 9 pevných objektívov série Sigma Art je skvelý počin.
Odpovědět0 0
Teda to video, kde recenzent predstavuje prístroj je parádne spracované, 100b.
Odpovědět0 0
No nejak si Canon slabý procesor obhájiť musí, ten školiteľ je lapaj, horšie je, že mu to žiačikovia spapkajú i s navijákom.
Odpovědět1 1
Dík keto, čo nastane po 10 minútach záznamu, respektive je prístroj schopný pokračovať v zázname napríklad hodinu s niekoľko sekundovým výpadkom každých 10 minút ?
Odpovědět0 0
JonSnih, Sony A9 má skutočne vynikajúci AF, žiadne PR žvásty.
Odpovědět3 1
p.Šurkala, ako je to s časovým limitom pri zázname 4K/60p, údajne prístroj vypne po 15min. Ďakujem.
Odpovědět0 0
Sigma veľmi správne odhadla potenciál Sonyho bajonetu, výsledkom je krásna kolekcia pevných sklíčok.
Odpovědět0 0
Uvedením Sony A7 III nastáva revolúcia v segmente pre náročných amatérov až profi fotografov. Za cenu 2000 dolárov nám Sony ponúka moderný plnoformátový prístroj osadený skvelým čipom, s perfektným autofocusom, 15EV DR a iné dobroty. Konkurencia má hlavu v smútku, cenová politika sa musí zmenit v prospech nás.
Odpovědět3 1
Sony A9 je profesionálny akčný prístroj, nemyslím, že nový A7 III je konkurent. A9 je veľmi rýchly 20fps, má úplne eliminovaný blackout, ďaleko večší buffer, lepší hľadáčik i monitor, proste iný level.
Odpovědět4 0
V prvom rade to znamená, že za objektív zaplatíš 1700 EUR, ale na druhej strane je objektív optimalizovaný pre video, konkrétne eliminuje zvečšovanie/zmenšovanie obrazu pri zaostrovaní, osový posun a posun zaostrenia pri zoomovaní.
Odpovědět2 0
Však ano, Canon nedokáže v novom prístroji to, čo Sony s Panasonicom ovládajú už dva roky, teda odpočet celej šírky snímača bez preskakovania pixlov. Výrez zo stredu snímača s cropom 2,6 je nechutnosť, to by si na canoních školeniach mali uvedomiť.
Odpovědět0 1
Hirogen, na tom školení vás canoňáci pekne masírujú, však ten snímač má 24MPx, tvoj príspevok nedáva zmysel.
Odpovědět0 0
Canon nemá dostatočne výkonný procesor aby spracoval pixle z celého snímača, 25fps pri oreze tomu nasvedčuje. Oni totiž používajú dva druhy procesorov - pre foto DIGIC, aktuálne DIGIC 8 a pre video DIGIC DV.
Nová kamera GX10 dokáže vo verzii NTSC /Vixia/ 4K/60p, ale je osadená rovno dvojicou obrazových procesorov DIGIC DV6 a to pracuje s 8MPx snímačom efektívne.
Nová kamera GX10 dokáže vo verzii NTSC /Vixia/ 4K/60p, ale je osadená rovno dvojicou obrazových procesorov DIGIC DV6 a to pracuje s 8MPx snímačom efektívne.
Odpovědět0 0
Pri rozsahu clony F1.5 - 2.4 je plynulá zmena myslím nepotrebná, zbytočne by to komlikovalo ovládanie. Ale ako píšeš, kresbu po priclonení môžme očakávať lepšiu, takže fajn.
Odpovědět0 0
Malý sympaťák s veľkým snímačom, ako foťák je to veľmi fajn. Videorežim je slabota, max. 25p v 4K a neslušný crop 2,6 rýchlo odradí záujemcu o videofoťák.
Odpovědět1 0
Škoda absencie plynulého videa 4K/60p, minulý rok uvedený iPhone to má, takže som to od rivala automaticky očakával. Naopak pozitívne S9 prekvapil svetelnosťou objektívu a irisovou clonou.
Odpovědět0 0
Novšie telá majú stabilizovaný čip, ale dnes cenovo veľmi výhodné FF Sony A7, A7R posun snímača nemajú, tam by sa OIS hodil.
Odpovědět0 0
Kukám, že nemá stabilizáciu, takže troška z predchádzajúceho hodnotenia uberám.
Odpovědět0 0
Hmotnosť, svetelnosť, rozsah a presné, tiché zaostrovanie, to vypadá na veľmi zdarilé sklo.
Odpovědět0 0
Krásne svetelný objektív pravdepodobne s výbornou kresbou, ale 1,2kg váha, to bude asi Samyang pribaľovať zbrojný pas.
Odpovědět0 0
Ten prvý objektív by mal byť Tamron 28-75mm F / 2.8 Di III RXD
Odpovědět0 0
Tak ja teda neviem, efekt vinetácie sa dá veľmi ľahko simulovať v editore, možno bokeh je troška zaujímavejší, ale i tak, kupovať za 500 EUR jednoúčelový objektív je dosť zvláštne.
Odpovědět1 0
Fantastické parametre nového snímača vlejú novú krv do vývoja foto a video prístrojov. Stávajúca technológia by pri rozlíšení 36Mpx na 4/3 snímači asi veľa vody nenamútila, toto sa mi vidí elegantné riešenie. Hlavne aby zavádzanie do praxe netrvalo tak neskutočne dlho, ako pri OLED TV.
Odpovědět0 0
Ten výstupok gripu pôsobí dosť rozpačite. Uvítal by som namiesto tohto, keby už konečne predstavili GX9 a LX200, to budú podstatne zaujímavejšie mašinky.
Odpovědět0 0
Prečo tak skepticky, motorový zoom má i svoje výhody, napríklad pri videu je plynulý zoom cenený a Fuji sa videom seriózne zaoberá. Možno sa bude dať dialkovo ovládať, ďaľšia výhoda.
Odpovědět0 0
Parádny cestovný prcek, optická kvalita asi nebude zázrak storočia, ale pekne to doplní portfólio Fujiny.
Odpovědět1 0
4K video pri 15 sn./s to je trapas, to tam nemuseli dávať a ušetrili by si ostudu.
Odpovědět3 0
Brr, pecka jak z kanónu, ale ako moto-novinár, predsa musel počítať, že na tak šmykľavom povrchu smeruje každý problém práve presne k jeho pozícii.
Odpovědět4 0
Peltierov článok by sa na chladenie čipu perfektne hodil. Má požadované chladiace vlastnosti, pričom dokáže zraziť teplotu aj do mínusu v stupňoch celzia, rýchlo reaguje, čiže konštantná teplota čipu je hravo dosiahnuteľná. Odpadové teplo by sa vyriešilo pasívom v rámci konštrukcie tela prístroja.
Odpovědět0 0
Neviem ako ostatní hodnotia nestabilizovaný snímač, ale ja som veľmi sklamaný. Prístroj som sledoval na rumors so záujmom a úmyslom zakúpenia, no bez stabilizácie v tele je to mimo, špatný krok a nevykompezuje to ani 5 ročná záruka.
Odpovědět0 0
Mikrovlnka je nejak v kurze, akurát včera som natrafil na ďaľšieho experta :
http://www.topky.sk/cl/13/1676153/VIDEO-Mladik-chcel-zabit-piatkovu-nudu--Do-mikrovlnky-si-zacementoval-hlavu--TAKTO-to-dopadlo
http://www.topky.sk/cl/13/1676153/VIDEO-Mladik-chcel-zabit-piatkovu-nudu--Do-mikrovlnky-si-zacementoval-hlavu--TAKTO-to-dopadlo
Odpovědět1 0
SilkyPix sa oplatí vyskúšať, možno ti sadne. Ja som to nejakú krátku dobu používal s LX100, ale spomínam si, že mi nevyhovovalo troška chaotické ovládanie. Nedokázal som hlavný nástrojový panel nakonfigurovať podľa predstáv, treba tam hodne preklikávať. U LX100 mi vadilo východiskové nastavenie príliš agresívne.
Doporučujem vyskúšať Zoner Photo Studio X, ja som naň prešiel z Lightroom a som veľmi spokojný.
Doporučujem vyskúšať Zoner Photo Studio X, ja som naň prešiel z Lightroom a som veľmi spokojný.
Odpovědět1 0
Tak organický snímač by fakt bola bomba, ovšem nemyslím, že by to už mali v štádiu masovej produkcie.
Odpovědět0 0
GH5s bude zrejme veľmi zaujímavý prístroj, ktorý by mohol odstrániť zásadné nedostatky GH5. Navzdor všetkým kvalitám vo videorežime v dvoch oblastiach aktuálny model markantne zaostáva za konkurenciou, to je autofocus a lowlight.
Odpovědět1 0
Jiří, mal som dva Leica prístroje, jeden mám dodnes, ale prečo mi nadávaš ?
Odpovědět5 0
Typická Leica, špičkovú má len cenu.
Odpovědět7 1
To je tak škaredé až je to pekné. Objednávam.
Odpovědět2 0
bp, prečítaj si ešte raz svoj vlastný príspevok, práve ten extra príplatok kritizujem. Ano, precízne brúsenie je náročné a drahé, ovšem neadekvátna marža nastrelená výrobcom je chorá. Ale vidím, že šialené ceny majú svojich zástancov, takže milá Leica, nabudúce kľudne 400 tisíc, obdivovatelia extra príplatkov sa určite nájdu.
Odpovědět4 1
Určite je to krásny kus skla a technický šperk, ale 300 tisíc Kč je zhovadilosť dnešného skazeného sveta.
Odpovědět9 2
Mám ohromnú radosť z nového formátu HEIF . Experimentálna, teda beta verzia funguje pekne i ostatné vylepšenia, akurát buffer posledných 5 fotografií v mojom prípade žiadny efekt.
Odpovědět0 0
Paráda, už to fachá...
Odpovědět0 0
Mne program hlási " žiadne dostupné aktualizácie k dispozícii " , pravdepodobne je nedostupnosť na zoner.sk, sakra.
Odpovědět0 0
Po prihlásení server neponúka aktualizáciu, nepomohlo ani prihlásenie do Zoner účtu, neviete kedy bude nová verzia dostupná ? D.
Odpovědět0 0
Fantastický úspech, gratulujem kolektívu Zoner k svetovému prvenstvu. Štvrťročné aktualizácie je bomba vec, človek sa má stále na čo tešiť.
Odpovědět2 0
Fakt škaredý moment, posádka musí byť v riadnom šoku.
Odpovědět0 0
Ono je to v podstate jedno, či je to technický problém, alebo rozmar markeťáka, spotrebiteľ ťahá za velice krátky motúz. Nevidí sa mi tento počin, inak vyspelý prístroj to značne degraduje.
Odpovědět0 0