To mi je jasné, určite nečakám po nasadení objektívu F1.4, že elektronika prístroja bude indikovať F1.6. Clonový otvor s tým nemá nič spoločné, polopriepustné ­" zrkadlo ­" odrazí zlomok svetla na fázovky. Je to vskutku zanedbatelné. Sony má top snímače.

Tak to je v pohode, objektív F1.4 bude nejak F1.6, začínam šetriť.

Krásna mašinka, koľko to vlastne uberá na svetlosti, myslím SLT ?

Milan, videl som video v angl. recenzii, co je to za divný pohyb na začiatku videa, kamene vo vode. Dolná polovica sa hýbe horná polovica je takmer statická, je to chyba stabilizácie alebo to ­"vylepšilo YouTubko­" ? D.

­" ale ano, máš pravdu, že z hlediska trváné času jde o poloviční hodnotu. ­"

­- OK, už si rozumieme

­- ale ano

- doba expozice má byť polovičná snímkové frekvenci, nie dvojnásobná...

Tak to už áno, akvárko nemá chybu. Super.

Dúfam, že to nemyslíš vážne...

Pre Milan ­- dostatočné pre bežné účely ­- pod tým si predstavujem klasické, nenáročné filmovanie rodinného typu napríklad. No a skus natočiť deti pri hre s predo­-zadným pohybom a zároveň pohybuj foťákom ­- komponuj. Bežná scéna z ktorej je AF Panasonicu na prášky.

Pokial vyžaduješ 4K video, teda pohyb v 8Mpx rozlíšení, tak určite nie Panasonic s DFD. Neschopnosť AF zaostriť v pohybe je doslova trapas.

Milý Canon, šibe ti...

pre ­" lt ­" ­- tak to chlape brzdi, p.Šurkala je odborník a skúsený recenzent. Pokial s testom nesúhlasíš, dá sa to vyjadriť kultivovanejšie.

Sony A6300 má horčíkové telo odolné proti dažďu, prachu a vlhkosti v cene bajočko 1200 EUR. Nemyslím, že lacný plastový seťák je to pravé orechové. Zostava telo­-objektív by mala byť vyvážená.

Tomu, že karta zvláda zápis 80MB­/s verím, avšak rýchlosť klesá so sekvenčným zápisom malých súborov, resp. variabilným zápisom 4K videa. Spodná, minimálna stabilná rýchlosť karty UHS­-I U1 je štandartom určená na min. 10MB­/s a v prípade U3 je to 30MB­/s. V prípade nastavenia 4K videa s d. tokom 100Mb­/s nahrávanie na tej karte funguje ?

Dovolím si doplniť recenziu o pár zásadných vecí :
- použitá SD karta v teste nedokáže naplno využiť rýchlosť prístroja, má rozhranie UHS­-I U1. Na rýchle reakcie a ukladanie je potrebná SD karta UHS­-I U3

- prístroj podporuje okrem normy PAL i normu NTSC, kde sa ponuka videa rozšíri na 24­/30­/60 a 120fps. ­/PC používajú 60Hz a násobky­/

- hľadáčik prístroja, okrem toho, že je krásne veľký a detailný umožňuje prepínať obnovovaciu frekvenciu 60­/120fps, čo je myslím významná vlastnosť vzhľadom na akčné zameranie A6300

- auto ISO je funkčné vo všetkých režimoch a to i v plnom manuále, neoceniteľná vlastnosť

- myslím, že testovaný objektív neni šťastný výber, je to sklo z roku 2012 určený na slabšie prístroje. Na čip v A6300 sa určite hodí objektív inej kvalitatívnej kategorie

V dobe získavania informácií o GX80 som niekde v recenzii čítal, že nový obj. 12­-60mm sa nedodáva v sete s GX80, poneváč vstavaný blesk nepokryje všetky ohniská. Pravdepodobne tomu blesku čiastočne cloní tubus objektívu.

Výborný nápad, zabudovat do macro objektívu svetlo.

... a bude len o 2000 EUR drahší...

Dobrá práca Milan, zas je človek o čosi múdrejší.

Nový Panasonic GX80 má to, čo som chcel u GX8 ­- 5­-osú stabilizáciu v režime videa a vyskakovací blesk na presvetlenie tieňov. Tož veľmi príjemný prístroj.

Choakinek, máš to celkom dost popletené. FZ1000 má na dlhom konci v režime 4K 592mm, RX10 III má 680mm, takže to neni rozdiel 8mm ale 88mm. Na širokom konci je to už sakra rozdiel, FZ1000 začína na 37mm, RX10 III na 28mm.
Čo sa týka skenovania čipu v 4K, Sony pracuje s plným odpočtom snímača, to sa vysoko cení, Panasonic FZ1000 pracuje s výrezom snímača.

RX10 III je určený pre foto­-video nadšencov, pridaná hodnota v režime videa je veľmi dobrá. Čiste pre fotografovanie sa dá určite vybrať iný prístroj, napr. spomínaný D7200 i keď pokryť rozsah od macro režimu a rozsah 24­-600mm bude u zrkadla náročný výber. V režime videa nemá kokurenciu, najlacnejšia 4K videokamera s jednopalcom stojí 1700 EUR a má slabšie parametre. Takže cena 1500 EUR za dobrý foťák + plnohodnotnú 4K videokameru sa mi vidí celkom prijateľná.

Tak to je veliké prekvapenie od Sonyho, vypadá báječne.

Konečne Leicu M môžem objednať, možnosť točiť video za 100 EUR výrobca odstráni a je to. Asi v tej červenej, alebo inú farbu ?

Ešte dodatok ­- snímač v LX100 sa nevyužíva celý, bajočko 20% plochy je v skutočnosti neaktívnej.

Panasonic LX100 som mal možnosť testovať. Stručne ­- bohovský kompakt. Jedinná výtka smeruje k absencii blesku, aspon malú prskavku tam mohli tresnúť. Taký Nikon vrazí blesk i do FF zrkadla, na presvetlenie tieňov je to k nezaplateniu.

Milan, tebe patrí do rúk poriadna zrkadlovka napr. Nikon D810, Sony A7x, Nikon D7200,
nie hračky PowerShot. Ja viem o fotografovaní zlomok z toho čo ty a predsa som sa vrátil k zrkadlu. Tak.

Takže Canon sladko spinká.

Dúfam, že sa to dá objednať.

Srdce zrkadlovky je snímač. Nikon používa najvyspelejšie snímače Sony, to je iný level ako postaršie snímače od Canonu.

- dík, už to fičí

sm.art ­- 4K záznam si nemohol vidieť v AVCHD, ak si skutočne sledoval vo formáte AVCHD, tak na to video malo nanajvýš fullHD.

Dynamický rozsah 13EV na nový FF prístroj je trapas, Nikon D 7200 s APS­-C má podstatne vyšší DR.

- k čomu ti bude video bez zvuku ?

- skvelá práca mobilu i kameramana

krásne sklíčko

- pekelne nadupaná mašina, s posledným firmware je to mocný nástroj na video a samosebou i foto...

Ako prvé by mali umožniť kodek H.264, neskutočná náročnosť na prevod H.265 je iritujúca.

RiMr ­- hodne náročný test, tiež si myslím že to nedá, v opačnom prípade by sa jednalo o malý zázrak. Sony A6000 je asi najrýchlejší i v režime videa, možno na technologickej hranici klasického AF. Tak uvidíme ako ti to dopadne.

Ano, súhlas v podstate s celým príspevkom. Sony A6000 má sice ďaleko lepší AF ako GH4, no v predo­-zadnom pohybe objektu má problém :
https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=­-5dhqgEgC4U

stn35 ­- vyčítať redakcii nejakú chýbajúcu recenziu ­- to by som ešte nejak pochopil, ale kritizovať redakciu za rýchlu recenziu ­/NX1­/, to je už nad moje sily. Mne sa vidí, že sám nevieš, čo chceš...

Ano, majú problémy, ale podstatne menšie ako GH4. Napríklad Panasonic LX100 je na tom veľmi dobre, no i ten má problém s častým, jemným preostrovaním. S odclonením objektívu a prizoomovaním sa nespoľahlivosť AF zvyšuje. Riešením je kamera.

stn35 ­- To nie je pravda. Recenzent Milan kritizuje AF v režime videa pri zoomovaní. Panasonic GH4 má v režime videa skutočne problém pri kontinuálnom ostrení kedy sa rýchlo mení rovina zaostrovania k­/od snímača. Tento problém majú všetky videofoťáky s veľkým snímačom. No a v prípade nasadenia v prepočte 90mm objektívu a to ešte odcloneného sa problém zvýrazní.

sm.art ­- škoda je, že si vsetky linky o NX1 nepostol rovno do do vlákna tu na fore. Ten autofocus v režime videa je fantastický, to som ešte nezažil u tak veľkého čipu.

Na tom videoteste je GH4 vyložené šumítko, to sa mi ani veriť nechce, tak brutálny šum proti NX1...

Pre stn35 ­- prečítal som si recenziu o NX1 a s dobrým pocitom a náladou i diskusiu pod článkom. Tvoj príspevok o 15:53 hod. ma doslova šokoval. To snáď nemyslíš vážne, uvedom sa....

Milan, paráda, tak rýchlo som recenziu nečakal. Prístroj je to skutočne zaujímavý, zdá sa, že Samko to myslí vážne. Moc pekné čítanie.

Asi to bude blesk, na fotke je vypínač so symbolom blesku. Ak fakt nebude disponovať kukadlom, prúser.

Tak Canon neskutočne prekvapil. 760Déčko vypadá moc zaujímavo, že by senzor od Sonyho ?

MFT 10,5mm F0.95 Nokton ­- ekv. clony na APS­-C je asi koľko ? D.

RX100 III ­- fantázia, to jednoducho musím mať...