Tak on je rozdil mezi rawem, se kterym se clovek musi matlat, a mezi setrnym processingem, ktery nabizi dobre optimalizovany vystup - a prave o to u mobilu jde, nenabizi takovou kvalitu, aby stalo za to pouzivat raw ci se fotografiim nejak zevrubneji venovat v editorech, maji vykonne procesory, a cvakani, ktere konci vystupem zdimajicim z porizenych dat maximum by melo byt samozrejmosti. Ja jsem vlastnil Sigmu DP1s, ktera fotila skvele a zpracovani rawu zabralo chvilku, mam jeste DP2s, ale ta spatne exponuje a je to pristroj, se kterym me nebavi fotit pro veskerou pracnost kolem. Snimky mohou vypadat opravdu dobre, ale usili a limity, ktere doprovazi vyuzivani fotoaparatu a nasledne pohravani s posuvniky v developeru za to zkratka nestoji, je to "pain in the ass", na fotak se prasi. Mobil je snadny, nahledy fotek reknou vic nez nahledy na displejich fotoaparatu, vse je rychle, instantni a - jak podotykal Milan - vystupy uz dnes vypadaji ci mohou vypadat natolik dobre, aby vyuzivani telefonu ospravedlnilo zreknuti se kompaktu, ktere sice maji sve nesporne prednosti, ale ty pozvolna ztraci na relevanci s lepsici se funkcionalitou a "silou" mobilu.
Mi4C jsem kupoval za 3 tisice, pri teto cene a ilustraci toho, co mobil zvladne vyfotit (+ procesor, displej a dalsi prednosti, ktere jej definuji jako univerzalni pristroj) nema smysl diskutovat nad jeho kvalitami. Diskuze je ale vhodna v momente, kdy v ruce drzite iPhone 7+ za tricet tisic ci obdobny aparat, a sledujete, co zvladne fotit. Mozna, ze nejake porovnani s iPhone 7+, ktery byl zakoupen prave za tricet tisic jeste uverejnim, aby vyplynulo najevo, jestli desetinasobek kupni ceny vyrazne ovlivnuje i tento mobilni aspekt, tedy fotografii.
Jako fanda Mi4C pro ilustraci přikládám porovnání snímků z nativní fotoaplikace, jež má přednastavené poměrně agresivní odšumování, které bohužel nejde deaktivovat, a Snapdragon/Snap Camery (port z CM), ve které odšumování vypnout lze.
Nejprve pár snímků pořízených za dobrého osvětlení (u obou aplikací je saturace zvýšena o jednu úroveň a kvalita snímků nastavena na maximum, u Snap Camery je vypnuté odšumování, vše ostatní je jinak ponecháno v továrním nastavení), ostřící body v přibližně stejných místech, expozice a vyvážení bílé zcela v režii automatiky. První nativní fotoaplikace, druhé Snap:
Telefon slušně ostří, exponuje a vyvažuje bílou. Nativní aplikace zachovává ostrost, avšak barevné detaily a detaily obecně se odšumováním ztrácí, a přestože jsou fotky bez a se šumem zdánlivě podobné, rozmydlenost likviduje živost, "dimenzionalitu" a barevnou pestrost snímku, který se stává mdlým, má "kompaktní" look. Při zhoršeném světle jsem záměrně nepoužil stativ, abych si otestoval, do jaké míry je ruční expozice u Snap srovnatelná s HHT (noční fotografií) u nativní aplikace. Při opravdu vyšších citlivostech kolem 3000 se vyplatí raději ručně exponovat za cenu rozmazané fotky (není-li po ruce stativ), při nižších citlivostech bych rovněž zkoušel ruční expozici/noční fotografii u dodatečných aplikací, a teprve až jako poslední volbu sáhl po nativním sw - šum v rozumné míře nevadí.
Nejvíce přínosné komentáře
Mi4C jsem kupoval za 3 tisice, pri teto cene a ilustraci toho, co mobil zvladne vyfotit (+ procesor, displej a dalsi prednosti, ktere jej definuji jako univerzalni pristroj) nema smysl diskutovat nad jeho kvalitami. Diskuze je ale vhodna v momente, kdy v ruce drzite iPhone 7+ za tricet tisic ci obdobny aparat, a sledujete, co zvladne fotit. Mozna, ze nejake porovnani s iPhone 7+, ktery byl zakoupen prave za tricet tisic jeste uverejnim, aby vyplynulo najevo, jestli desetinasobek kupni ceny vyrazne ovlivnuje i tento mobilni aspekt, tedy fotografii.
Jako fanda Mi4C pro ilustraci přikládám porovnání snímků z nativní fotoaplikace, jež má přednastavené poměrně agresivní odšumování, které bohužel nejde deaktivovat, a Snapdragon/Snap Camery (port z CM), ve které odšumování vypnout lze.
Nejprve pár snímků pořízených za dobrého osvětlení (u obou aplikací je saturace zvýšena o jednu úroveň a kvalita snímků nastavena na maximum, u Snap Camery je vypnuté odšumování, vše ostatní je jinak ponecháno v továrním nastavení), ostřící body v přibližně stejných místech, expozice a vyvážení bílé zcela v režii automatiky. První nativní fotoaplikace, druhé Snap:
https://c1.staticflickr.com/1/751/31678051074_b163f1a2ae_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/767/32399471021_0d86c37f16_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/507/31678047644_c87497a583_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/601/32521809175_582ab8d13c_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/508/32399468581_aa16e86887_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/335/31678043104_c7be7990dd_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/611/32399467171_75f74ea5e3_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/445/31678040914_4554cf5405_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/527/31678039914_68cdff7aec_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/699/32369352962_1fabd8f3bc_o.jpg
Nyní snímky za zhoršeného osvětlení:
Automatika u nativní aplikace:
https://c1.staticflickr.com/1/669/32369668612_0d95c9bf54_o.jpg
Funkce "noční snímek" u nativní aplikace:
https://c1.staticflickr.com/1/423/32143034460_10eab382b6_o.jpg
Automatika u Snap:
https://c1.staticflickr.com/1/708/32481325456_6424d94f03_o.jpg
Ruční expozice u Snap (cca. 0.5 sekundy a nižší iso):
https://c1.staticflickr.com/1/482/32143033580_4d451ffc56_o.jpg
Automatika u nativní aplikace:
https://c1.staticflickr.com/1/432/32481475836_b96546b739_o.jpg
Funkce "noční snímek" u nativní aplikace:
https://c1.staticflickr.com/1/782/32369799102_d59c8f06bc_o.jpg
Automatika u Snap:
https://c1.staticflickr.com/1/528/32522398555_3488339eec_o.jpg
Funkce "noční snímek" u Snap:
https://c1.staticflickr.com/1/610/32143318070_d64907ec82_o.jpg
Ruční expozice u Snap (cca. 1/3s a nižší iso):
https://c1.staticflickr.com/1/255/32522397565_ae007ee32e_o.jpg
Telefon slušně ostří, exponuje a vyvažuje bílou. Nativní aplikace zachovává ostrost, avšak barevné detaily a detaily obecně se odšumováním ztrácí, a přestože jsou fotky bez a se šumem zdánlivě podobné, rozmydlenost likviduje živost, "dimenzionalitu" a barevnou pestrost snímku, který se stává mdlým, má "kompaktní" look. Při zhoršeném světle jsem záměrně nepoužil stativ, abych si otestoval, do jaké míry je ruční expozice u Snap srovnatelná s HHT (noční fotografií) u nativní aplikace. Při opravdu vyšších citlivostech kolem 3000 se vyplatí raději ručně exponovat za cenu rozmazané fotky (není-li po ruce stativ), při nižších citlivostech bych rovněž zkoušel ruční expozici/noční fotografii u dodatečných aplikací, a teprve až jako poslední volbu sáhl po nativním sw - šum v rozumné míře nevadí.