Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

ka.mik1

| Svět hardware
Registrace: 12.2.2010
Komentářů: 23, score 1.1 | Svět hardware: 1/0.0
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 11.7.2015 s hodnocením +3:
Je to naprosto jednoduché:­) Zavedl bych princip Facebooku. Takže v tomto případě by platilo, že každý kdo uvede budovu ­"na trh­", postaví ji, automaticky souhlasí s převedením práv fotografovaní pro jakékoliv účely. On to je spíš podle mne problém totiž samotných pravidel sociálních sítí. Jinak jak jsem pročítal diskuzi, je rozdíl, zda okopíruju auto jako takové, že má 4 kola nebo rohlík co má stejný tvar, ale užitné hodnoty nejsou jen ve tvaru, ale ve složení rohlíku, chuti, u aut jiné nápravy, jízdní vlastnosti...., takže je spíš na inteligenci a zvážení kupujícího, zda to chápe či ne. To bych taky se mohl soudit s konkurentem už jen proto, že dům má čtyři stěny:­) Prostě co není patent nebo užitný vzor, má smůlu. A spíš by měla být diskuze, co by tedy mělo být patentem a co ne.Těžko mi Číňan z fotografie okopíruje sochu do vedlejšího města, a pokud si ji postaví doma, tak z politického důvodu stejně práva nevymůžu. Je to celé prostě postavené na hlavu a na vině je povolení práv pro šíření přes sociální sítě, FB a spol. si dělají co chtějí. Jiný pohled na věc je takový, že se zadlužené státy se skorumpovanými politiky řídí lobisti, a politici vymýšlí nesmysly na zadání, aby ospravedlnili své nic nedělání v Bruselu, a je úplně jedno jestli je to v zájmu ekologie jiná žárovka, EU10 norma v automobilu, zákazy národních názvů potravin, snahy o zavedení poplatků za maily, nebo teď tohle.
Komentář z 1.6.2015 s hodnocením +3:
Přesně tak, pořádný 12x zoom. Jenže pak ho převálcuje tento https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-panasonic­-lumix­-tz7­-ultrazoom­-temer­-bez­-chybicky­/2767, vyrobený před šesti lety a ten má dokonce parádních 25­-300mm. Prostě až na video za celou tu dobu pro mne žádné vylepšení...
Komentář z 8.2.2018 s hodnocením +2:
Nějak jsem nepochopil reakci, kdy na povzdech, že v novém Olympusu není toho moc vlastně ­"nového­" oproti tomu co již tu bylo, se argumentuje servisem:­), ale jinak, když jsem něco řešil u Panasonicu, tak jsem to vyřešil v záručním i pozáručním servisu v Opavě, stačí dohledat na netu. Zastoupení Olympusu v Přerově mám za rohem a stejně mám Panasonic již od TZ5, prostě mi vyhovuje.

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 16.5.2019 s hodnocením -1:
Taky mám přes 11 let starý Panasonic TZ5 a nekupuji nic nového, protože od té doby nic v dané kategorii s lepší optikou neudělali.
Komentář z 20.7.2016 s hodnocením -1:
Přesně tak, a proto je trochu škoda, že spolu s 12­-32mm nebyl v recenzi 15mm nebo 20mm uveden. Teď jsem v noci běhal po vesnici a dělal s 20mm fotky a ten autofocus není jen pomalý, ale taky dost náladový a hlučný. Hezkou fotku s 20mm jsem při procházce udělal jen s manuálním ostřením, na AF se prakticky nechytal, ale jinak, když je světlo, paráda. 20mm je také pro mne už poměrně do města úzkých, proto bych volil tu 15mm, ale ta cena zatím:(
Komentář z 10.2.2016 s hodnocením 0:
Na to jak si někdy jako amatér zanadávám nad fotkama z CSC Panasonic GX7, že se jednou musím naučit fotit, tak musím říct, že oproti tomuhle vypadají lsnad i tak épe a Canon mi teda vůbec nesednul. Docela by mne zajímalo srovnání obou, ale tak nějak mi nesednul Canon ani barvami.