Nikon by sa mal ist hanbit do kuta. Panasonic sa neboji ani do taketoho, v podstate vyslovene amaterskeho vreckoveho ultrazoomu dat RAW, ale taky Nikon P900, ktory je (ako velky ultrazoom) predsa len serioznejsi (alebo sa apson tak tvari) o rawe ani nechyruje...
Odpovědět0 0
Nechci a ani nemohu obhajovat Nikon, ale soudě dle chování majitelů různých kompaktů (UZ je jen vetší kompakt) v mém okolí se domnívám, že těch, kteří by se hodlali zabývat RAWem z podobných hraček moc nebude. Upřímně, docela bych se bál toho, co bych v RAWu našel.
Odpovědět0 0
Samozrejme, mas pravdu, pouzitelnost toho rawu ako takeho je uplne ina tema. Len mi slo o take male porovnanie - TZ80 ma vyssiu pixelovu hustotu a mensi objektiv (horsia svetelnost, brutalnejsia difrakcia, predpoklad vecsich optickych kompromisov...), takze obavy z toho, co polezie z TZ80 rawu, mam ovela vecsie. Ale aj napriek tomu, paradoxne, TZ80 raw ma, ale P900 nie.
Ohladom chovania uzivatelov, suhlasim ze ich moc nebude. Ale ak sa predsa len najde niekto kto chce raw na ultrazoome (napr. ja:) ), tak bude skor hladat medzi velkymi ultrazoomami, nez medzi vreckovymi.
Odpovědět0 0