Tak, jak to má Fuji, to nemá nikdo, to je jejich speciální EXR DR technologie ­(a nikoli HDR tak, jak je to známo­). Co se týče HDR, to může být uděláno softwarově prosvětlením snímků z jedné expozice ­(v takovém případě by se to ale nemělo nazývat HDR­) a v takovém případě to pod názvem HDR neuvádím, nebo napíšu zmínku o to, že jde o nepravé HDR. Toto se týká např. některých fotoaparátů BenQ, které sice uvádí HDR, ale dělá se to z jediné expozice. No a pak je hardwarové HDR, které se dělá ze dvou nebo tří expozic.

Takže pokud je kdekoli napsáno HDR ­(pravé, hardwarové,...­), je to snímání tří fotografií s různou expozicí a jejich sloučení do sebe.
Pokud je někde softwarové HDR, je to jen zavádějící název výrobce nemající s HDR nic společného ­(jediná expozice softwarově prosvětlená, viz některé CCD kompakty BenQu, zatímco CMOS verze téhož výrobc už mají pravé HDR ­- označované je to ale stejně­).
No a EXR DR od Fuji je zase něco jiného vedoucího ale ke stejnému ­(podobnému, často ale i znatelně lepšímu­) výsledku ­- tedy jeden snímek se dvěma různimi expozicemi, v každé polovině pixelů jinačší.

Ďakujem. Tak potom takto to bude stačiť.

Jiný čip ­(místo Sony to vypadá na čip z Panasonicu FZ62­), díky tomu jiné sekvenční snímání, displej s menším rozlišením...

hmmm a aky je rozdiel medzi tými čipami? ktorý foták je lepsi? chcela som si zadovažiť SZ31­-ku, ale dizajnovo ma viac zaujal SZ 16ka, i ked skoro totozne vyzeraju...a ak som dobre pozerala parametre pri oboch su rovnake... tak teraz co? ktorý foták si kupit?

SZ31 má vyšší rozlišení displaye, který je navíc dotykový. V kvalitě fotek ale nevidim rozdíl:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

dakujem... este by ma zaujimal výdrž baterie na 1 nabitie , kedze sa nabija priamo v tele fotaku, asi nie je moznost ani výmeny baterie podla potreby. vedeli by ste mi povedat nieco blizsie k tomuto? Dakujem vopred!