zoki
|
15.1.201315:42
Tak aj môj starý Canon A70, ktorý mal 3 MPx mal 1,5 fps v plnom rozlíšení. Vidím, že za tie dlhé roky tie CCD a elektronika nikam nepokročili. Čiže sa produkú plus mínus stále rovnaké šmejdy v tejto cenovej hladine. Tuším aj ten A70 mal svetelnejší objektív.
Pán Šurkala, mohol by som vás poprosiť jednu vec? Často sa uvádza funkcia HDR. Zvlášť ma to zaujíma práce u tých 16 MPx CMOS čipoch (foťákoch). Bolo by dobré vedieť, či je to softwarovo urobené HDR, alebo hardwarovo, tak ako má Fuji HS20(30)EXR, kde z toho potom lezú 8 MPx snímky, ale polovica pixelov ide na tiene a polovica na svetlo. Bolo by dobré tam tú informáciu uvádzať.
Odpovědět0 0
Tak, jak to má Fuji, to nemá nikdo, to je jejich speciální EXR DR technologie (a nikoli HDR tak, jak je to známo). Co se týče HDR, to může být uděláno softwarově prosvětlením snímků z jedné expozice (v takovém případě by se to ale nemělo nazývat HDR) a v takovém případě to pod názvem HDR neuvádím, nebo napíšu zmínku o to, že jde o nepravé HDR. Toto se týká např. některých fotoaparátů BenQ, které sice uvádí HDR, ale dělá se to z jediné expozice. No a pak je hardwarové HDR, které se dělá ze dvou nebo tří expozic.
Takže pokud je kdekoli napsáno HDR (pravé, hardwarové,...), je to snímání tří fotografií s různou expozicí a jejich sloučení do sebe.
Pokud je někde softwarové HDR, je to jen zavádějící název výrobce nemající s HDR nic společného (jediná expozice softwarově prosvětlená, viz některé CCD kompakty BenQu, zatímco CMOS verze téhož výrobc už mají pravé HDR - označované je to ale stejně).
No a EXR DR od Fuji je zase něco jiného vedoucího ale ke stejnému (podobnému, často ale i znatelně lepšímu) výsledku - tedy jeden snímek se dvěma různimi expozicemi, v každé polovině pixelů jinačší.
Odpovědět0 0
zoki
|
15.1.201316:06
Ďakujem. Tak potom takto to bude stačiť.
Odpovědět0 0
V čom e teda rozdiel medzi SZ16 a SZ-31MR (okrem toho MR), keď je tam taký rozdiel v číslovaní?
Odpovědět0 0
Jiný čip (místo Sony to vypadá na čip z Panasonicu FZ62), díky tomu jiné sekvenční snímání, displej s menším rozlišením...
Odpovědět0 0
hmmm a aky je rozdiel medzi tými čipami? ktorý foták je lepsi? chcela som si zadovažiť SZ31-ku, ale dizajnovo ma viac zaujal SZ 16ka, i ked skoro totozne vyzeraju...a ak som dobre pozerala parametre pri oboch su rovnake... tak teraz co? ktorý foták si kupit?
Odpovědět0 0
janfran
|
12.3.20139:42
SZ31 má vyšší rozlišení displaye, který je navíc dotykový. V kvalitě fotek ale nevidim rozdíl:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
dakujem... este by ma zaujimal výdrž baterie na 1 nabitie , kedze sa nabija priamo v tele fotaku, asi nie je moznost ani výmeny baterie podla potreby. vedeli by ste mi povedat nieco blizsie k tomuto? Dakujem vopred!
Odpovědět0 0