A ono jo. I když pokusy s SLT úplně nepřesvědčily :)

Jo, to byla slepá ulička. Ale bezzrcadlovkové fullframy, ty už rozjeli dobře.

DSLR jsem jako technologii nikdy neměl rád, takže je jen dobře, že už je to dávno překonané.

Akorát trochu vychytávali ergonomii. Když jsem se rozhodoval mezi A7R III a A7R IV, tak jsem raději připlatil, ergonomie trojky byla taková dost rozpačitá. U čtverky už Soníci mysleli hlavou. Už jen taková blbost, jako je pozice joysticku pro posouvání AF bodu.

To je zlozvyk z DSLR :­-­) Joystick není vůbec potřeba, protože AF tracking funguje skvěle. Vyhledáte objekt co chcete sledovat na střed, zmáčknete a držíte AF­-On, změníte kompozici jak potřebujete a je to. Nezabere to ani vteřinu. Osobně prerefuji A7C těla, především hledáček v rohu vlevo nahoře. Tolik jsem se těšil na A7CR, bohužel je oproti A7RV osekané až příliš.

Na A9 III je to ještě lepší, protože tam zkrátka funguje detekce obličeje a očí pořád. Zkoušel jsem na koncertě, je úplně jedno jak tmavé nebo zakouřené bylo podium, prostě pořád. Zase o krok dále než A1 nebo A7RV.

Zlozvyk bych tomu neříkal. Je to prostě jiný způsob použtí. AF tracking beru jako super na RX100, kde joystick taky není. Ale když mám tu možnost si nastavit AF bod podle potřeby kompozice a pak s pomocí trackingu záběr doladit, proč ne.
Naopak, mít AF bod uprostřed a potom rekomponovat mi přijde jako znouzectnost z doby, kdy měla zrcadlovka jeden kloudný AF bod uprostřed, takže se zaostřilo a pak se dělala rekompozice :­)
Strašně záleží na žánru.

Pak můžu použít touchscreen. Jenže tohle je něco jiného. Stačí jednou zachytit a tracking už pak sleduje objekt klidně 15 minut.

Jistě. Zakomponujete, ­"tačnete­" na to, co chcete zaostřit, hotovo.

Joystick... ha ha ha ha :­-­).

Při focení přes hledáček se tačuje dost blbě. A na ­"japonce­" nefotím, to nechávám lidem s mobilem nebo těm, co točí videa.

Rozdílný přístup. Pro Canon máte jeden RF 85mm objektiv za 80k, u Sony jich je dnes už tak osm v různých cenách. Ty levné Viltroxy, Yongnua a Samyangy pravděpodobně nemají Sony E mount licenci a AF protokol získávají reverse engineeringem ­(proto mají tolik firmware updatů a pomalý AF­). Sony to neřeší, protože případný zásah by jim poškodil image více, než ta nepatrná ztráta trhu.

Canon na to šel přesně opačně.

Žádný zpětný inženýring, Sony svoje bajonety E a FE otevřelo, zveřejnilo specifikace a umožnilo výrobu příslušenství dalším výrobcům.

To ale neznamená, že je specifikace volně dostupná na webu ke stažení všem. Stále je potřeba uzavřit kontrakt se Sony.

https:­/­/support.d­-imaging.sony.co.jp­/www­/e_mount­/en­/detail.html

Canon má slabší výber v budget segmetne len a len preto, lebo ich primárne zameranie je robiť foťáky a objektívy, ktoré sú určené na platenú prácu, kde sa na svoju techniku potrebujete spoľahnúť. A za túto spoľahlivosť si nechávajú priplatiť.
Je pravda že aj ja by som privítal možnosť kúpiť si natívne sklo od Tamronu či Sigmy, ale chápem logiku Canonu. Aj z tohoto dôvodu stále používam svoju staručkú 80D s objektívami práve od vyššie spomänutých značiek.
Ani pre EF bajonet neboli pôvodne k dispozícii objektívy tretích strán. To sa zmenilo až časom. A preto verím, že tento rok budeme svedkami ako tretie strany doslova vychŕlia objektívy s RF bajonetom a plne funkčným AF aj kombinovanou stabilizáciou ­(aj keď tú si možno Canon nechá pre seba)

Někde v nějakém vlogu jsem zaregistroval, Že Canon snad o otevření RF třetím stranám nějak jedná, ale těšit se moc nemáme, prý to je na delší čas, takže nativní sklíčka pro RF třeba od Sigmy nebudou jen tak. Což je škoda, protože Sigma 24­-70 DG DN nebo 14­-24 DG DN by byla super.

Moc ne, jen individuální objektivy: https:­/­/www.dpreview.com­/news­/9598441454­/canon­-says­-rf­-mount­-is­-open­-to­-third­-party­-manufacturers­-but­-don­-t­-get­-your­-hopes­-up

Stejně tu zarputilost vůči jiným objektivům bude muset nakonec vzdát, konkurence je značná. Plno lidí to používá jen s adaptérem na staré EF objektivy. Sigma 14­-24 je fajn, stejně jako 85­/F1.4 :­-­) Příští týden má oznámit 500­/F5.6 pod 1.5 kg.

I ta ­"základní­" 24­-70 ­/ 2,8 DG DN je vynikající objektiv. První GMaster rozsekala jak ostrostí, tak i rychlostí ostření, za druhou generaci 24­-70 GM II zaostává jenom o chlup, GM II je o něco ostřejší a ostří teda rychleji, což se projeví hlavně při sportu. V jedné recenzi Jared Polin říkal, že pokud se člověk fotografií vyloženě neživí, tak Sigma 24­-70 DG DN je skvělá volba. Já jsem s ní jakožto s walkaround objektivem spokojen. Plakáty netisknu a pro normální použití je parádně ostrá i na plnou díru.
Z ostrosti Sigmy 14­-24 DG DN mi spadla čelist, když jsem študoval první obrázky, které jsem si zkoušel, když jsem ji kupoval. Rohová ostrost na plnou díru luxusní.

Jo, Canon bude asi okolnostmi donucen. Ta nativní skla jsou skvělá, ale prostě a jednoduše nepříjemně drahá. Což může spoustu hobby fotografů, kteří by rádi FF, dost odradí.

Mám Tamron 28­-75 G2 a je také skvělý. Těch 28mm na začátku pomůže dost velikosti i váze. První 24­-70 GM nebyl zrovna nic moc, ovšem GM II už je o něčem jiném a když ho nekupujete zrovna v předražené ČR, tak za tu cenu odpovídající ­(hlavně na A1­/A9 kvůli rychlému AF­). Nejdříve jsem měl Sony 12­-24 F4, což je skvělý cestovní objektiv, ale F4 bylo na koncerty přece jen málo. Ty 2mm u Sigmy mi trochu chybí, ale stále je to menší, lehčí ­(a levnější­) objektiv než monstrum Sony 12­-24 F2.8 GM. Výběr objektivů pro Sony FE je zkrátka radost.

Jsou skvělá, ale zbytečně drahá. Nepotřebujete nutně F1.2 všude, ostatně i Sony má 50mm ve verzi F1.2 a F1.4. Už i Nikon pomalu chápe, že tomu nejde vzdorovat, takže má třeba Tamron 35­-150 nebo rebrandovaný 28­-75.

Chápu že když má někdo kopu EF objektivů, koupí si logicky Canon R s adaptérem. Pokud ale začínáte od nuly, nevidím jediný důvod, proč si dnes vybrat právě Canon. Zvláště po té, co jsem měl možnost si vyzkoušet Sony A9 III.

Amen bratře. Já ještě vyčkávám, až se někde na Paladixu objeví Sigma 50­/1,4 :­) ta mi ve sbírce chybí :)

Zrovna ta úplně povedená není. Ostrost při plně otevřené cloně nic moc, dokonce i Samyang je o trochu lepší.

https:­/­/www.lenstip.com­/648.4­-Lens_review­-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_DN_Image_resolution.html

https:­/­/www.lenstip.com­/653.4­-Lens_review­-Samyang_AF_50_mm_f_1.4_FE_II_Image_resolution.html

Kromě Paladixu bych hlídal i Amazon DE, Sigmy kupuji prakticky jen tam. Až o 20% levnější než v ČR.

Tož nevím, Fro tu Sigmu dost chválí. https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=eVQhPCFDGR8 ­(50­/1,4 DG DN vs. GM­)
Viděl jsem ještě jednu recenzi, ale už se mi ji nechce hledat, kde byla Sigma DG DN vs. Samyang 50­/1,4 a přišlo mi, že Sigma je o chloupek ostřejší.
Podle grafů je Sigma měkčí, ale netuším, jak moc by mi to vadilo v reálném světě :­)
Stejně, než já se hecnu zas něco koupit...

Myšleny jsou v podstatě oba, protože oba spadají do kategorie bezzrcadlovek a do studovaných období. Nejprve tomu pomáhal EOS M ­(např. velmi populární EOS M50 Mark II, který nebyl zrovna nechtěným zbožím, a to ani ke konci­), nyní štafetu očividně přebírá R­-ková řada. Canony si prostě táhnou svou image už od zrcadlovek, nová CSC jsou oblíbená u vloggerů, kteří to občas nezapomenou zmínit,...