Velmi pekne zhrnutie pouzivanych technologii.

Tiez sa zaujimam co ­"navyse­" mi moze ponuknut dany vyrobca­/model.

Este by som dodal:

0.1­) Viacnasobna expozicia na obmedzenie sumu ­- zvlada ju aj Casio, no neviem ci nahodou nie len v CMOS modeloch
0,2­) Sekvenční snímání s vyrovnávací pamětí ­- Casio a Ricoh to vo svojich modeloch tiez pouziva, Casio aj na videa ­(uz v mojom starom EX­-V8­)


1­) ku digitalnej stabilizacii ­- Samsung vraj mal ASR, co spravilo 2 zabery ­(zasumeny a rozmazany­), jeden na vysoke ISO, jeden s normalnou expoziciou a prepocitalo to.
Alebo si to len pletiem s [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ?

2­) HDR priamo vo fotaku z viacerych zaberov ­- zatial to zvlada Ricoh CX1 a CX2 ­(a zrkadlovky Sony a Pentax­), neviem o dalsich .. ale podla mna je to dobra vec a bude to pouzivat viacero firiem

3­) vodovaha ­- teda detekcia naklonenia .. aj ked neviem v kolkych kompaktoch je to pouzite, no ma to moj Olympus PEN a Ricoh CX1

4­) korekcia skreslenia ­- pri foteni stvorcovych veci ­(tabula, list papiera­) sa toto da priamo vo fotaku ­"vyrovnat­". Ako ­- tak to funguje, no moje casio produkuje len 2MPix zabery. Este to dokaze Ricoh, no neviem ako.

5­) korekcia chromatickej vady ­- neviem ci to zaradit medzi tieto technologie .. vlastne sa tym opravuje chyba objektivov. Robi to Panasonic, Ricoh a Sony ­(aj ked len v najnovsich modeloch­)

6­) rychle seriove snimanie ­- to je vtedy, ked sa nepouziva full rozlisenie, ale pomocou pixel­-binningu sa pospajaju po 2 alebo 4 snimace ­(ako to robi Fuji v EXR, len ono je na to optimalizovane aj usporiadanim­) a tak vo Fuji F50 mozem robit 3M zabery s rychlostou 5 zaberov za sekundu ­(na full len 2 zabery za s­).
Pentax X70 robi 5M zabery ­(z 10M snimaca­), Nikon v 2M, ...
Taketo zabery nemaju sice tolko detailov ako full zabery ­(realne rozlisenie je este mensie ako vyprodukovane­), ale maju citelne mensi sum ­(a sytejsie farby­) a da sa pouzivat casto aj ISO 1600

ale pre babičku, ktorá fotí vnúčika na kolobežke je to požehnanie... ;­-­)­))