Není přístup jako přístup. Náhledy přece dělá jiná část toho software.

To je samozřejmé, že šifrování vadí státu. Ale chrání uživatele. A stát by byl nejraději, aby uživatel svá data chránit nemohl, aby snadněji mohly úřady kontrolovat podezřelým osobám data. Teď je to snad jasnější.

Problém je, že šifrování primárně není proti úřadům, ale proti zneužití. A stát by si rád usnadnil přístup, pokud někoho vyšetřuje, ale to by snad nemělo ohrožovat legální uživatele. Je to stejná blbost, jako když ve Švédsku zakázali všchny obranné prostředky vč pepřáku, takže když kulturní obohacení hodlá znáslinit švédku, ta nemá lehální možnost zvýšit svou šanci na sebeobranu. Ale ono to navíce místech přímo volá po radiálnějším řešení. Jen lidi jsou podělaní, aby něco udělali.

Úplně nevidím přímou souvislost mezi náhledy, které se snad můžou tvořit automaticky a plným přístupem k požití fotek. Adobe je jako firma dlouhodobě kritizován za spoustu věcí ohledně nemožnosti zrušit předplatné, ty fotky jsou už jen třešinka, ale ani ty nejsou opodstatněné.