Tyhle zařízení se využíjí jen málokdy.

Malý fotobox je fajn, na focení menších předmětů.

Je třeba opravdu lépe vysvětlit fyzikální principy, tady je to místy docela nepřesné.

Kamery pro evropský trh jsou trochu jiné, jiné se prodávají v Asii a jiné v USA a jižní Americe.

Problém je, že větší předměty tak člověk stejně nevyfotí.

Zajímavý článek, jež bohužel nese plno fyzikálních nepřesností, ale snaha vysvětlit tu byla.

Měl RAW, solidní objektiv, Full HD video a mnoho funkcí, ovládání moc ideální nebylo, klasicky skoro vše v menu, také nebyl dvakrát svižný a odolnost nic moc, pryž se brzy loupala, při teple se to začalo kroutit, tedy zpracování dost kulhalo, ale přesto udělal svůj kus práce a sloužil dobře. Na druhou stranu je fakt, že Z710 nepřináší nic extra nového.

Mozek skutečně hodně obraz přepracovává a to, co se zachytí na sítnici a skutečný vjem se často značně liší.

Každopádně to jde, ale je to náročnější.

Je to docela problém narovnat vše najednou, hodně záleží na objektivu a úhlu pohledu.

Chudý týden je asi standard.

Ovšem je třeba ohlídat, aby nebylo přehnané a nevznikaly artefakty.

Co vše může vytvářet šum se jen těžko zjišťuje, ale pár aspektů je jasných.

Někdy to jde lépe a někdy hůře.

U Panasonicu jsem chválil vždy solidní objektivy a rychlost, horší to bylo s kvalitou obrazu a čipy.

Docela málo článků za týden.

Chtělo to více článků.

Přesto by se něco našlo.

Vždycky by se dalo i něco doplnit.

Databanky byly fajn, ale moc drahé.

Nic moc.

Týden novinek.

nadšen, dnes však mne nepřekvapí už ani 8K video, tak nějak si na ty detaily už člověk zvyknul a už to není takový skok jako byl při přechodu z DVD kvality na Blueray kvalitu Full HD.

Tak pokud není výrazně levnější než papíry výrobců tiskáren, nemá moc šanci uspět.

Tyto články jsou opravdu fajn.

Bramborová sezóna časopisu.

D40 mne zklamala, zatímco D50 byla jen odlehčená D70 s čipem D70s, tedy trochu vylepšená. Tak D40 byl směr k amatérismu plné třídy. Nepodpora automatického ostření starších objektivů byla velká škoda.

Sice by to chtělo ještě trochu upřesnění a doplnění, ale jinak fajn.

V listopadu polevila intenzita článků.

Tak HV10 vypadá opravdu lacině, zato HV1 nevypadá špatně.

HP dělalo elegantní fotoaparáty, a tento k nim také patří. Měly pár užitečných funkcí, ale je fakt, že ničím jiným moc nevynikaly a cenově byly taky ne vždy výhodné, ač některé modely ano.

Nicméně novější 40D zatím nikde.

Křívky a projasnění stínů je fajn.

Kodak uměl udělat docela slušné fotoaparáty, ale byly pomalé.

Nicméně takové výlety nejsou pro každého.

Není to špatné, ale ty ceny.

Takové dělo bych mít doma ani nechtěl.

Nikon nikdy moc laciné foťáčky neuměl podobně jako Canon a trochu se trápil.

Ta cena opravdu hodně přemrštěná.

Na svou dobu s velmi pěknou kapacitou, ale cena moc lidová nebyla, dnes už by to neobstálo kapacitou.

Práce s histogramem je opravdu pestrá a s kanály a dá se s tím opravdu hodně vyhrát.

Myslím si, že tohle přineslo opravdu plody.

Invex jsem navštívil jednou a s Digitexem a nijak mne to nenadchlo.

Pro toto je možné použít hromadu různých pomůcek.

Drahá brašnička od Nikonu.

Uměl bych si ho představit při nějakém detailním focení krajin, ale prakticky to asi bylo jen pro pár vyvolených.

Tento rozsah je zajímavý, ale už bude docela chybět stabilizace. Mám lepší zkušenosti jen s 18­-200, protažení konce už je trochu zbytečné. Zhorší se obraz, zvýší cena, hmotnost atd.

Ten foťák za necelý milión na závěr je docela fajn.

Nicméně to nosit s objektivy nebude úplně lehké.

Objektiv moc nenadchne, ale obrazově to nevypadá zase tak zle, do kapsy je to celkem fajn.

V té době slušný kousek, ale cena astronomická.

Invex opravdu měl smysl spíše v počátcích a ne pak v budoucnosti.

Otáčení disků u kamer není ideální pro záznam.

Ukládání na disk je fajn, ale když odejde, tak přijdete o hromadu videa, proto je dobré pravidelné stahování.

Bohužel kvalita asi nebude za moc stát.

Tady článek samozřejmě opomíjí plno dalších možností.

Displeje s malým rozlišením a nejlevnějších TN typů opravdu neposkytují luxusní dívání na video nebo fotky.

Pěkné Profitour.

D200 byla etalon, byl jsem s ní dlouho spokojen, i když CCD v ní má své limity, na většinu věcí se s ní stálo fotilo velmi dobře.

Tu Sigmu 18­-200 jsem si ve verzi bez stabilizátoru kupoval novou za 2999 Kč i se 4 letou zárukou. Na dovolenkové focení to byl fajn univerzální objektiv, měkčí kresba, neostré rohy, horší světelnost a přenos kontrastu tolik nevadil, svoje účely dovolenkového objektivu plnila více než dobře. Měnit objektivy a zanášet prach na něj na cestách nemá moc cenu, tenhle objektiv udělal svou práci dobře.

Pěkná zrcadlovka, která trpěla mnoha neduhy bohužel

Přehledy jsou fajn.

Proto jsem si pořídil raději Rollei 58F a ten stal mnohem méně. Na druhou stranu nemá žádný servis.

Je to škoda, že se hledáček zrušil.

Dneska po BR už ani moc pes neštěkne.

Je jen velmi neúplný. Přeci jen Photoshop není na hromadu věci třeba.

Je dobře, že konečně se dalo nahrávat i na karty.

Na akční foto se to ale nehodilo.

Po S5 Pro jsem po dobrých zkušenostech s kvalitou obrazu S2 i S3 docela toužil, konečně rozumně velké tělo a jedno napájení a duální nepohodlné. Jenže S5 Pro nikdy nešla na cenu, kterou bych byl ochoten za ní dát a to ani v bazarech, takže jsem ji nikdy neměl v ruce. Škoda.

Každopádně ty nejvyšší kapacity se nevyplatí, neb mají astronomické ceny.

Je vidět, že to fotila žena.

Cena je astronomická, jak je zvykem, ale je fakt, že ten čip je velký a snímky jsou velmi detailní.

Myslím si, že v konkurenci Canon, Sony a Panasonic nevychází úplně nejhůře, ale spíše někam do průměru.

GX­-10 jsem měl po jistou dobu na testování a nebyl špatný, hezké menu, ovládání a až na trochu pomalejší běh mu nebylo moc co vytknout, samozřejmě setový objektiv není zázračný, ale ani vysloveně špatný, Samsung ve spolupráci s Pentaxem udělal dobrou práci.

Každopádně jako přístroj je to zajímavý.

Snímač Foveon X3 je menší a interpoluje stejně jako fotoaparáty s klasickým snímačem, v 4,7 Mpx je sice plná barevná informace v každém pixelu, ale po interpolaci už to taková sláva není.

Jednak je třeba vzít v potaz různé specifiky a druhy tiskáren a tisku, kde se daný postup dost liší.

Zoner Photo Studio se povedl, nabízí dobré rozhraní a funkce za solidní peníze, ale optimalizace na výkon je nic moc.

Jen škoda, že standard byl 1080i a ne 1080p.

V dobách, kdy ještě lidé byli zvyklí chodit na veletrhy, sice Invex už byl mimo hru, ale fotografické veletrhy ještě trochu běžely, ale už také začínaly trochu zkomírat.

Podle mne je to na oči sice možná přirozenější poměr než 3:2, ale fotografie nemá zachycovat to, co oko, ale naopak jejím cílem je orámovat nějaké zajímavé uskupení a tam je lepší formát bližší čtverci, na širokoúhlém už je vnímání složitější.

Dřevěnné tělo se může někdy hodit.

Každopádně to je dobrá konkurence i k Giotto.

Každá aktualizace se hodí.

Sigma je dobrý výrobce.

Pentax vůbec nedělal špatné zrcadlovky, ale prostě Nikon a Canon se prodávaly více.

Cashbacky moc nemusím, jsou s tím trable, ale občas se to hodí.

Jen ta cena nebyla moc lidová.

E­-400 nebyla špatná, ale o malinko dražší E­-500 udělala více muziky.

Na venkovní focení to jde, ale za horšího světla a v interiéru je to nepoužitelné.

Cena je prostě astronomická.

Nicméně aktualizace se hodí.

S G7 jsem byl celkem spokojený, ale neměl jsem ji tak dlouho.

Každopádně Minox dělal zajímavé kousky, ale většinou dost drahé.

Měl jsem čest ji pár dní mít a musím říct, že řada G Canonu je fajn, tenhle model se opravdu povedl, dobře se s ním fotilo a pracovalo i NR filtr byl super.

Každopádně barevných prostorů je plno, problém je, že zařízení je neumí správně spolehlivě zobrazit.

Canon design úplně neumí, má divné tvarování a tlačítka, ale materiály použil dobré.

Dnes už je to běžné.

Tato řada nebyla zase tak moc oblíbená, přeci jen na řadu Mju jen těžko mohla navázat a Stylus také nepředčila.

Dnes už se moc nevyskytují.