Jen škoda, že to je spíše pro vyvolené.

Opravdu pěkně zpracovaný článek o stativech.

Některé firmy však mají vlastní obchody.

Dneska jsou populárnější různé tyče či monopody nebo skládací stativy s pletenými nožkami.

Každopádně AGFu znám spíše jako výrobce kinofilmů.

Podpora novějších karet se hodí.

Každopádně Digimanie je lepší.

Ovocný trh je na takovou výstavu vhodný.

Canon neumí řadu A vyladit, má celkem dost funkcí, ale slabší LCD displej, bateriovou výdrž a ještě mohl mít lepší snímače.

Samsung vyráběl pěkné fotoaparáty, škoda, že už nedělá.

DVD přehrávače už dnes moc nejedou.

Dnes by to však už bylo dost málo.

Jen zda se to vyplatí.

Cena už moc lidová nebyla.

Je fajn, že vznikají články o tom, jak se má fotit.

Musím přiznat, že problémy s Adobe produkty jsou časté, nejen Photoshop, ale i třeba Acrobat. Ovšem i tak je Adobe úspěšný producent žádaného software.

Každopádně má jinak tvořenou strukturu než klasický CMOS s Bayerovým filtrem. Dřívější X3 měl efektivní rozlišení 10 Mpx a nyní je to skoro 15 Mpx. SD9 a SD10 měli starší typ čipu a pak přichází SD14 a následně SFD15 s novějším tipem.

Potěší slušné displeje a zajímavé funkce, ale kvalita obrazu a objektivy nejsou nic moc.

Kompozice je velmi důležitá a vedení linií v obraze a harmonie či kontrast také.

Negativem jsou pevně zabudované nevýměnné tiskové hlavy, což je škoda.

Ale mohou to být dobré karty.

Bohužel co Sigma umí jsou slušné objektivy a snímací čipy, ale prodat foťák jako celek, to ji nikdy nešlo, neskutečně pomalá elektronika, ne moc povedené funkce, zpracování, ve všem ztrácela proti konkurenci hodně.

Musím říct, že ZONER udělal hodně kvalitní práce, ale za ta léta ztrácí bohužel s konkurencí už dech.

Chybí více fotek a regulérnější testování. Je to hodně odfláknutá recenze. Osobně bych se opravdu zaměřil více na nové funkce a taky na test šumu v RAW, JPEGy šum často odstraňují softwarově.

Každopádně problémem je trochu dražší tisk.

Fotky nevypadají špatně a ani ta fólie není k zahození nahoře, ale ta cena jedné fotky je hodně nadsazená a displej je fakt dodnes totálně špatný.

Každopádně ta mozaika 16 snímků v jednom mne nikdy moc nebrala.

Lková řada Canonu přinášela opravdu pěkné objektivy narozdíl od nic moc setových, ale nechala si za ně řadně zaplatit.

Malé kompaktíky do kapsy, které se občas hodily.

Každopádně tato řada SW nebyla špatná, fotky sice kvalitou nevynikaly, ale ta odolnost byla fajn.

Funkcemi moc neoplývala, ale úplně nepovedená nebyla.

Papírově to vypadalo zajímavě, ale v praxi se moc neosvědčily.

Každopádně řada Stylus měla určitý punc elegance, i když už ne takový jako Mju.

Je moc škoda, že Olympus už takové hezké kompakty nedělá.

Každopádně řada A od Canonu měla dost much, ale fotky nedělala špatné.

Práce s hloubkou ostrosti je třeba ještě doplnit kvalitou bokehu.

Zatímco zrcadlovky Pentax jsou zajímavé a objektivy také, kompaktům Pentaxe jsem nikdy na chuť nepřišel. Ničím nevynikaly, vzhled nic moc a byly takové nemastné neslané a nic moc levné.

Nicméně u Canonu dlouhou dobu kazil reputaci ne moc kvalitní displej, vyšší cena a mizerné video, ale to už u tohoto modelu úplně neplatilo. Navíc potěšila stabilizace.

Ta nemožnost delší expozice je nepříjemná, ale dá se s tím žít. Horší je ne moc kvalitní obraz zatížený šumem a některými vadami, potěší však celkem solidní kvalita provedení těla a manuální funkce.

Digitální zoom a interpolované rozlišení jako hlavní taháky, to opravdu ne.

Jen ty optimalizace výkonu nejsou ideální.

U kompaktů nemá Pentax moc pěkné foťáky.

Poslední roky však veletrhy ztrácí na významu.

Jsem rád, že byl doplněn článek minulý.

Nebyl to špatný procesor, na základní věci to stačilo.

Je škoda, že u této značky není servis a že skončila s výrobou blesků.

Dnes už jsou běžné i 8 jádrové a vícejádrové procesory.

Tamron 17­-50 se povedl, navíc cena dobrá.

Na to, jak je vybavená, tak má docela dost much.

Optická média se tolik neujala.

I řada L byla docela vydařená.

Tenhle foťáček, ale vypadal opravdu dobře.

Bohužel dnes už FujiFilm tuto třídu fotoaparátů nepodporuje.

Stačí mírný úhel a už na nich není nic vidět.

Má pěkný rozsah na třeba focení portrétů či detailů při pěkné světelnosti, ale nikdy jsem ho nesehnal.

Je zajímavé, když se spojí firmy na spolupráci a má to pozitiva.

Právě vnímání obrazu a mozku je pro čtení fotografie velmi důležité.

xD karty byly drahé a použitelné jen omezeně, dobře, že se přešlo na SD standard.

U Casia bych to ani moc nečekal.

Každá aktualizace potěší.

Dnes už by to nestačilo zdaleka, ale tehdy to byla velmi dobrá kapacita.

Dnes mají mobily nejen více čoček, ale i snímacích čipů. Líbí se mi neotřelý design, který zde Kodak použil.

VGA displej na digitálech se nepoužíval, zatím to byla novinka, ale pak se stal běžným, ale dodnes se zase tak moc nezlepšilo.

Je dobře se k článku moci vyjádřit.

Na svou dobu to byl velmi dobrý fotoaparát, jen docela pomalý a s příšerně dvojako řešeným napájením, ale multiexpozice, dva LCD displej, snímač nebo filmové režimy byly opravdu super.

Ne vždy se povede podat informaci.

Tento objektiv je dobrý jako základní zoom, který člověk může na Nikonu použít, ale je fakt, že světelností moc neoplývá a nemá ani stabilizaci.

Tento objektiv byl docela oblíbený, cena však vysoká a ta světelnost úplně nepotěší.

Jedna věc mi však u něj trochu scházela, synchronizace už jen 1­/250 s místo původní 1­/500 s, ale snímací čip byl o třídu jinde.

Docela mám tento software rád, ale cena nikdy nebyla moc lidová.

Xerox dnes už není moc známý mimo názvu kopírování, ale byla to slavná firma.

Kvalitu fotek nabídnul průměrnou, ale jinak pěkný displej, menu a celkově solidní funkce, ač automat.

Někdy dávají záruku na skryté vady třeba i rok. Není to vždy bez úplné záruky, jednou mi odešla závěrka u Nikon D100 a díky 6 měsíční záruce na skryté vady se mi ji podařilo vyreklamovat a koupit zase D100, ale jiný, který už nezlobil. D100 uměla i ISO 6400 s Himódem, ale byl to jeden velký šum. Její čip byl opravdu nic moc a D70 měla lepší a D50 zase měla vylepšené zpracování obrazu.

Tento fotoaparát opět pokročil, stále neduhy Canonů, nepochopitelně chybí RAW, malý displej s malým rozlišením, nic moc vzhled a místy trochu nedomyšlené ovládání, ale jinak funkčně bohaté, skvělá stabilizace a konečně i použitelné video a univerzální objektiv, který sice není bezchybný, ale fotí celkem dobře.

Byly doby, kdy se docela kupovaly, neb byly nejlevnější a zoomy drahé, ale myslím si, že ty časy jsou pryč a až na profi fotoaparáty s pevnými skly už dnes zoomy převzaly plně otěže.

Každá servisní služba se občas hodí.

Řada T i N jsou docela vydařené fotoaparáty, stylové, jednoduché, ale celkem dobře fotící.

Jen mne vždycky vadila ta příšerná pomalost.

Záznam na malý disk je určitě lepší než na DVD.

Pořád tvrdím, že Canon neumí dělat pořádný design ani u foťáků ani u kamer.

Je fakt, že dnešní algoritmy dokáží se starými snímky a videi doslova zázraky.

3 CCD kamery bohatě nahradily CMOS kamery, ale tehdy to bylo lepší než s 1 CCD většinou.

Jenže ta cena a kompromis v optice bude znát, ale tyhle foťáčky vypadají dobře.

V té době jsem byl rád za 128 MB microSD kartu, větší byly dost drahé.

Nicméně Casio fotoaparáty platily spíše za designové kousky než nějaké vyspělé a pokročilé stroje až na výjimky.

Nicméně je zcela nahradily SD karty.

Dneska už to má každý mobil, ale nechápu, proč ne, každý fotoaparát.

Nikdy jsem o ní neslyšel.

Rybí oka mají na můj vkus moc extrémní perspektivu a zkreslení, ale jinak nic proti nim nemám.

Podpora je fajn věc, jen ta cena je tu vysoká.

Chybí zde hodně dalších známých programů na panoramata, zkoušel jsem různá a některé si poradí dobře v základu, ale některé mají už při horších záběrech velké problémy a dokáží složit i úplně nesmyslné obrazy, ruční skládání je více pod kontrolou, ale když to zvládne automatika je to příjemné.

Zase tak často se to nevyužije.

Příplatek byl přijatelný, lepší matnice a hranol, rychlejší procesor, snímání, více bodů ostření a další vylepšení za příplatek stály, ale kdo měl hluboko do kapsy, neudělal chybu ani s Lkovou verzí. Co je pomalejší, tak to je ostření, to umí konkurence lépe.

Taková levnější odlehčená verze D200 a přeci jen dokonalejší než D70, skok v rozlišení byl značný.

Windows v té době nebyly špatné, ale na dotykové ovládání to nebylo ještě. Tenhle mobil má ale divný patvar.

Zatímco dříve byla řada A etalonem kvalita, Canon tu hodně zaspal s neskutečně špatným displejem a omezenými některými funkcemi a vyšší cena a možnost drahých předsádek to dle mne nezachránila. Konkurence je už výhodnější.

Casio měl zajímavé foťáčky designem, ale cena a funkce už tak slavné nebyly.

Pentax sice je spíše výrobce zrcadlovek a dnes bezzrcadlovek, ale i některé jeho kompakty docela stály za to. Tento patřil k těm zdařilejším.

Dnes už přehrávač zastane většinou mobil, ale pořád má přehrávač některé výhody, co mobil nemá, specializované funkce, to, že Vás nikdo nevyruší voláním, také delší výdrž na baterie atd.

Laciné to ale není, dražší jsou ty na skutečném křídovém papíru.