Víc než rok mám E-M5 a nějakou dobu X-E1. Předtím E-P3. Chápu, že to není žádná dlouhodobá zkušenost, ale nějakou představu si asi dokážu udělat. S X-E1 aktuálně používám jako tele 55-200. Sestava má skoro kilo, ale marně přemýšlím, jaký je vlastně ten ekvivalent pro MFT. Nejvíc by se tomu blížilo asi 45-150/2.8, nechce se mi hledat váha, ale počítám že vzhledem k super kompaktnosti MFT to bude tak max. 300g. Oly 45/1.8 je super sklo s muší váhou, o tom žádná, ovšem kdybych měl srovnat např. 35/1.4 pro Fuji X, tak asi nebudu mít s čím...
Odpovědět0 0
http://j.mp/15vcCX1 Jo jo, ten rozdíl ve velikosti je přímo šokující. A další: http://j.mp/15vei2R
Odpovědět0 0
Je zajímavé , kolik příznivců má zde MFT. Není to špatný systém, přesto si myslím, že nejlépe má v současnosti našlápnuto Fuji (obecně) a Sony (profi využití - těla jsou už velmi slušná, nabídka objektivů velmi slabá. To se ale snad brzy změní)
Odpovědět0 0