Podle všeho konečně krok správným směrem. Čip, včetně rozlišení 20,2 Mpx, opravdu z oka vypadl soňáckému, viz RX100 III. Pokud u Nikonu správně napíšou řídící program a obrazový výstup bude srovnatelný se svatořečenými er ixami, bude to dobré. Poslední kapkou pro Nikon asi byla krabička šuměnek J4, která už prostě nešla okecat. Snad se bude EXPEED5 chovat slušně. Design se ergonomicky silně polepšil po vzoru V3, samozřejmě je ale J5 pro široké masy, takže kdo chce EVF, patici a podobné nóbl třešinky, musí si počkat na V4. Haleluja za výklopný dotykáč, který naštěstí kromě neodbytné selfie polohy umí i překlopení dolů, aby ho lovci sportů, koncertů a jiných hromadných akcí mohli pohodlně držet nad hlavami davů. Stejně tak poloha "na stoleček", aby se makrofilové nemuseli válet po zemi. Doménou rodiny N1 je rychlost ostření a snímání statických snímků a malé rozměry, prostě jako dělané na street a expedice ( co takhle AW2..?). No a uvidíme - třeba se teď Nikon rozhoupe a vyrukuje s nějakým performance kompaktem jako P8000 nebo P350, aby nasytil ty, kteří nechtějí měnit objektivy, resp. utrácet hříšné prachy za dokupování. Každopádně ze všeho nejdřív musíme vidět testovací fotky a slyšet názor důvěryhodných recenzentů.
Jelikož mě video zajímá leda okrajově, nemusím se naštěstí užírat přemítáním o 4K 15fps. Jedině mě u videa potěšila možnost snímání statických snímků v plném rozlišení během natáčení - na to mnozí výrobci kašlou, ale ono se to občas velice hodí.
Odpovědět0 0
Jestli sis nevšiml, tak ale ty kompakty s 1" snímačem mají solidně světelné zoom objektivy, které Nikon pro Nikon 1 vůbec nenabízí. Perlou je pak Panasonic Lumix LX100, který před cca 2x větším snímačem má objektiv F1.7 - 2.8, což hloubkou ostrosti zhruba odpovídá objektivu F2.8 - 4 pro fotoaparát s APS-C snímačem. A to by bylo docela fajn, kdyby se tomu Nikon v sérii Nikon 1 už po těch X letech alespoň trochu přiblížil, zatím je zcela mimo - fakticky není možné se seťáky Nikonu 1 nějak řešit hloubku ostrosti, protože ji mají tak "brutální", jako běžné, řekněme profi (protože ty mají světelné objektivy), kompakty s malým snímačem.
A co se snímače týče - moc neočekávej, abys nebyl zklamán ;-).
Odpovědět0 0
Já bych s tou LX100 byl trochu opatný. Samotný snímač má sice 4/3" velikost (tj. 1,3" proti 1"), ale využívá se z něj jen 12,8 MPx, tedy zhruba 1,2" plocha. A to proti 1" čipu není moc rozdíl. Podle výpočtů je jeho aktivní plocha větší o necelých 50 % (zhruba 47%) proti 1" snímači. Není to málo, ale k dvojnásobku hodně daleko.
Odpovědět0 0
Ok, děkuji za upřesnění, jen jsem odhadoval. Ale za zmíněnou hloubkou ostrosti odpovídající F2.8 - 4 objektivu pro APS-C si stojím, zkoušel jsem to zde:
http://dofsimulator.net/en/ :-). Vycházelo to myslím "plus mínus" ve prospěch toho objektivu pro APS-C, ale jen opravdu o fous. Klasický seťák F3.5 - 5.6 pro APS-C LX100 v hloubce ostrosti poráží.
Odpovědět0 0
Nikon vydal opět fotoaparát, který z několika důvodů má na těle opět vytesáno: "Toto nekupujte." Nezbývá, než poslechnout :-).
Sleduje Nikon vůbec produkci konkurence? Nebo, lépe řečeno, sledují ji vůbec zákazníci? :-)
Odpovědět0 0
I kdybych všechny ty důvody proti ignoroval a foťák zakoupil, kvůli tomu 15 fps 4k videu je to zcela vyloučené. Koho by nenasralo, kdyby byl foťák za cca 12 000 Kč nahrazen za půl (?) roku modelem s 25 nebo třeba i 30 fps 4k videem? A co rychlejšímu 4k videu technicky bránilo, když to má 20 fps sérii 20 Mpx fotek, ale má to jen 15 fps 8Mpx video?
Podle mě to jsou jen jakési šachy - maty marketingových pracovníků s podivně pokřiveným smyslem pro morálku, výsledkem toho byl pak Nikon 1 V1 s cenovkou cca 19 000 Kč bez PASM režimů na kolečku anebo je výsledkem to, co jsem popsal výše.
Odpovědět0 0
Třeba té sérii stačí buffer, videu ne a nestíhalo by ho to ukládat? V každém případě je 15 fps kravina a kdyby to tam nedali vůbec, udělali by líp.
A co čip? Jak Nikon zvedá u řady 1 rozlišení (k čemu, proboha?), šumí mu to pořád víc a víc - 20 MPx v jeho podání bych se opravdu bál.
Odpovědět0 0
Ano, to je pravda. 20, celkově 23 Mpx je jeden z důvodů, proč bych foťák nekoupil. Ještě nedávno jsem uvažoval o nějakém Nikonu 1, ale:
1) Nikon 1 V1 z bazaru - nemá PASM režimy na kolečku - NE
2) Nikon 1 V2 z bazaru - podivně rozplizlý 14 Mpx JPEG, RAW je přitom krásně ostrý - nechápu - NE
3) Nikon 1 V3 - aktuální model, příliš drahý (spolu s hledáčkem), málo výkonný 18 Mpx snímač - NE
Takže tak :-). Max. lze uvažovat o Nikonu 1 S1 ve výprodeji jako o dárku k vánocům jisté osobě, protože ta nepotřebuje hledáček a S1 má ještě 10 Mpx snímač a nyní stojí 4 - 5 tisíc, ale nevím, jestli se do vánoc nevyprodá.
Odpovědět0 0
Dosť sa to podobá na senzor použitý v Sony RX100m3, len neviem kto im to za tú premrštenú cenu kúpi - keby to malo aspoň hladáčik, ale takto... Uvidíme čo prinesie V4 - zišlo by sa, keby sa vrátili ku konceptu tela V2.
je to jeden čert -
http://ikt.sk/cx-sensors.jpg
60 fps dokazali fotit uz prve Nikony 1 pri pouziti elektronickej zavierky, bola na tom aj vtedy zalozena reklama, teraz k tomu este pridali kecy o BSI (v praxi to vidim ako ofajc s digitalnym vyhladzovanim sumu v RAW - ale to uz robi aj napriklad Fuji...) a novom procesore (ocakavam dalsie digitalne ofajce obrazu)
Ad cena - nepochopil som cenovu politiku Nikonu, so setovym objektivom ho ponuka v predobjednavke za necelych 1050 dolarov, pritom napriklad nedavno vyjdeny novy APSC Samsung NX500 so setakom sa da v Europe zohnat v priemere od 750 dolarov (aj lacnejsie). Ale ti ktori zatracuju systen CX, tak si musia uvedomit, ze ma zmysel napriklad kombinacia V2+70-300mm na wildlife (len ta nestastna astronomicka cena objektivu...)
A kto nepotrrebuje 4k, tak masiny s APSC snimacom sa v Europe daju zohnat - novy Samsung NX3000 od 239,- Euro, Fuji X-A1 od 289,- Euro (v cenovej akcii o 1/3 lacnejsie - napr. vystavne nepouzite kusy, nove kusy vratene predajcovy a pod. a pouzite kusy + aukcie este lacnejsie). Cena neporovnatelna a kvalita obrazu s niektorym pancake niekde inde nez tento Nikon, pritom rozmery a vaha identicke...
Odpovědět0 0